Spór o Hindenburga: Sebi przerywa milczenie, pozostało tylko jedno dochodzenie w sprawie Adani Group | Wiadomości na temat rynków
Organ regulacyjny rynku, Securities and Exchange Board of India (Sebi), w niedzielę zwrócił się do inwestorów o zachowanie ostrożności i należytej staranności przed reakcją na raporty, takie jak te od amerykańskiego sprzedawcy krótkoterminowego Hindenburg Research. Stwierdził, że inwestorzy powinni być świadomi zastrzeżenia w raporcie Hindenburg Research, w którym zaznaczono, że firma może mieć krótkie pozycje w omawianych papierach wartościowych.
Ponadto w aktualizacji trwającego śledztwa w sprawie grupy Adani, Sebi ujawniło, że pozostało tylko jedno dochodzenie, które jest bliskie zakończenia. „Sąd Najwyższy w swoim postanowieniu z 3 stycznia 2024 r. zauważył, że Sebi zakończyło 22 z 24 dochodzeń w sprawie grupy Adani. Następnie w marcu 2024 r. zakończono kolejne dochodzenie, a jedno pozostałe dochodzenie jest bliskie zakończenia” — stwierdził.
Sebi stanęło również w obronie swojej przewodniczącej, Madhabi Puri Buch, twierdząc, że organ nadzorujący rynki ma solidne kontrole wewnętrzne w celu zarządzania konfliktami interesów. „Sebi ma odpowiednie mechanizmy wewnętrzne do rozwiązywania problemów związanych z konfliktem interesów, które obejmują ramy ujawniania informacji i postanowienia dotyczące wyłączenia. Należy zauważyć, że odpowiednie ujawnienia wymagane w zakresie posiadania papierów wartościowych i ich transferów były dokonywane przez przewodniczącą od czasu do czasu. Przewodnicząca również wyłączyła się w sprawach dotyczących potencjalnych konfliktów interesów”, stwierdziła.
Regulator oddalił również zarzuty o faworyzowanie Blackstone, głównego inwestora alternatywnego, w przepisach dotyczących funduszy inwestycyjnych w nieruchomości (REIT), jako „niewłaściwe”. Blackstone jest znaczącym graczem w indyjskim sektorze REIT.
„W kontekście rozwoju indyjskiego rynku papierów wartościowych, Sebi wielokrotnie podkreślało potencjał REIT, SM (małych i średnich) REIT, InvIT (funduszy inwestycyjnych w infrastrukturę) i obligacji komunalnych wśród innych klas aktywów w celu demokratyzacji rynków, finansjalizacji oszczędności gospodarstw domowych i akumulacji kapitału za pośrednictwem rynków kapitałowych” – zauważono w oświadczeniu, dodając, że „twierdzenie, że promowanie REIT i SM REIT wśród różnych innych klas aktywów przez Sebi miało na celu jedynie przyniesienie korzyści jednemu dużemu międzynarodowemu konglomeratowi finansowemu, jest niewłaściwe”.
W styczniu tego roku Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma podstaw do przekazania dochodzenia Sebi w sprawie grupy Adani-Hindenburg Research specjalnemu zespołowi śledczemu (SIT), nakazując regulatorowi rynku zakończenie dochodzenia w ciągu trzech miesięcy. Sąd stwierdził, że nie ma uzasadnionych podstaw do nakazania Sebi odwołania zmian w przepisach FPI (zagraniczne inwestycje portfelowe) i LODR (obowiązki notowania i wymogi ujawniania informacji).
Ława sędziowska pod przewodnictwem Prezesa Sądu Najwyższego Indii DY Chandrachuda potwierdziła, że przepisy te nie mają żadnych braków.
W odpowiedzi na obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania FPI w celu obejścia minimalnych norm publicznego udziału w akcjach, regulator rynku wprowadził szczegółowy system ujawniania informacji dla FPI – powszechnie nazywany również okólnikiem sierpniowym. Zgodnie z nim fundusze, które przekraczają określone progi, takie jak ponad 50-procentowe narażenie na pojedynczą grupę korporacyjną lub inwestycja przekraczająca ~25 000 crore w indyjskich akcjach, muszą przedstawić szczegółowe ujawnienia beneficjentów ekonomicznych i rzeczywistego właściciela w ramach funduszy.
Pierwsze opublikowanie: 11 sierpnia 2024 | 19:27 IST
