Spotkanie pomiędzy Radą Kontroli Krykieta w Indiach (BCCI) a właścicielami franczyz Indian Premier League (IPL) ma się odbyć w Mumbaju 31 lipca. Długo oczekiwane spotkanie prawdopodobnie będzie świadkiem dyskusji i obrad nad kluczowymi kwestiami, ale Auction Purse przyciągnie dużo uwagi.

Obecnie pensje każdego zespołu wynoszą 100 crore rupii, istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że klub otrzyma podwyżkę, co mogłoby skutkować zmianą strategii – zarówno zawodników, jak i właścicieli franczyz.

Krążą pogłoski, że czołowi gracze zmienią bazę przed edycją w 2025 r., ale jeśli stawka za Auction Purse wzrośnie, nie można wykluczyć, że w aukcjach weźmie udział coraz więcej graczy, nawet tych o ugruntowanej renomie.

Aukcja może być jedynym punktem programu środowego spotkania, w którym większość głosów będzie zgodna, ponieważ izba pozostaje podzielona w kwestiach takich jak zawodnicy mający wpływ na wynik i zasady dotyczące retencji.

Nadal wczesne dni, ale zasada Impact Player spotkała się z powszechną krytyką podczas edycji IPL 2024. Od doświadczonych krykiecistów po doświadczonych trenerów, wszyscy wydawali się nie być zwolennikami tej zasady, która z pewnością uczyniła grę bardziej rozrywkową dla widzów i widzów, ale wpłynęła na rozwój graczy.

„Tak, dobrzy wszechstronni gracze – Axar, Jadeja i inni – nadal znajdowali sposób na grę w XI, ale więcej opcji oznaczało, że ktoś taki jak Washington Sundar prawie nie grał w 2024 roku. Tak więc ogólny rozwój graczy takich jak Washington Sundar z pewnością został dotknięty, ale jednocześnie trenerzy mieli więcej opcji do gry.

Jak wzmocnienie odbijania lub wzmocnienie bowlingu zgodnie z wymaganiami gry. Cokolwiek się działo, widzowie i widzowie nie narzekali, ponieważ mecz nie był skończony, nawet gdy było 50/4 lub 200/3”, mówi przedstawiciel franczyzy.

BCCI wysłucha opinii różnych właścicieli w środę, ale wysocy rangą urzędnicy zarządu uważają również, że jest to korzystne dla indyjskich graczy, ponieważ drużyny mogą teraz wystawiać dodatkowego pałkarza/kręglarza. W tym roku zaowocowało to wieloma meczami z wysokim wynikiem i z pewnością komentatorom nie przeszkadzało, że piłka regularnie wpadała na trybuny.

Czy pięć będzie liczbą magiczną?

Największym tematem spotkania będzie jednak zasada retencji, zgodnie z którą indyjska rada krykieta, po rozmowach z właścicielami franczyz, sfinalizuje liczbę graczy, których drużyna może zatrzymać przed wielką aukcją. Ponadto wszystkie strony rozważą również opcję Right to Match (RTM).

To kolejny plan, w którym dom jest bardzo podzielony, ponieważ wszystkie drużyny mają własną listę życzeń. Te, które odniosły sukces w ciągu ostatnich kilku lat, naciskają na więcej zatrzymań, podczas gdy walczące grupy chętnie naciskają przycisk resetu. Są drużyny, które pielęgnowały graczy przez ostatnie 4-5 lat i zrozumiałe jest, że są zainteresowane rozwiązaniem, które pozwoli im zatrzymać talent, który dostrzegli i wyszkolili.

Indyjska rada krykieta musi znaleźć magiczną liczbę, która będzie odpowiednia dla wszystkich franczyz, a może to być pięć. Starszy urzędnik franczyzowy, który był częścią wielu drużyn IPL, uważa, że ​​pięć to droga naprzód, ponieważ zapewnia zarówno ciągłość, jak i świeżość.

„Plotki nie ustaną, ponieważ każda drużyna jest w innej sytuacji przed sezonem 2025. Naturalnie ci, którym poszło dobrze, chcą coraz więcej zatrzymań. Ale zatrzymania niedoceniają aukcji. A aukcja jest ważną częścią ekosystemu IPL. W nadchodzących latach, gdy bazy fanów będą dobrze i prawdziwie scementowane dla wszystkich stron, może to być ekosystem zdominowany przez transfery, ale na razie aukcje są ważne.

Nawet dla BCCI trudno będzie znaleźć formułę, która sprawdzi się w przypadku każdego zespołu, ale mam silne przeczucie, że może to być pięć. Teraz, jak to zrobią, to ich decyzja. Mam na myśli, jak uwzględnią RTM, zatrzymanie lub gracza zagranicznego… pięć wygląda na przyzwoitą liczbę i powinno zadowolić większość zespołów”, mówi doświadczony urzędnik drużyny IPL.

Biorąc pod uwagę podziały w izbie co do kluczowych kwestii, ciekawe będzie, jak indyjskiej radzie krykieta uda się utrzymać jednomyślność właścicieli klubów.