Amerykańska firma Hindenburg Research, specjalizująca się w sprzedaży krótkoterminowej, której raport na temat Adani Group kierowanej przez Gautama Adani w zeszłym roku wywołał porażkę na rynku akcji tej grupy, opublikowała notatkę, w której stwierdza, że ​​indyjski regulator rynku Sebi wysłał jej list, w którym opisuje podejrzenia naruszeń w związku z jej krótką pozycją przeciwko Adani Group w zeszłym roku i ujawnia, że ​​firma „ledwo wyjdzie na zero” ze swojej transakcji.

Hindenburg powiedział również, że SEBI „wydaje się bardziej zainteresowane ściganiem osób ujawniających takie praktyki”, podczas gdy jego dochodzenie w sprawie konglomeratu napotkało na barierę.

Adani Group konsekwentnie odrzucała oskarżenia short-sellerów, co doprowadziło do tymczasowej utraty ponad 150 mld USD wartości rynkowej jej publicznie notowanych firm. Hindenburg powiedział, że firma nie odpowiedziała skutecznie na obawy opisane w raporcie.

Inwestor grający na krótko stwierdził również, że Kotak Mahindra Bank stworzył i nadzorował zagraniczną strukturę funduszu, która była wykorzystywana przez jego „partnera inwestycyjnego” do obstawiania strat w konglomeracie, podając nowe szczegóły transakcji, które wprawiły inwestorów w osłupienie.

Odpowiedź sprzedawcy krótkoterminowego stwierdzała: Podczas gdy Sebi pozornie zawiązało się w supeł, aby rościć sobie jurysdykcję nad nami, jego powiadomienie wyraźnie nie wymieniło nazwy strony, która ma rzeczywiste powiązania z Indiami: Kotak Bank, jednego z największych banków i firm maklerskich w Indiach założonego przez Udaya Kotaka, który stworzył i nadzorował strukturę funduszu offshore wykorzystywaną przez naszego partnera inwestycyjnego do obstawiania przeciwko Adani. Zamiast tego po prostu nazwał fundusz K-India Opportunities i zamaskował nazwę „Kotak” skrótem „KMIL”. Sprzedawca krótkoterminowy powiedział, że osiągnął 4,1 miliona dolarów przychodu brutto dzięki „zyskom związanym z krótkimi pozycjami Adani z tej relacji inwestorskiej” i zaledwie 31 000 dolarów dzięki krótkiej pozycji amerykańskich obligacji Adani. Nie podał nazwiska inwestora.Przeczytaj także: Zero nieścisłości faktycznych w naszych badaniach Adani: Hindenburg o powiadomieniu Sebi | Przeczytaj pełną odpowiedź sprzedawcy krótkoterminowego tutaj Hindenburg określił zawiadomienie SEBI o konieczności przedstawienia przyczyny jako próbę zastraszania i napisał, że organ regulacyjny wysunął „mgliste zarzuty”, jakoby raport Hindenburga zawierał przekłamania i nieprawdziwe stwierdzenia mające na celu wprowadzenie czytelników w błąd.

„Naszym zdaniem SEBI zaniedbało swoje obowiązki, najwyraźniej robiąc więcej, aby chronić osoby dopuszczające się oszustw, niż inwestorów, którzy padli ich ofiarą” – powiedział Hindenburg.

„Dziś udostępniamy całość tego powiadomienia, szczerze mówiąc, ponieważ uważamy je za bzdurę, sfabrykowaną w celu osiągnięcia z góry ustalonego celu: próby uciszenia i zastraszenia tych, którzy ujawniają korupcję i oszustwa dokonywane przez najbardziej wpływowe osoby w Indiach” – czytamy dalej w powiadomieniu inwestora grającego na spadki.

Hindenburg dodał również, że po 1,5 roku dochodzenia regulator rynku Sebi nie znalazł żadnych nieścisłości faktycznych w swoich badaniach Adani. Zamiast tego regulator miał zastrzeżenia do takich rzeczy jak: użycie słowa „Skandal” podczas opisywania wielu wcześniejszych przypadków, w których promotorzy Adani zostali oskarżeni o oszustwo przez indyjskich regulatorów; oraz cytowanie osoby, która twierdziła, że ​​Sebi jest skorumpowany i współpracuje „ręka w rękę” z konglomeratami takimi jak Adani, aby pomóc mu ominąć przepisy

Sebi, Adani Enterprises i Kotak nie odpowiedziały natychmiast na prośbę o komentarz poza godzinami pracy.

Sebi również prowadzi dochodzenie w sprawie Adani, ale najwyższy sąd Indii dał jej czas do 14 sierpnia na zakończenie dochodzenia.

Ujawnienie informacji SEBI stanowi nowy zwrot akcji w sadze, która miała miejsce w zeszłym roku, kiedy to Hindenburg, firma założona przez Nathana Andersona, zarzuciła Adaniemu niewłaściwe prowadzenie interesów.

Grupa, która odrzuciła te oskarżenia, po publikacji raportu poniosła stratę w łącznej wartości rynkowej sięgającą 150 miliardów dolarów, ale od tego czasu odbiła się.

Odpowiedź Hindenburga rzuca też nowe światło na mechanizmy transakcji, których szczegóły intrygowały innych inwestorów, gdyż indyjskie przepisy dotyczące papierów wartościowych utrudniają cudzoziemcom obstawianie wyników tamtejszych spółek.

„To było maleńkie stanowisko” – napisano. „Ale jak dotąd nasze badania nad Adani to zdecydowanie praca, z której jesteśmy najbardziej dumni”.

(Na podstawie informacji Reutersa)