Sędzia w procesie aktora Aleca Baldwina w Nowym Meksyku zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci oddalił sprawę w piątek po tym, jak zespół obrońców oskarżył prokuratorów o ukrywanie dowodów.

Sędzia Mary Marlowe Sommer oddaliła sprawę z uprzedzeniem, opierając się na niewłaściwym postępowaniu policji i prokuratorów w procesie Strzelanie w 2021 r. operatora filmowego Halina Hutchins na planie filmu „Rdza”.

Przed umorzeniem sprawa przybrała dziwny obrót, gdy prokurator Erlinda Johnson zrezygnowała, a koleżanka prokurator Kari Morrissey zgłosiła się jako świadek. Wcześniej tego samego dnia sędzia odesłał ławę przysięgłych do domu, gdy prawnicy spierali się o wniosek obrony o umorzenie, w tym przesłuchiwali świadka, który już zeznawał w tej sprawie.

Baldwin płakał, przytulał swoich dwóch prawników, gestem wskazał przód sądu, a następnie odwrócił się, by objąć swoją żonę Hilarię, która również płakała. Wsiadł do SUV-a przed budynkiem sądu w Santa Fe, nie mówiąc nic mediom.

66-letniemu Baldwinowi, w przypadku skazania, groziła kara 18 miesięcy więzienia.

Obrona argumentowała, że ​​prokuratorzy ukryli przed nimi dowody dotyczące amunicji, która może być związana ze strzelaniną. Dowody nie zostały umieszczone w tym samym pliku co reszta sprawy „Rust” i nie zostały przedstawione zespołowi obrony Baldwina, gdy badali dowody balistyczne w kwietniu.

Obrona stwierdziła, że ​​powinna mieć możliwość ustalenia jego znaczenia.

Kwestia ta pojawiła się w czwartek, drugiego dnia procesu aktora, podczas przesłuchania obrońcy przez technika kryminalistycznego szeryfa Marissę Poppell. Prawnik Baldwina Alex Spiro zapytał, czy „dobry Samarytanin” przyszedł do biura szeryfa z amunicją wcześniej w tym roku po procesie Hannah Gutierrez-Reed, filmowej rusznikarki. Gutierrez-Reed został skazany na 18 miesięcy więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci, od którego się odwołuje.

Prokuratura stwierdziła, że ​​amunicja nie była związana ze sprawą i nie była ukryta. Jednak sędzia stanął po stronie obrony.

„Późne odkrycie tego dowodu podczas rozprawy utrudniło skuteczne wykorzystanie dowodów w taki sposób, że wpłynęło to na podstawową uczciwość postępowania” – powiedział Marlowe Sommer. „Jeśli to zachowanie nie osiąga poziomu złej wiary, to z pewnością jest tak bliskie złej wierze, że wykazuje oznaki skwaru”.

Nigdy oficjalnie nie ustalono, kto przyniósł na plan ostrą amunicję, która zabiła Hutchins. Prokuratorzy w poprzednim procesie Gutierrez-Reed twierdzili, że to ona była odpowiedzialna.

Baldwin powiedział w wywiadzie dla ABC News, że nigdy nie nacisnąłem spustu pistoletu, który trzymał w kierunku Hutchinsa, gdy ćwiczyli scenę.

Baldwin i inni producenci filmu wciąż muszą stawić czoła pozwom cywilnym ze strony rodziców i siostry Hutchinsa.