Świat

Sprawa o zniesławienie Rahula Gandhiego: decyzja Gujarat HC „rozczarowująca, ale nie nieoczekiwana”, mówi Kongres | Wiadomości z Indii

  • 7 lipca, 2023
  • 5 min read
Sprawa o zniesławienie Rahula Gandhiego: decyzja Gujarat HC „rozczarowująca, ale nie nieoczekiwana”, mówi Kongres |  Wiadomości z Indii


NEW DELHI: Kongres w piątek powiedział Sąd Najwyższy Gudżaratudecyzji o odrzuceniu prośby Rahula Gandhiego o pobyt w a sprawa o zniesławienie był „rozczarowujący, ale nie nieoczekiwany”.
„Orzecznictwo zawarte w tym wyroku jest wyjątkowe i niezwykłe. Nie ma precedensu w orzecznictwie dotyczącym prawa o zniesławieniu, które jest znane całemu krajowi” – ​​powiedział podczas konferencji prasowej wysoki rangą lider Kongresu Abhishek Manu Singhvi.
Główny problem prawny bez odpowiedzi: Singhvi
„Podstawową kwestią prawną było to, w jaki sposób prawnie niezdefiniowana, amorficzna grupa może dochodzić roszczeń i wnosić sprawę o zniesławienie. Bez odpowiedzi na to podstawowe pytanie sąd wydaje się pośrednio utrzymywać, że każdy członek tej nieokreślonej grupy o sile 13 crore może wstać i powiedzieć, że zostałem zniesławiony, nie wykazując żadnej osobistej straty lub szkody, a przede wszystkim bez okazywania złej woli ze strony oskarżonego [Rahul Gandhi] … Nie ma precedensu dla tego typu sprawy o zniesławienie” – powiedział Singhvi.

The sprawa o zniesławienie został złożony w związku z uwagą Rahula Gandhiego „Nazwisko Modi” podczas wiecu w Karnatace.
Gandhi w swoim przemówieniu powiązał premiera Narendrę Modiego z uciekinierami takimi jak Nirav Modi i Lalit Modi. Powiedział: „Nirav Modi, Lalit Modi, Narendra Modi. Jak to możliwe, że wszyscy złodzieje mają „Modi” jako wspólne nazwisko?
BJP twierdziło, że jego komentarze zniesławiły wszystkich „Modis” w kraju.

Metropolitalny sąd pokoju w Surat 23 marca skazał Gandhiego na dwa lata więzienia po skazaniu go na podstawie sekcji 499 i 500 indyjskiego kodeksu karnego (IPC) (zniesławienie) w sprawie wniesionej w 2019 r. przez BJP Gujarat MLA Purnesh Modi. Rahul został później zdyskwalifikowany jako poseł Lok Sabha po skazaniu.
„Wszyscy skarżący pracownicy biurowi BJP”
Singhvi powiedział dalej, że złośliwość faktycznie wydaje się leżeć po stronie nieokreślonej grupy, której członkowie „zgłaszają różne sprawy w całym kraju”.
„Wszyscy skarżący w różnych sprawach są urzędnikami – dużymi, małymi lub średnimi – w BJP… Najwyraźniej jest to zorganizowana kampania polityczna… w tych sprawach istnieje umotywowany wzorzec” – powiedział.

Twierdząc, że nie był to problem Rahula Gandhiego ani Kongresu, Singhvi powiedział, że te przypadki są „desperacką i rażącą próbą zdławienia wolności słowa”.
„Niezależnie od tego, czy jesteś politykiem, czy dziennikarzem, chodzi o to, by zdusić twoją swobodę wypowiedzi i myśli” – dodał.
„Mamy pełne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności do Sądu Najwyższego, w którym teraz się toczymy. Nie mamy wątpliwości, że to skrzyżowanie arogancji i nieomylności tego rządu zostanie należycie rozpatrzone w Sądzie Najwyższym” – powiedział przewodniczący Kongresu. .
Rahul zawsze walczył o prawdę: Kharge
W piątek przewodniczący Kongresu Mallikarjun Kharge powiedział, że żaden przywódca ani pracownik partii nie boi się „spisku politycznego” BJP.
Zarzucił, że BJP użyło „kłamstw” jako części spisku politycznego mającego na celu zawieszenie Rahula Gandhiego w parlamencie, twierdząc, że przywódca Kongresu walczył o prawdę i będzie kontynuował swoją walkę.
„Rahul zawsze walczył o prawdę i będzie walczył w przyszłości. Prawda jest taka, że ​​uciekinierzy tacy jak Lalit Modi, Nirav Modi, Mehul „Bhai”, Vijay Mallya, Jatin Mehta, pod nadzorem rządu Modiego uciekli z kraju i podejrzanie przedostał się za granicę po zabraniu publicznych pieniędzy” – powiedział.
(przy udziale agencji)

Warto przeczytać!  Najstarszy monarcha Europy pozostaje w szpitalu na malezyjskiej wyspie po tym, jak zachorował na wakacjach

Oglądać „Powinien mieć jasny charakter”: dlaczego Gujarat HC odrzucił prośbę Rahula Gandhiego o pozostanie w przekonaniu




Źródło