Sprawa zabójstwa Aleca Baldwina w Rust została oddalona
![Sprawa zabójstwa Aleca Baldwina w Rust została oddalona](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/07/fffb2ac0-40ba-11ef-96a8-e710c6bfc866-770x470.jpg)
Alec Baldwin rozpłakał się, gdy sędzia w Nowym Meksyku oddalił sprawę o nieumyślne spowodowanie śmierci, wniesioną przeciwko niemu za śmiertelne postrzelenie na planie filmu Rust.
Proces został przerwany po trzech dniach rozprawy Baldwina w Santa Fe, w sądzie położonym zaledwie kilka mil od miejsca, w którym Halyna Hutchins, operatorka filmowa, została postrzelona z rewolweru, którego pan Baldwin używał podczas prób.
To już drugi raz, kiedy sprawa przeciwko aktorowi została oddalona od czasu strzelaniny w październiku 2021 r. Nie będzie on ponownie sądzony.
„Jest zbyt wiele osób, które mnie wspierały, abym mógł im teraz podziękować” – napisał pan Baldwin na Instagramie w sobotę. „Do was wszystkich, nigdy nie dowiecie się, jak bardzo doceniam waszą życzliwość wobec mojej rodziny”.
Jego prawnicy twierdzą, że policja i prokuratorzy ukryli dowody – partię naboi – które mogły mieć związek ze strzelaniną.
Kluczowym aspektem tej sprawy jest to, w jaki sposób ostra amunicja znalazła się na planie, a prawnicy pana Baldwina kwestionują śledztwo i błędy popełnione przez władze badające miejsce zbrodni.
Wniosek o oddalenie sprawy zapoczątkował serię niezwykłych wydarzeń. Jeden z dwóch prokuratorów specjalnych prowadzących sprawę zrezygnował, a sędzia Mary Marlowe Sommer rozwiązała ławę przysięgłych, aby przesłuchać licznych świadków.
Według prawnika pana Baldwina kule mogą mieć związek ze śmiercią pani Hutchins, ale zostały zgłoszone w innej sprawie i mają inny numer.
Prokuratorzy twierdzili, że amunicja nie miała związku ze sprawą i nie pasowała do pocisków znalezionych na zestawie Rust.
Sędzia uznał jednak, że mimo wszystko należy się nimi podzielić z zespołem obrońców pana Baldwina.
„Umyślne zatajenie tych informacji przez państwo było celowe i rozmyślne” – powiedziała z ławy sędziowskiej. „Sąd nie ma sposobu, aby naprawić ten błąd”.
Prokuratorzy nie będą mogli ponownie wnieść oskarżenia przeciwko Baldwinowi, ponieważ sędzia nie uznał sprawy za uniewinniającą, lecz zamiast tego oddalił ją z zastrzeżeniem prawa.
„To była opcja nuklearna. Sprawa jest zakończona” – powiedział BBC adwokat procesowy z Los Angeles, Joshua Ritter.
Pan Baldwin, najbardziej znany z roli w sitcomie NBC 30 Rock i z roli Donalda Trumpa w programie Saturday Night Live, płakał, gdy sędzia czytała długie oświadczenie, w którym szczegółowo opisywała powody zwolnienia. Jego żona, Hilaria, zasłoniła usta. Inni członkowie rodziny płakali i się uśmiechali.
Aktor przytulił swoich prawników, a następnie objął żonę, która siedziała za nim. Wyszli trzymając się za ręce przez tunel prasowy do czarnego pojazdu, nie odpowiadając na żadne pytania ani nie komentując.
Dowody ujrzały światło dzienne w czwartek, kiedy technik kryminalistyki poinformował sąd, że mężczyzna o nazwisku Troy Teske, emerytowany policjant, przekazał ostrą amunicję, która może mieć związek ze sprawą.
Pan Teske jest przyjacielem ojczyma Hannah Gutierrez-Reed, filmowej rusznikarki, którą na początku tego roku skazano za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Współpracował z Sethem Kenneyem, który pomagał przy rekwizytach i amunicji na planie filmowym.
Po tym, jak sędzia w piątek odesłał ławę przysięgłych do domu, sąd wysłuchał szeregu świadków na temat kul, w tym przedstawicieli władz prowadzących sprawę i pana Kenneya.
Pod koniec rozprawy jedna z prokuratorów prowadzących sprawę – Kari Morrissey – zeznawała na mównicy, aby zeznawać na temat kul i dlaczego nie podzielono się nimi z obroną. To niezwykle rzadkie, aby prokurator składał zeznania w sprawie, którą wnosi, w związku ze swoją rolą w śledztwie.
Pani Morrissey zeznała, że amunicja „nie miała wartości dowodowej” z jej perspektywy. Podczas zeznań powiedziała, że jej współoskarżycielka, Erlinda Ocampo Johnson, zrezygnowała w piątek, gdy sędzia rozważał umorzenie sprawy.
Wyjaśniła, że pani Johnson „nie zgadza się z decyzją o przeprowadzeniu publicznego przesłuchania” w sprawie twierdzeń dowodowych.