Nauka i technika

Sprawdzenie faktów z punktu widzenia: pszczoły miodne nie znikają, a GMO nie powodują zaburzeń masowego wymierania kolonii

  • 4 maja, 2023
  • 5 min read
Sprawdzenie faktów z punktu widzenia: pszczoły miodne nie znikają, a GMO nie powodują zaburzeń masowego wymierania kolonii


MYth: Pszczoły miodne znikają

Fakt: W 2020 r. w UE było około 19 mln uli pszczół miodnych, zarządzanych przez 615 000 pszczelarzy. Te ule łącznie wyprodukowały 275 000 ton miodu. Pszczelarstwo jest praktykowane we wszystkich państwach członkowskich UE, gdzie razem są drugim co do wielkości producentem miodu na świecie, po Chinach z 500 000 ton. Pomimo milionów uli ludzie martwią się o pszczoły miodne. Zapytaj dowolną liczbę ludzi na ulicy, a większość powie, że pszczoły miodne znikają. Zło!

W 2017 r. w UE było 16,4 mln uli, więc w 2020 r. liczba ta oznacza wzrost o 13,3 proc. Piętnaście lat wcześniej, w 2003 r., liczba uli w UE wynosiła zaledwie 8,9 miliona. Na poziomie globalnym w 2020 r. było 94 mln uli, co oznacza wzrost z 93,5 mln uli w poprzednim roku. Według FAO liczba zarządzanych uli wzrosła na całym świecie o 83 procent od 1961 r.

Światowe zasoby uli w latach 1961-2014 na podstawie surowych danych FAO Źródło: FAO i Sylvainremy za pośrednictwem CC-BY-SA-4.0

Mit: Ludzkość ma tylko cztery lata życia po śmierci pszczół miodnych

Fakt: Najbardziej podstawowe podstawowe rośliny uprawne na naszej planecie, takie jak kukurydza, pszenica, ryż, soja i sorgo, są zapylane przez wiatr lub samozapylane i w ogóle nie potrzebują pomocy owadów. Około 60 procent całkowitej ilości żywności uprawianej na całym świecie nie wymaga zapylania przez zwierzęta. Wiele podstawowych produktów spożywczych, takich jak pszenica, ryż i kukurydza, należy do wielu upraw, które nie wymagają pomocy pszczół. Albo samozapylają się, albo korzystają z pomocy wiatru. Te pokarmy stanowią ogromną część kalorii spożywanych przez ludzi na całym świecie.

Warto przeczytać!  Wolontariusze-badacze odkrywają tajemnice gniazdowania żółwi morskich

Drzewa produkujące orzechy, takie jak orzechy włoskie, pekan i pistacje, są zwykle również zapylane przez wiatr. Wiele ważnych gospodarczo drzew jest również zapylanych przez wiatr, takich jak sosny, świerki, jodły i wiele drzew liściastych.

Inne podstawowe rośliny spożywcze, takie jak banany i banany, nie wymagają zapylania w żadnej formie, ponieważ są sterylne i rozmnażane z sadzonek. Inne pokarmy, takie jak warzywa korzeniowe i rośliny sałatowe, będą dawać użyteczne plony bez zapylania, chociaż mogą nie zawiązywać nasion. Ponadto wiele hybrydowych upraw żywności jest całkowicie zależnych od zapylania przez człowieka w celu wytworzenia nasion hybrydowych. Poza tym wiele pospolitych upraw niehybrydowych, takich jak ziemniaki czy pomidory dziedziczne, jest samozapylanych.

Wśród innych upraw, które wykorzystują zapylacze zwierzęce, istnieją różne stopnie zapotrzebowania roślin. Tylko bardzo mała część bezwzględnie wymaga zapylania przez zwierzęta, podczas gdy znacznie więcej jest od niego „wysoce zależnych”. Produkcja pozostałych upraw prawdopodobnie byłaby kontynuowana bez pszczół przy tylko nieznacznie niższych plonach.

Źródło: Hannah Ritchie za pośrednictwem CC-BY-SA-4.0

Chociaż bardzo ważna jest ochrona wszystkich gatunków owadów zapylających przed ich różnymi zagrożeniami, wydaje się, że brzemienne w skutkach stwierdzenie, że jeśli pszczoła zniknie z powierzchni ziemi, człowiekowi pozostaną tylko cztery lata życia, należy traktować z przymrużeniem oka. duże ziarnko soli. Ciekawostka: chociaż cytat jest często przypisywany Einsteinowi, dokładne badania nie ujawniły żadnego związku między cytatem a człowiekiem.

Warto przeczytać!  Testy danio pręgowanego identyfikują gen potencjalnie leżący u podstaw udomowienia

Mit: Zapylacze cierpią z powodu GMO

Fakt: Pojawiło się wiele twierdzeń, że określone uprawy GMO są szkodliwe dla owadów zapylających, ale obecnie nie ma żadnych dowodów na poparcie tych twierdzeń. Większość negatywnego wpływu na populacje uli w ciągu ostatnich 20 lat można powiązać z roztoczami warrozy, a nie z rolnictwem. W szeroko zakrojonych testach polowych nie stwierdzono, aby komercyjne uprawy GM miały jakiekolwiek negatywne konsekwencje.

Komisja Europejska w ostatnim raporcie zidentyfikowała wiele patogenów pszczół, w tym dwa gatunki roztoczy, cztery gatunki grzybów, dziewięć gatunków bakterii i 12 gatunków wirusów! A jakby tego było mało, jest tam chrząszcz, wesz, osa i dwa gatunki motyli, które szkodzą pszczołom miodnym. A to tylko biologiczne patogeny. Następnie istnieje kilka abiotycznych czynników stresowych, takich jak intensywne rolnictwo, fragmentacja i utrata siedlisk, niewłaściwe stosowanie środków ochrony roślin, złe odżywianie pszczół prowadzące do głodu pszczół i słaba genetyka pszczół.

Mit: Zapaść kolonii pszczół miodnych jest spowodowana przez GMO

Źródło: Wikimedia za pośrednictwem CC0-1.0

Fakt: Nagłe i powszechne znikanie dorosłych pszczół miodnych z uli, określane mianem zespołu zapadania się kolonii (CCD), zostało po raz pierwszy udokumentowane już w 1869 r., na długo przed pojawieniem się GMO. Krążyły twierdzenia, że ​​chronione przed owadami uprawy GM szkodzą pszczołom, ale te twierdzenia zostały obalone przez główny nurt społeczności naukowej. Według kilku badań naukowych na zdrowie pszczół wpływa wiele czynników, głównie biotyczne czynniki stresowe, takie jak grzyby, roztocza i inne patogeny pszczół. Ale także abiotyczne czynniki stresowe, takie jak utrata siedlisk i złe odżywianie pszczół. Genetycznie zmodyfikowane rośliny i ich wpływ na pszczoły miodne były szeroko badane, a wyniki wskazują, że rośliny GM nie są szkodliwe dla pszczół.

Warto przeczytać!  Kompleksowe dane dotyczące reakcji na leki w przypadku białaczki dziecięcej stanowią plan „Prawdziwej medycyny precyzyjnej”

Marcel Bruins studiował hodowlę roślin na Uniwersytecie w Wageningen, a następnie zrobił doktorat Fusarium odporność pszenicy. Marcel zarządza globalnymi portfelami własności intelektualnej, a dokładniej prawami hodowców roślin. Śledź Marcela na Twitterze @MBruins123

Wersja tego artykułu została pierwotnie opublikowana na European Seed i została ponownie opublikowana tutaj za zgodą. Każde ponowne wysłanie powinno zawierać uznanie pierwotnego autora i zawierać linki zarówno do GLP, jak i do oryginalnego artykułu. Znajdź European Seed na Twitterze @EuropeanSeed




Źródło