El Paso w Teksasie — Administracja Bidena sfinalizowała szeroko zakrojone ograniczenia azylowe, które planuje wykorzystać do przyspieszenia szybkich deportacji migrantów przekraczających granicę USA-Meksyk po erze pandemii tytułu 42 zachody słońca polityki awaryjnej w czwartek, zgodnie z wewnętrznymi dokumentami uzyskanymi przez CBS News.

We wtorek setki amerykańskich urzędników ds. azylu zostało przeszkolonych w zakresie egzekwowania ograniczeń, a rozporządzenie ma zostać opublikowane w środę, mniej niż 48 godzin przed wygaśnięciem tytułu 42, według osób zaznajomionych z wysiłkami, które poprosiły o anonimowość w celu omówienia plany wewnętrzne.

Rozporządzenie, które ma zostać zakwestionowane w sądzie federalnym, będzie dramatyczną zmianą w polityce azylowej, dyskwalifikując migrantów z ochrony USA, jeśli nie zwrócą się o status uchodźcy w innym kraju, takim jak Meksyk, w drodze do południowej granicy.

Zasada ta stanowi również ważny zwrot ze strony prezydenta Bidena, demokraty, który prowadził kampanię na rzecz przywrócenia dostępu do amerykańskiego systemu azylowego po tym, jak liczne przepisy administracji Trumpa utrudniły migrantom uzyskanie schronienia na amerykańskiej ziemi. W rzeczywistości rozporządzenie, które zostanie opublikowane w środę, przypomina politykę z czasów Trumpa obaloną w sądzie federalnym, którą Biden potępił w 2020 roku.

Jeśli utrzymają się w mocy, rządy administracji Bidena scementują rosnące ponadpartyjne odrzucanie praw azylowych, które Kongres uchwalił w 1980 r., aby dostosować się do międzynarodowych traktatów mających na celu uniemożliwienie narodom zawracania uchodźców do miejsc, w których mogliby być prześladowani, tak jak Stany Zjednoczone zrobiły niektórym Żydom ucieczka z nazistowskich Niemiec.

Trwająca od lat zmiana nasiliła się ostatnio, ponieważ historycznie wysoki poziom napływów migrantów jeszcze bardziej nadwyrężył masowo zalegający system azylowy, przytłoczył społeczności przygraniczne i spowodował polityczną odpowiedzialność Bidena przed jego kandydaturą do reelekcji.

Zgodnie z tą zasadą, migranci, którzy przekroczą południową granicę bez zezwolenia, zostaną uznani za niekwalifikujących się do azylu, jeśli nie będą w stanie udowodnić, że wcześniej ubiegali się o ochronę w kraju trzecim. W praktyce spowoduje to dyskwalifikację większości migrantów spoza Meksyku, którzy wjeżdżają do USA między portami wjazdu z azylu.

Migranci, którzy umawiają się na spotkanie w celu wjazdu do USA w systemie opartym na aplikacji mobilnej nie zostanie wykluczony z azylu na mocy tej polityki. Zasada nie będzie miała również zastosowania do dzieci bez opieki.

Zgodnie z wewnętrznymi dokumentami szkoleniowymi, tylko migranci z „wyjątkowo ważnymi okolicznościami” będą w stanie pokonać barierę azylową określoną w przepisach. Należą do nich migranci z „ostrym nagłym przypadkiem medycznym”, ci, którzy stoją w obliczu „bezpośredniego i ekstremalnego zagrożenia” w Meksyku oraz ofiary „poważnej formy handlu ludźmi”.

Aby uniknąć deportacji i wygnania z USA przez pięć lat, osoby, które nie kwalifikują się do żadnego zwolnienia, będą musiały przejść rozmowy kwalifikacyjne o podwyższonych standardach, mające na celu doprowadzenie do większej liczby odmów niż tradycyjne rozmowy „wiarygodnego strachu”, zgodnie ze szkoleniem materiały.

Ograniczenie jest centralnym elementem próby administracji Bidena, aby stłumić potencjalnie historyczny wzrost liczby migrantów przekraczających granicę amerykańsko-meksykańską, kiedy wydalenia z tytułu tytułu 42 zostaną wstrzymane o północy w czwartek. Liczba nieautoryzowanych przyjazdów na granice już wzrosła, a Straż Graniczna odnotowała średnio ponad 8700 zatrzymań migrantów dziennie w ciągu trzech dni w ubiegłym tygodniu, co stanowi wzrost w porównaniu ze średnią 5200 w marcu.

Podczas gdy tytuł 42 zezwalał urzędnikom granicznym USA na powoływanie się na obawy związane ze zdrowiem publicznym w celu wydalenia setek tysięcy migrantów bez rozpatrywania ich wniosków o azyl, nowa zasada jest pod wieloma względami twardszą polityką. Ponieważ migranci wydaleni na mocy tytułu 42 nie podlegali sankcjom imigracyjnym ani karnym, środek ten zachęcił niektórych do podejmowania wielokrotnych prób przekraczania granicy.

Ale ci, którzy nie mogą udowodnić, że kwalifikują się do zwolnienia z reguły sfinalizowanej w tym tygodniu, będą musieli stawić czoła szybkiej deportacji do Meksyku lub ich kraju ojczystego – a także pięcioletniemu wygnaniu z USA – w ramach procesu znanego jako przyspieszone wydalenie. Jeśli spróbują ponownie wjechać do USA po deportacji, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej i więzienia, ostrzega administracja Bidena.

Urzędnicy administracji Bidena powiedzieli, że ograniczenie azylu nie było ich pierwszą ani drugą „preferencją”, ale uzasadnili to posunięcie, powołując się na rekordowy poziom zatrzymań migrantów zgłoszonych przez amerykańskich agentów granicznych w ciągu ostatnich dwóch lat. Administracja powiedziała, że ​​bez tej reguły liczba migrantów przekraczających codziennie południową granicę może wzrosnąć do 13 000 po zakończeniu tytułu 42.

Administracja argumentowała również, że przepis zachęci migrantów do legalnego wjazdu do kraju, w tym za pośrednictwem aplikacja na telefon który pozwala osobom ubiegającym się o azyl w Meksyku ubiegać się o wjazd do USA, oraz inicjatywę sponsorską, która to umożliwia pozwala do 30 000 Kubańczyków, Haitańczyków, Nikaraguańczyków i Wenezuelczyków z amerykańskimi sponsorami lata co miesiąc do USA.

„Prezydent Biden prowadzi największą ekspansję legalnych ścieżek ochrony od dziesięcioleci i mógłby zrobić o wiele więcej, gdyby Kongres mu na to pozwolił” – powiedział we wtorek rzecznik Białego Domu Abdullah Hasan.

Chociaż częściowy zakaz azylu zyskał poparcie niektórych centrowych Demokratów, został zdecydowanie odrzucony przez zwolenników, postępowców i byłych urzędników Bidena, którzy twierdzą, że polityka ta ignoruje amerykańskie prawo azylowe, zgodnie z którym migranci na amerykańskiej ziemi mają prawo do ubiegania się o azyl, niezależnie od jak wjechali do kraju.

„To głęboka zmiana dla demokratycznego prezydenta, aby wprowadzić nowy zakaz dla osób ubiegających się o azyl” – powiedział Andrea Flores, który służył jako urzędnik graniczny w Białym Domu w pierwszym roku administracji Bidena. „To dowód na to, że ostatnia dekada skrajnie prawicowych ataków na czarnoskórych i brązowych ubiegających się o azyl znacznie osłabiła zaangażowanie Partii Demokratycznej w zapewnianie schronienia ludziom uciekającym przed prześladowaniami i torturami”.

Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich, która przekonała sądy federalne do zablokowania „zakazu tranzytu” azylu przez administrację Trumpa, zobowiązała się również do złożenia pozwu przeciwko rządom administracji Bidena.

„Będziemy pozywać tak, jak robiliśmy to za Trumpa” – powiedział we wtorek CBS News Lee Gelernt, główny prawnik imigracyjny ACLU. „Podstawowa nielegalność jest taka sama”.

Podczas jednej z debat prezydenckich w 2020 r. Biden potępił byłego prezydenta Donalda Trumpa za to, że jest „pierwszym prezydentem w historii Stanów Zjednoczonych”, który oświadczył, że „każdy ubiegający się o azyl musi to zrobić w innym kraju”.

Ale wkrótce po objęciu urzędu przez pana Bidena jego administracja rozważała zrobienie tego właśnie w związku ze wzrostem liczby przejść granicznych. Rozporządzenie to jednak został odrzucony w 2021 r. pośród sprzeciwu niektórych nominowanych i ustalenia najwyższego prawnika Białego Domu, że środek mógł zostać obalony w sądzie.

Administracja Bidena stanowczo zaprzeczyła, że ​​sfinalizowana w tym tygodniu regulacja jest podobna do zakazu azylu z czasów Trumpa, argumentując, że jej podejście jest inne, ponieważ jej ograniczenie ma szersze wyjątki i jest połączone z rozszerzonymi kanałami umożliwiającymi migrantom wjazd do USA z legalnym zezwoleniem .