Administracja Bidena omawia dodatkowe kroki, które może podjąć w odpowiedzi na ostatnie oświadczenie Izraela w sprawie ekspansji osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu, poinformowali amerykańscy urzędnicy Axios.

Dlaczego jest to ważne: Decyzja izraelskiego gabinetu z niedzieli o zalegalizowaniu dziewięciu nielegalnych placówek i zatwierdzeniu planowania i budowy blisko 10 000 mieszkań w istniejących osiedlach na okupowanym Zachodnim Brzegu była największym pojedynczym ogłoszeniem w historii osiedla.

• Decyzja zapadła pomimo sprzeciwu administracji Bidena, która stwierdziła, że ​​sprzeciwia się wszelkim jednostronnym posunięciom Izraela, w tym ekspansji osadnictwa, które zaszkodziłyby wysiłkom na rzecz wynegocjowania dwupaństwowego rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego.
• Znaczna część społeczności międzynarodowej uważa izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego.
• Największa pojedyncza zapowiedź ugody za administracji Trumpa dotyczyła 6000 nowych mieszkań.

Za kulisami: W dniach poprzedzających ogłoszenie, izraelski minister ds. strategicznych Ron Dermer odbył liczne rozmowy z koordynatorem Białego Domu ds. Bliskiego Wschodu Brettem McGurkiem i ambasadorem USA w Izraelu Tomem Nidesem, mówią przedstawiciele USA i Izraela.

• Trzej amerykańscy urzędnicy powiedzieli Axiosowi, że niektóre z tych rozmów były bardzo trudne i przekształciły się w ostre, a czasem gorące spory na temat polityki. Biuro premiera Izraela nie zakwestionowało tego opisu. Biały Dom odmówił komentarza, ale inni urzędnicy amerykańscy twierdzili, że dyskusje były cywilne.
• Urzędnicy amerykańscy powiedzieli, że McGurk i Nides prywatnie bardzo mocno naciskali na decyzję o planowanych osiedlach i wyjaśnili, że administracja Bidena sprzeciwia się jakiejkolwiek legalizacji placówek i zatwierdzeniu dowolnej liczby nowych mieszkań.

Wysoki urzędnik izraelski powiedział Dermer powiedział swoim amerykańskim odpowiednikom, że legalizacja placówek była częścią umowy koalicyjnej.

• Amerykański urzędnik powiedział, że administracja Bidena dała jasno do zrozumienia, że ​​umowy koalicyjne Netanjahu nie są jego problemem.
• Wysoki urzędnik izraelski powiedział również, że skrajnie prawicowi partnerzy koalicyjni Netanjahu naciskali na znacznie większe ogłoszenie.
• Izraelski minister finansów Bezalel Smotrich i minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gvir chcieli zatwierdzenia 14 000 mieszkań i zalegalizowania ponad 20 placówek, ale Netanjahu złagodził to. „Netanjahu obiecał, że liczba zalegalizowanych placówek będzie jednocyfrowa” – powiedział urzędnik.
• Urzędnicy izraelscy powiedzieli również Stanom Zjednoczonym, że tylko około 2500 mieszkań rozpocznie się natychmiast, podczas gdy kolejne 7000 dopiero przyspiesza proces planowania, a niektóre z nich mają zostać faktycznie wybudowane za osiem lat, według urzędnika.

Urzędnicy amerykańscy powiedzieli, że powiedzieli Izraelczykom nastąpi zdecydowana reakcja na nadchodzącą decyzję.

• Według urzędników amerykańskich, urzędnicy izraelscy powiedzieli, że przez jakiś czas nie będzie kolejnego ogłoszenia o ugodzie.
• Jeden z amerykańskich urzędników powiedział, że Izraelczycy powiedzieli na początku, że będzie to jedyne ogłoszenie ugody w ciągu roku, ale potem zmienili to na sześć miesięcy. Urzędnik Kancelarii Premiera zakwestionował to konto. Chociaż urzędnik nie kwestionował, że izraelscy urzędnicy powiedzieli Stanom Zjednoczonym, że żadne dodatkowe ogłoszenia nie będą miały miejsca przez wiele miesięcy, urzędnik powiedział, że nie podano żadnych konkretnych ram czasowych.
• Urzędnik w biurze Smotricha powiedział, że następne ogłoszenie ugody prawdopodobnie nastąpi za trzy miesiące, kiedy komitet planowania ma się zebrać w maju.
• Dwóch urzędników amerykańskich, którzy opisali rozmowy, przyznało, że nie można wiedzieć, czy Izraelczycy będą czekać na jakiekolwiek nowe ogłoszenia dotyczące ugody, tak jak wskazywali.

Wielkie zdjęcie: Wiadomości, które administracja Bidena przekazała rządowi izraelskiemu prywatnie przed ogłoszeniem ugody, były bardzo twarde, ale reakcja opinii publicznej była łagodna, twierdzą byli urzędnicy amerykańscy.

• Sekretarz Stanu Blinken, inni urzędnicy Departamentu Stanu i Biały Dom nie użyli terminu „potępienie”, ale podkreślili, że są „głęboko zaniepokojeni” i „zaniepokojeni” decyzją Izraela.

Co mówią: „Ton wypowiedzi sekretarza Blinkena jest wyważony. Ale nie lekceważyłbym obaw, jakie ona reprezentuje” – powiedział Axios były ambasador USA w Izraelu Dan Shapiro, który obecnie pracuje w Radzie Atlantyckiej.

• Były wysłannik USA na Bliski Wschód, Martin Indyk, powiedział Axiosowi, że jeśli Blinken poważnie myśli o zachowaniu nadziei na rozwiązanie dwupaństwowe, wyrażając głębokie zaniepokojenie największym ogłoszeniem ugody w historii, nie zrobi tego z rządem izraelskim.
• Wysoki rangą izraelski urzędnik powiedział dziennikarzom, że Izrael nie był zaskoczony tymi oświadczeniami. „Nie zgadzaliśmy się w tej sprawie od dziesięcioleci” – powiedział urzędnik.
• Smotrich zorganizował we wtorek konferencję prasową w jednej z zalegalizowanych placówek i powiedział, że administracja Bidena wie, że izraelski rząd jest zaangażowany w osiedla.
• „Wyjaśniliśmy nasze stanowisko Stanom Zjednoczonym i jesteśmy zobowiązani do zniesienia wszelkich ograniczeń dotyczących zabudowy w osiedlach. Chcemy, aby osiedla były normalnym miejscem, jak wszędzie indziej w Izraelu” – powiedział.

Co oglądać: Wysoki rangą urzędnik amerykański powiedział, że publiczne oświadczenia administracji Bidena były tylko pierwszą fazą jej reakcji.

• Urzędnik podkreślił, że trwają dyskusje na temat dalszych kroków, jakie administracja mogłaby podjąć, aby wyjaśnić swoje stanowisko wobec ugody.
• Shapiro powiedział, że decyzja rządu izraelskiego w sprawie ugody może zaszkodzić zdolności administracji Bidena do współpracy z Izraelem w ważnych kwestiach, takich jak rozszerzenie normalizacji z państwami arabskimi i zajęcie się zagrożeniem ze strony Iranu.
• Oczekuje się, że Rada Bezpieczeństwa ONZ w ciągu kilku dni przegłosuje rezolucję pod przewodnictwem Palestyńczyków przeciwko polityce Izraela na Zachodnim Brzegu. „Jedyne, co im da [the Israelis] pauza jest tym, co Stany Zjednoczone robią – lub czego nie robią – w Radzie Bezpieczeństwa ONZ” – powiedział Indyk, odnosząc się do tego, czy USA użyją swojego weta, aby zablokować rezolucję, jeśli zostanie przyjęta.