Australijski zawodnik Mitchell Starc wyraził swoje niezadowolenie z powodu braku udziału w kluczowym meczu Super Ósemek Pucharu Świata T20 przeciwko Afganistanowi na Karaibach, dodając, że decyzja kierownictwa drużyny wcale go nie rozbawiła.

Mistrzowie Świata T20 2021 ponieśli szokującą porażkę z Afganistanem różnicą 21 punktów, co poważnie osłabiło szanse Australii na awans do półfinału.

W meczu Australia zastąpiła Starca Ashtonem Agarem, ale leworęczny miotacz, mimo że związał pałkarzy z Afganistanu, nie zdołał zdobyć żadnej bramki.

„Żadnych dwóch mistrzostw świata z rzędu” – powiedział Starc w podcaście Willow Talk w programie Sydney Morning Herald, gdy zapytano go o powód jego pominięcia i o to, czy ta decyzja go rozbawiła.

„Chodziło mi tylko o zestawienie, widzieli już poprzednie mecze na tym boisku w St Vincent, w których rotacja odgrywała pewną rolę, a Ash i leworęczny obrońca oczywiście namawiali ich do zmiany” – dodał.

Był to drugi raz z rzędu, kiedy australijski zawodnik nie wystąpił w meczu Pucharu Świata T20 przeciwko Afganistanowi. Poprzednio miało to miejsce w Adelajdzie w 2022 roku, gdzie gospodarze również nie zdołali dotrzeć do ćwierćfinału.

Agar i dwaj australijscy liderzy tempa, Josh Hazlewood i Pat Cummins, nie zdołali przerwać współpracy otwierających Rahmanullaha Gurbaza i Ibrahima Zadrana, którzy ostatecznie zdobyli 118 punktów.

„Myślę, że Ash grał całkiem nieźle w powerplay. Prawdopodobnie grali spin całkiem dobrze, a batting first prawdopodobnie ocenił warunki trochę lepiej niż my i miał kilka potknięć, które ostatecznie kosztowały nas grę” – powiedział Starc.

„To prawdopodobnie fielding kosztował nas ponownie tę grę. Oznaczało to, że musieliśmy wygrać z Indiami i tam również nam się nie udało”.

Następnie Australia przegrała z Indiami w turnieju Super Eights i odpadła z zawodów.

Starc wyraził także swoje niezadowolenie z harmonogramu turnieju i wstępnego rozstawienia, które pozwoliło drużynie awansować do ustalonej grupy, pomimo zajęcia pierwszego miejsca w fazie grupowej.

„Skończyliśmy przed Anglią i skończyliśmy tam, gdzie byliśmy wstępnie rozstawieni jako druga drużyna. Nagle jesteś w innej grupie”.

„Pojawiły się argumenty, że powodem było to, że po Indiach Zachodnich było bardzo trudno się poruszać, więc kibice wiedzieli, gdzie gra ich drużyna.

„Więc dlaczego nie macie turnieju pełnego bloków z przodu… a potem rozłożyć go na końcu? Mieliśmy dwa mecze nocne, a trzeci był meczem dziennym, więc nie było to najlepsze przygotowanie. Mieliśmy opóźniony lot z St Vincent, 90 minut jazdy z lotniska do hotelu w St Lucia, a potem mieliśmy losowanie o 10.

Dodał, że podróżowanie między miejscami na Karaibach jest zawsze trudne.

„Myślę, że to było prawdopodobnie błędne odczytanie [by organisers]fakt, że pierwsza połowa turnieju była bardziej rozciągnięta, a potem trafiłeś na super ósemki i… podróżowanie po Indiach Zachodnich prawdopodobnie nie jest najłatwiejszą rzeczą do zrobienia, z pewnością nie jest to powrót do domu.”

Niniejszy artykuł został wygenerowany na podstawie automatycznego źródła informacji agencji informacyjnej, bez modyfikacji tekstu.