Filmy

Stephen King był zaskoczony, że ktokolwiek chciał przenieść ten horror na ekran

  • 10 czerwca, 2024
  • 6 min read
Stephen King był zaskoczony, że ktokolwiek chciał przenieść ten horror na ekran


Wielkie zdjęcie

  • Stephen King był zaskoczony, gdy jego nowela „1922” z 2010 roku została wybrana do adaptacji filmowej.
  • Netflixa
    1922
    oferuje mrożącą krew w żyłach eksplorację poczucia winy i bada toksyczną męskość, skupiając się na zapadających w pamięć obrazach.
  • Film sprytnie rozwija nowelę, w zapadający w pamięć zacierając granicę pomiędzy rzeczywistością a koszmarami.



Rok 2017 był rokiem ważnym dla fanów autora Stephena Kinga. Chociaż adaptacje dzieł Kinga cieszyły się popularnością od dziesięcioleci, jego lojalni zwolennicy mogli w ciągu dwunastu miesięcy skorzystać z kilku bardzo oczekiwanych projektów. Mroczna Wieża mogło być finansowym i krytycznym rozczarowaniem, ale pierwszy rozdział To filmy zostały ciepło przyjęte i stały się jednym z najbardziej dochodowych filmów wszechczasów z kategorią R. Dodatkowo Netflix Gra Geralda wyrzucił filmowca Mike’a Flanaganazainteresowanie twórczością Kinga przed adaptacją Doktor Sen. Biorąc pod uwagę obfitość udostępnionych materiałów związanych z Kingiem, stosunkowo łatwo byłoby przeoczyć adaptację serialu Netflix z 2017 r. 1922. 1922 to thriller z gatunku horroru z epoki w reżyserii Zaka Hilditcha oparty na noweli Kinga z 2010 roku pod tym samym tytułem.


Ogłoszenie, że adaptacja 1922 posuwał się do przodu, było zaskoczeniem nie tylko dla fanów Kinga – zszokowało także samego autora. W odróżnieniu od innych nowel, 1922 jest prawie całkowicie skupiony na perspektywie głównego bohatera, przez co dla widzów nie jest jasne, co jest prawdziwe, a co jest częścią przedłużonego snu lub koszmaru. King oświadczył, że jest „trochę zaskoczony, że ktoś chciał to zrobić”, ale „był zadowolony z wyzwania, jakie się z tym wiązało, i nie mógł się doczekać, co z tego wyniknie”. Na szczęście Sam King był pod wrażeniem filmu, ogłaszając go jako „film, który nie opuszcza mojej głowy”, który „ma tego rodzaju trujący efekt”. Zaczął to porównywać Paula Thomasa Andersonawspółczesne arcydzieło Tam będzie krwawo. Być może nie poświęcono mu tyle uwagi, co To Lub Mroczna Wieża, Ale 1922 to doskonała adaptacja Kinga, która pięknie dostosowuje i rozwija oryginalny materiał źródłowy.

Warto przeczytać!  Zabawna, niedoskonała rozrywka odzwierciedla to, co oznacza film Netflix



O czym jest „1922”?

1922 opowiada o próbach zmagania się dumnego rolnika z poczuciem winy po popełnieniu straszliwej zbrodni. Wilfa Jamesa (Tomasz Jane) jest zadowolony na swojej farmie w Hemingford w Nebrasce, ponieważ nie szuka kontaktów z sąsiednimi społecznościami. Jednak decyzje Wilfa podważa jego żona Arlette (Molly Parker), którego ojciec jest technicznie właścicielem ich majątku. Podczas gdy Wilf i Arlette toczą spory, napięcie między nimi wzrasta, gdy Arlette decyduje, że chce sprzedać farmę i przenieść się do miasta, miejsca, które według Wilfa jest „tylko dla głupców”. Nie widząc innej alternatywy, Wilf korzysta z pomocy swojego nastoletniego syna Hanka (Dylana Schmida), aby zamordować Arlette, wrzucając jej ciało do studni pełnej szczurów. Chociaż pozwala to duetowi ojciec-syn zachować własność swojej własności, zaczynają ich nawiedzać koszmary o okropnych czynach, których się dopuścili.


1922 to znakomite badanie pogarszających się skutków poczucia winy. Chociaż prześladowania ze strony organów ścigania w końcu okazują się zagrożeniem, większość historii opiera się na niezdolności Wilfa do prowadzenia „normalnego” życia po morderstwie. Nigdy nie sugeruje się, że od początku czuł szczególną sympatię do Arlette, ponieważ ich małżeństwo było małżeństwem dla pozoru. Wilf nie może jednak przeboleć faktu, że z tą tajemnicą będzie musiał żyć do końca życia. Hilditch jest w stanie zbadać to narastające napięcie, wykorzystując obrazy szczurów, które w miarę narastania napięcia gryzą psychikę Wilfa.

Warto przeczytać!  Najzabawniejszy film nowojorski od lat


1922 to także doskonały utwór historyczny bada okres, w którym komunikacja była rzadsza. Biorąc pod uwagę, jak rzadko Wilf jest zmuszony do interakcji z osobami spoza swojej farmy, film ma więcej miejsca na skupienie się na doskonałej, uwewnętrznionej grze Jane. Film jest także w stanie narysować porównanie pomiędzy ważnością bycia właścicielem ziemi a toksyczną męskością Wilfa. Wilfa niekoniecznie należy traktować jako postać „chciwą”, gdyż nie ma on żadnych ambicji poza posiadaniem farmy. Uważa jednak, że decyzje, które Arlette podejmuje w imieniu ich majątku, w pewnym sensie osłabiają jego męskość, uwalniając poczucie wściekłości, do której nie wiedział, że jest zdolny.

Powiązany

Stephen King nazwał ten krwawy remake „najlepszym horrorem nowego stulecia”

I nazwał klasykę „bzdurą”!

Czym „1922” Netflixa różni się od noweli Stephena Kinga


Biorąc pod uwagę, że oryginalna nowela to stosunkowo krótkie 129 stron, adaptacja filmowa 1922 było miejsce na rozwinięcie elementów, o których wspomniano jedynie w materiale źródłowym. The 1922 film poświęca więcej czasu na skupienie się relacji ojciec-syn pomiędzy Wilfem i Hankiem. Początkowo Wilfowi udaje się przekonać Hanka, że ​​opuszczenie farmy zakłóci jego relacje ze swoją dziewczyną, Shannon Cotterie (Kaitlyn Bernard). Jednak Hank jest jeszcze bardziej podatny na poczucie winy niż jego ojciec, co zmusza Wilfa do podjęcia dodatkowych wysiłków, aby zapewnić mu spokój. Niestabilność Hanka sprawia, że ​​Wilf jest bardziej bezbronną postacią. Oprócz poczucia winy z powodu odebrania życia żonie, Wilf przyznaje, że ukradł niewinność syna.

Warto przeczytać!  Globalny box office „Dune 2” zbliża się do kolejnego kamienia milowego

Chociaż niektórym postaciom pobocznym przysługuje więcej czasu ekranowego, 1922 zachowuje wrodzone dwuznaczność oryginalnej noweli. Powieść została napisana z myślą o perspektywie Wilfa, przez co nie jest jasne, czy plaga szczurów, której jest świadkiem, ma być „prawdziwa”, czy tylko częścią przedłużającego się koszmaru. Film jest sprytnie skadrowany w taki sposób, że sceny nadprzyrodzone ukazane są wyłącznie z perspektywy Wilfa, pozostawiając widzowi samodzielne określenie, w jakim stopniu można mu zaufać.


Jak „1922” wypada w porównaniu z innymi adaptacjami Stephena Kinga?

Adaptacje Kinga stają się coraz bardziej popularne, ale 1922 nie jest zainteresowany tworzeniem gęstej mitologii ani ekspansywnego uniwersum. Akcja wielu książek Kinga rozgrywa się w multiwersum obejmującym różne magiczne stworzenia i wydarzenia, ale… 1922 to uproszczony dramat postaci, który przedstawia bardziej pierwotny aspekt horroru. Badanie pokręconej psychologii i fabuły skupiającej się na zemście znacznie przybliża ton dzieł Edgara Allana Poe, zwłaszcza „The Tell Tale Heart” i „The Raven”. Niemniej jednak sukces 1922 udało się zaskoczyć samego Kinga i z pewnością jest wart obejrzenia przez każdego z jego oddanych czytelników.

1922 można oglądać w serwisie Netflix w USA

Oglądaj w serwisie Netflix


Źródło