Steve Hilton przywołuje „lata zniszczenia” Janet Yellen: Zapłacą za to nasze dzieci i wnuki
Prowadzący program „Następna rewolucja”, Steve Hilton, wdarł się w niedzielę do sekretarz skarbu USA Janet Yellen, wzywając ją do wzięcia odpowiedzialności za „lata zniszczenia”, jakie wyrządziła Amerykanom po tym, jak Stany Zjednoczone osiągnęły pułap zadłużenia w zeszłym tygodniu.
Rząd USA osiągnął ustawowy limit zadłużenia, który wynosi obecnie 31,381 bilionów dolarów. Yellen ostrzegła w czwartek, że jeśli Kongres nie podejmie szybkich działań, rząd może nie być w stanie zapłacić rachunków już w czerwcu.
Yellen powiedziała, że poinstruowała Departament Skarbu, aby rozpoczął wdrażanie „nadzwyczajnych środków”, aby zapobiec niewywiązywaniu się Stanów Zjednoczonych ze swoich zobowiązań.
JAMIE DIMON BIJE ALARM NA WZROST DŁUGU USA, MAJĄCY „POTENCJALNIE KATASTROFALNE WYNIKI”
„Wiesz, co byłoby naprawdę niezwykłe, gdyby Janet Yellen rzeczywiście wzięła odpowiedzialność za lata zniszczeń, jakich dokonała w naszym kraju” – odpowiedział Hilton w swoim otwierającym monologu w niedzielę.
„Trudno pomyśleć o jednej osobie na planecie, która zrobiła więcej, by zaszkodzić ekonomicznie Amerykanom”.
ZDJĘCIE PLIKU: Sekretarz skarbu USA Janet Yellen rozmawia z innymi uczestnikami dorocznych spotkań Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego w Waszyngtonie, USA, 14 października 2022 r. REUTERS / James Lawler Duggan
(REUTERS/James Lawler Duggan)
„Kiedy republikanie Izby Reprezentantów domagają się odpowiedzialności i rozsądku fiskalnego, mówi, że nie, to się nie dzieje, musimy podnieść pułap zadłużenia” – kontynuował. „Więc nasze dzieci i wnuki muszą płacić za błędy Yellen”.
Limit zadłużenia lub górna granica zadłużenia to łączna kwota pieniędzy, którą rząd Stanów Zjednoczonych może pożyczyć w celu wypełnienia istniejących zobowiązań prawnych, w tym świadczeń z ubezpieczenia społecznego i Medicare, wynagrodzeń wojskowych, odsetek od długu publicznego, zwrotu podatków i innych płatności , Departament Skarbu szczegółowe.
Limit został zwiększony do około 31,381 bln USD 16 grudnia 2021 r.
Republikanie w Izbie Reprezentantów domagają się znacznych cięć wydatków, zanim zgodzą się na podniesienie rządowego limitu pożyczek, hamując wydatki federalne, przygotowując się do negocjacji, w jaki sposób zmniejszyć rząd federalny o wartości 6,3 biliona dolarów.
TUCKER CARLSON: NIEBEZPIECZEŃSTWO I LUŹNA POLITYKA PIENIĘDZY JANET YELLEN SPOWODOWAŁA INFLACJĘ
Sekretarz skarbu Janet Yellen w Waszyngtonie 4 października.
Tymczasem administracja Bidena opowiedziała się za stanowiskiem, zgodnie z którym pułap zadłużenia musi zostać podniesiony bez żadnych warunków, wielokrotnie dając do zrozumienia, że nie wierzy, by było coś do negocjacji.
„Ich zadaniem jest negocjowanie” – powiedział widzom Hilton. „Wyborcy wybrali podzielony rząd. Kiedy Demokraci wygrywają, mówią, że wybory mają konsekwencje, ale kiedy Republikanie wygrywają, Demokraci po prostu to ignorują i zachowują się jak poprzednio. Można to nawet nazwać zaprzeczaniem wyborom. A więc jeszcze raz ludzie, którzy najgłośniej krzyczą o naszym demokracja to ci, którzy ją podkopują”.
„Federalna siła robocza ma teraz ponad 9 milionów dolarów w biurokratycznym monstrum tak rozległym i nieodpowiedzialnym, że nie mogą nam nawet powiedzieć, ile tam departamentów i agencji, nie mówiąc już o tym, co robią lub dlaczego są potrzebne” – kontynuował Hilton. „Weź to od kogoś, kto pracował w machinie rządowej, większość nie jest potrzebna, a większość nie jest nawet zgodna z konstytucją”.
PLIK – Budynek Departamentu Skarbu USA widziany z pomnika Waszyngtona, środa, 18 września 2019 r., W Waszyngtonie. (AP Photo/Patrick Semansky, plik)
((AP Photo/Patrick Semansky, plik))
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Hilton powiedział, że Demokraci przeciwni panowaniu nad „rozdętymi” wydatkami federalnymi stracili z oczu to, jak drastycznie wzrósł dług w ostatnich latach.
„Demokraci i media krzyczą i skrzeczą, że kontrola wydatków oznacza niewyobrażalny ból dla Ameryki. Na jakiej planecie oni są?” powiedział. „Zmniejszenie wydatków nie jest jakąś szaloną prawicową fantazją. Gdybyśmy po prostu wrócili do miejsca, w którym jesteśmy pod koniec administracji Obamy, zmniejszylibyśmy je prawie o połowę”.
