Strony pytały o przyszłość opieki społecznej
Sekretarz zdrowia w gabinecie cieni Wes Streeting powiedział, że chciałby, aby plany manifestu Partii Pracy dotyczące opieki społecznej były „bardziej ambitne”.
W niedzielnej rozmowie z Laurą Kuenssberg w BBC powiedział, że aby umieścić jakąś politykę w manifeście Partii Pracy, musi „rzucić wyzwanie”, czy jest ona wykonalna i przystępna cenowo.
Zasugerował, że w późniejszych latach wydatki na zdrowie mogą być większe, niż przewidziano w manifeście – ale tylko pod warunkiem, że zostanie wybrany rząd labourzystowski, a następnie odniesie sukces w realizacji swojego planu wzrostu gospodarczego.
Wykorzystując tę kwestię konserwatysta Mark Harper, sekretarz transportu, powiedział, że Streeting „wypuścił kota z worka”, twierdząc, że Partia Pracy podniesie podatki, jeśli zostanie wybrana, chociaż Streeting temu zaprzeczył.
Według najnowszego sondażu Survation poparcie konserwatystów jest najniższe w historii, a prognozy sugerują, że partia może zostać zredukowana do jednej piątej mandatów w 2019 r., przy około 70 mandatach w Izbie Gmin i krwawiącej liczbie głosów za reformą.
Harper powiedział, że jego partia w dalszym ciągu walczy o pozostanie w rządzie, a wyborcy chcący niższych podatków woleliby poprzeć konserwatystów niż reformę.
Powtórzył również sporne twierdzenie, że rząd laburzystów podniesie podatki o 2000 funtów, czemu Partia Pracy zaprzecza.
Manifest Partii Pracy przewiduje dodatkowe 2 miliardy funtów rocznie, z czego część zostanie przeznaczona na walkę z listami oczekujących w NHS, a partia zobowiązała się położyć kres niemal dekadzie niespełnienia celów w zakresie leczenia raka.
Partię krytykowano jednak za nieprzedstawienie szczegółowych kosztów, a zespół doradców ds. zdrowia Nuffield Trust i Instytut Studiów Fiskalnych ostrzegają, że plany zdrowotne zarówno Partii Pracy, jak i torysów „prawie na pewno” będą wymagały znacznie więcej gotówki.
Naciskany, dlaczego w manifeście nie przewidziano planów gromadzenia pieniędzy na finansowanie opieki społecznej, mimo że obiecał, że się tym zajmie, Streeting powiedział: „Nie ukrywam, że w sprawie opieki społecznej wolałbym manifest być bardziej ambitnym.
Powiedział, że pierwsze kroki Partii Pracy w rządzie będą obejmować wynegocjowanie porozumienia w sprawie godziwego wynagrodzenia dla opiekunów w celu zwiększenia siły roboczej i rozwiązania problemu opóźnień w wypisach ze szpitali.
Streeting powiedział, że nie planuje zmiany opóźnień na wprowadzony przez obecny rząd limit kosztów opieki, mimo że zgodził się z widzem programu Laury Kuenssberg, że jego matka wydawanie wszystkich swoich oszczędności na opiekę była niesprawiedliwa.
Wzywając do pracy międzypartyjnej w celu ulepszenia systemu, powiedział: „Libijni Demokraci mają kilka dobrych pomysłów, inne partie mają dobre pomysły, spróbujmy współpracować… aby zobaczyć, czy uda nam się zrobić coś, co umknęło i wymknął się każdemu rządowi.”
W programie pojawił się także przywódca Liberalnych Demokratów, Sir Ed Davey, a pani Kuenssberg podkreśliła, że w latach 2010–2015 był ministrem w rządzie koalicji Lib Demokratyczno-Konserwatywnej, która dokonała znacznych cięć w opiece społecznej dla dorosłych.
Sir Ed powiedział, że „bardzo ciężko walczył” w tej kwestii, a jego partia przyjęła ustawę o opiece z 2014 r. – w oparciu o zalecenia Komisji Dilnota – za pośrednictwem parlamentu, ale później stwierdził, że konserwatyści „nie dotrzymali obietnic”.
Streeting twierdził, że dostępne byłyby „dziesiątki miliardów funtów”, gdyby gospodarka rosła w tym samym tempie w ciągu 14 lat rządów konserwatystów, co za ostatniego laburzystowskiego rządu, i wyraźnie wykluczył podwyżki podatku lokalnego.
„Nie chcemy wzrostu obciążeń podatkowych osób pracujących” – powiedział.
„Żadna z obietnic zawartych w naszym manifeście nie wymaga podwyżki podatku lokalnego ani podwyżki podatku paliwowego, ani żadnego innego podatku, który według torysów chcemy podnieść”.
Dodał jednak, że „moją ambicją jest pójść dalej” w zakresie wydatków związanych z kwestiami zdrowotnymi, w tym opieką społeczną, pozostawiając otwarte drzwi do zwiększenia finansowania NHS „kiedy gospodarka się rozwinie”.
„Nie chcemy wzrostu obciążeń podatkowych osób pracujących” – powiedział. „Wiem, że konserwatyści uwzględnili w swoich planach podwyżki podatku lokalnego, jest to ujęte w rządowej prognozie wydatków”.
Zapytany o think tanki sugerujące, że sumy Partii Pracy nie sumują się, Streeting powiedział, że manifest Partii Pracy „nie stanowi przeglądu wydatków”, co sugeruje, że wydatki mogą być większe, „jeśli pozwolą na to warunki”.
Harper twierdził, że Streeting „wypuścił trochę kota z worka na temat planów Partii Pracy”.
Powiedział, że jego komentarze pokazały, że manifest Partii Pracy „właściwie nie był całą historią”, ale był „dokumentem mającym przeprowadzić ich przez kampanię wyborczą”.
„Potwierdził także, że obietnic dotyczących wydatków będzie więcej, a to może oznaczać tylko jedno” – powiedział. „To oznacza wyższe podatki”.
Jak zauważyła pani Kuenssberg, pod rządami konserwatystów od 2010 roku ludzie płacą w Anglii o 51% więcej w gotówce podatku lokalnego, który według prognoz ma wzrosnąć o 10 miliardów funtów w ciągu najbliższych pięciu lat.
Harper powiedział, że rady konserwatywne świadczyły lepsze usługi przy niższym podatku lokalnym niż rady laburzystów, ale pani Kuenssberg zakwestionowała je.
Powiedziała, że przeciętna nieruchomość w Grupie D jest zwykle wyższa w samorządach kierowanych przez Partię Pracy, ale ogólna średnia wysokość podatku lokalnego jest zwykle niższa w radach Pracy.
Spotkał się także z krytyką ze strony byłego ministra imigracji Roberta Jenricka, który stwierdził, że pomimo 14 lat rządów torysów wyborcy przechodzą na reformę, ponieważ podatki są zbyt wysokie, system sądownictwa karnego zbyt łagodny, a usługi publiczne zbyt nieefektywne.
„Tak, nasze osiągnięcia są ważne. Myślę, że w wielu obszarach nasze osiągnięcia są imponujące” – powiedział. „Ale wybory dotyczą przyszłości i dotyczą wyborów.
„Dotyczą tego, czy chcesz obniżyć podatki – nasz manifest zawiera jasny plan, jak to zrobić, Partia Pracy dotyczy podniesienia podatków – nasz dotyczy ograniczenia migracji, legalnej i nielegalnej, jasny plan, aby to zrobić, Partia Pracy nie – to bardzo jasny wybór dla ludzi.”
W reakcji na wywiady dla BBC burmistrz Partii Pracy Greater Manchester, Andy Burnham, powiedział programowi, że „zachęciły go” obietnice Streetinga dotyczące naprawy opieki społecznej, w tym podwyżki płac dla opiekunów, wezwał jednak do zaprzestania „punktowania”, ponieważ zarówno Partia Pracy, jak i Partia Pracy a torysi „nie udało im się”.
„To trudne dziedzictwo dla Partii Pracy” – powiedział Burnham.
„Ostatecznie jedyną odpowiedzią jest zapewnienie opieki społecznej na warunkach NHS i zwrócenie się do osób o wkład proporcjonalny do ich majątku”.
