Symulacja gry wojennej chińskiej inwazji na pełną skalę na samorządny wyspiarski naród Tajwan przewiduje „ciężkie straty” dla wszystkich stron, które mogą być zaangażowane, w tym USA i Japonii.

Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) przeprowadziło symulację chińskiej inwazji na Tajwan w 2026 r. dokładnie 24 razy, opierając się na danych historycznych i badaniach operacyjnych. Wydarzenia symulacji są zawarte w obszernym raporcie opublikowanym w poniedziałek.

W większości scenariuszy sojusz między Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Tajwanem pokonał Chiny po trzech lub czterech tygodniach walk – ale przy stracie dziesiątek statków, setek samolotów i dziesiątek tysięcy żołnierzy.

Mark Cancian, starszy doradca w CSIS International Security Program i autor raportu, powiedział The Hill, że dużym wnioskiem z symulacji jest to, że Tajwan może zostać utrzymany jako niezależny naród.

„Ale koszt jest bardzo wysoki” – dodał.

W raporcie Cancian zalecił politykę i wysiłki mające na celu powstrzymanie przyszłej inwazji, zauważając, że nawet jeśli wojna jest postrzegana jako ryzykowna dla Chin, naród nadal może rozważyć bezpośredni konflikt.

„Chociaż nasza analiza wskazuje, że Stany Zjednoczone i Tajwan zwyciężyłyby i zadałyby ciężkie straty, można sobie wyobrazić, że Chińczycy patrzą na to inaczej” — wyjaśnił Cancian. „Dlatego zalecamy wzmocnienie odstraszania, abyśmy nie wpadli w taką sytuację”.

W ostatnich latach Chiny nasiliły agresywną retorykę wobec Tajwanu, demokratycznego, niezależnego kraju, który odłączył się od kontynentu w 1949 roku. Jednak rządząca Komunistyczna Partia Chin uważa wyspę za część swojego terytorium.

Stany Zjednoczone przestrzegają zasady Jednych Chin, zgodnie z którą Tajwan jest częścią Chin, ale zobowiązują się do utrzymywania nieformalnych stosunków z tym wyspiarskim krajem, w tym dostarczania broni dla Tajpej.

Jednocześnie Stany Zjednoczone zobowiązują się również do „strategicznej dwuznaczności” w przypadku chińskiej inwazji, przez co nie jest jasne, jak zareagują siły amerykańskie.

Symulacja gier wojennych CSIS opierała się na modelu „Tajwan jest sam”, zakładając, że Tajpej nie ma wsparcia ze strony USA ani Japonii – zakończyło się to szybkim przejęciem przez Chiny. W przeciwieństwie do uzbrajania Ukrainy przez USA przeciwko Rosji, Chiny mogłyby zablokować amerykańskie dostawy na wyspę.

Symulacja opiera się na historycznych informacjach i danych dotyczących operacji bojowych naziemnych podczas inwazji desantowej, a także spekulacyjnych modelach ataków rakietowych opartych na wielkości głowic bojowych i wielkości obszaru, jaki pokryłyby one w momencie zderzenia.

Gry obejmują szeroki zakres scenariuszy, biorąc pod uwagę przypadki, w których Chiny radzą sobie lepiej niż oczekiwano lub osiągają gorsze wyniki w inwazji.

Podczas gdy Stany Zjednoczone i Tajwan przeważają w większości scenariuszy, według CSIS istnieją pewne warunki sukcesu, w tym Tajwan musi utrzymać linię i siły amerykańskie muszą mieć dostęp do baz w Japonii.

Model przewiduje 19 scenariuszy zaangażowania Japonii w konflikt. Japonia jest niejednoznaczna co do obrony Tajwanu, ale premier Fumio Kishida ogłosił w zeszłym roku historyczne odejście od strategii wyłącznie obronnej i znaczny wzrost rocznych wydatków na obronę.

Chociaż Chiny mają większą obecność na Morzu Południowochińskim, Stany Zjednoczone nadal mają silniejszą armię na całym świecie, a kilka pesymistycznych warunków musiałoby się spełnić, aby doszło do straty militarnej w wojnie, twierdzą naukowcy.

„To, co Chiny próbują zrobić, jest bardzo, bardzo trudne” – powiedział Cancian. „Atak desantowy na wrogi brzeg – mimo że [Taiwan Strait] ma 100 mil średnicy — jest po prostu bardzo, bardzo twardy”.

Symulacja wykazała jednak, że jakikolwiek bezpośredni konflikt między Chinami a Stanami Zjednoczonymi zniszczyłby Tajwan i prawdopodobnie osłabiłby Stany Zjednoczone na arenie światowej.

Były pewne ograniczenia modelu, w tym to, że ocenia Chiny na podstawie tego, gdzie ich siły zbrojne będą znajdować się za cztery lata. Według Departamentu Obrony Chiny dążą do zbudowania „światowej klasy” armii w ciągu najbliższych dwóch dekad i dążą do czterokrotnego zwiększenia swojego arsenału nuklearnego w ciągu najbliższych 13 lat.

CSIS nie symulowało również scenariusza użycia broni nuklearnej, co oznaczałoby zupełnie inny rodzaj działań wojennych lub możliwość chińskiej blokady wyspy.

Innym możliwym scenariuszem jest to, że Tajpej szybko podda się Chinom i nie stawia większego oporu lub wojna potrwa dłużej niż trzy, cztery tygodnie, co oznaczałoby więcej ofiar.

Matthew Cancian, który modelował konflikt ze swoim ojcem Markiem i symulował inne gry wojenne w US Naval War College, powiedział, że symulacja nie „nawołuje” USA do „obrony lub nie bronienia” Tajwanu.

„To tylko pokazuje koszt i prawdopodobne wyniki tych wyborów” – powiedział.