Wkrótce po tym, jak Pekin przedstawił 12-punktowe stanowisko wzywające do zawieszenia broni w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, chiński prezydent Xi Jinping udał się do Moskwy w „podróż przyjaźni, współpracy i pokoju”. Władimir Putin, którego Xi nazwał swoim „najlepszym przyjacielem”, będzie obecny podczas trzech dni jego wizyty, która rozpoczęła się 20 marca. Obaj panowie spotkali się na szczycie w Moskwie po raz 40. Pojawiła się nadzieja, że ​​przełomem w zakończeniu wojny na Ukrainie będzie wizyta Xi, który niedawno został ponownie wybrany na przywódcę Chin na bezprecedensową trzecią kadencję i zabiega o większą pozycję Pekinu na arenie międzynarodowej. Wojna, która trwa już drugi rok, pochłonęła dziesiątki tysięcy ofiar śmiertelnych, wysiedliła miliony ludzi z ich domów i spowodowała poważne trudności gospodarcze, z globalną inflacją gwałtownie rosnącą i niedoborem dostaw towarów, takich jak energia, zboże i nawozy . Na tym tle wizyta może przynieść pozytywne rezultaty dla wojny, ponieważ światu wyszła na jaw najnowsza historia Chin jako mediatora. Ale są też pewne rzeczywistości i one również zostaną zbadane pod względem merytorycznym.

Jednak obaj przywódcy wezwali do „odpowiedzialnego dialogu” w celu zakończenia konfliktu na Ukrainie, przy czym Xi zauważył, że Pekin i Moskwa podpisały dokument zapoczątkowujący „nową erę” współpracy w ich stosunkach. Rozmowy miały na celu umocnienie sojuszu „bez ograniczeń”, który obaj przywódcy zadeklarowali w lutym ubiegłego roku, niecałe trzy tygodnie przed rozpoczęciem wojny na Ukrainie. Ale cały świat szuka roli mediatora w obecnej wojnie na Ukrainie

Chiny w dużej mierze milczą na temat konfliktu między Rosją a Ukrainą, ponieważ wolą zachować neutralne stanowisko. Spotkanie Xi-Putin wywołało zapytania o możliwe zmiany stanowiska Chin w sprawie konfliktu. W niniejszym opracowaniu skupiono się na skutkach szczytu dla konfliktu na Ukrainie i szerszym kontekście geopolitycznym.

Co to oznacza dla wojny na Ukrainie?

Putin miał nadzieję, że Xi wesprze Rosję w jej konflikcie z Ukrainą, uzbrajając jej wojsko w najnowocześniejszą, funkcjonalną broń, tak jak Zachód zrobił to dla Kijowa. Ale żaden z przywódców nie wspomniał o tym w swoich końcowych komentarzach ani w długim wspólnym oświadczeniu, które miało dziewięć stron. W rzeczywistości we wspólnym oświadczeniu tylko pobieżnie wspomniano o wojnie na Ukrainie i tylko po to, by poprosić o wznowienie „rozmów pokojowych” (bez dodatkowych informacji poza propozycją Xi sprzed miesiąca). Dodatkowo potwierdził aksjomat, że konfliktu nuklearnego „nie można wygrać”, podważając „czerwone linie” Putina dotyczące zagrożenia nuklearnego. Tak więc reżim rosyjski nie otrzyma większego uzbrojenia z Chin, co jest praktycznym krokiem w kierunku procesu pokojowego.

Podobnie Chiny nie rozwijają ani nie otwierają partnerstwa wojskowego z Rosją, według Xi. Oba kraje „zacieśnią partnerstwo” w wielu branżach, w tym w energetyce, lotnictwie cywilnym, produkcji samochodów, metalurgii, przepustowości portów, transporcie kolejowym i morskim oraz rolnictwie, by wymienić tylko kilka. Dlatego współpraca w innych dziedzinach zapewni przyjazną Rosję. Ale i tak rosyjskiemu reżimowi zabraknie uzbrojenia.

Jak już wspomniano, Chiny określiły wizytę Xi jako rozjemczą, szczególnie w świetle 12-punktowego planu pokojowego, który został ujawniony miesiąc temu. Podobnie jak w przypadku saudyjsko-irańskiego, Chiny mogą być tutaj potencjalnym mediatorem.

Co więcej, Rosja „z zadowoleniem przyjęła gotowość Chin do odegrania aktywnej roli w rozwiązaniu ukraińskiego kryzysu środkami politycznymi i dyplomatycznymi”, czytamy we wspólnym oświadczeniu. Ponadto Rosja doceniła „konstruktywne propozycje” przedstawione w dokumencie chińskiego MSZ. Pokazuje to, że chociaż w najbliższej przyszłości nie dojdzie do zakupu obronności od Chin, Rosja nadal chce Chin jako przyjaciela w obliczu globalnego spowolnienia gospodarczego.

Pokojowo obie strony stwierdziły, że rozwiązanie kryzysu na Ukrainie „musi respektować uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa każdego kraju i zapobiegać tworzeniu się konfrontacyjnych bloków, które podsycają pożary”. Dlatego Chiny z zadowoleniem przyjęły powtórzenie Rosji, że jest gotowa wznowić rozmowy pokojowe.

Ale z drugiej strony Atlantyku Waszyngton odpowiedział surowymi uwagami. Według Johna Kirby’ego, rzecznika Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego USA: „Jeśli Chiny chcą odegrać konstruktywną rolę w tym konflikcie, to powinny wywrzeć presję na Rosję, by wycofała wojska z Ukrainy”. Tak więc, podobnie jak w wielu innych przypadkach, USA chcą bezpośredniego stanowiska Chin, które może zagrozić obecnej stabilności Chin w zakresie kształtowania polityki rosyjskiego reżimu, co może dać Rosji przewagę nad sytuacją wojenną.

CNN twierdzi, że wizyta Xi w Moskwie „nie poruszyła igły” w kwestii rozwiązania wojny na Ukrainie. Więc według nich wizyta zakończyła się dymem.

Tutaj należy wziąć pod uwagę drugą stronę stron konfliktu, stanowisko prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Powiedział dziennikarzom, że poprosił Chiny o udział w negocjacjach, ale nie otrzymał jeszcze odpowiedzi. Według niego udział Chin w realizacji formuły pokojowej zasugerowała Ukraina. Naród rozpowszechnił przepis za pośrednictwem wszystkich mediów. Poprosili o rozmowę z nimi. Oczekują odpowiedzi. Stwierdził, że chociaż dostają pewne sygnały, to nie są one jeszcze konkretne. Tak więc strona ukraińska również chce mieć Chiny jako mediatora, ponieważ jest to jedyna realna strona, która może sprawić, że dwie strony wojny zasiądą przy jednym stole.

Ale prezydent Putin poinformował chińskiego prezydenta Xi, że wiele warunków chińskiego planu pokojowego dla Ukrainy może posłużyć jako podstawa do rozwiązania, kiedy Zachód i Kijów będą na to gotowe. Zauważył również, że według TASS, rosyjskiego państwowego serwisu informacyjnego, do tej pory nie widziano takiej gotowości.

Putin stwierdził, że na chińskim planie zakończenia konfliktu można zbudować porozumienie pokojowe, ale Kijów i Zachód nie są jeszcze na to przygotowani. Jednak chińska inicjatywa pokojowa została odrzucona przez Stany Zjednoczone, które twierdzą, że zawieszenie broni zabezpieczy rosyjskie zdobycze terytorialne i da armii Putina więcej czasu na reorganizację. Poza tym Rosja „z zadowoleniem przyjęła gotowość Chin do odegrania aktywnej roli w rozwiązaniu ukraińskiego kryzysu środkami politycznymi i dyplomatycznymi”, czytamy we wspólnym oświadczeniu. Ponadto Rosja doceniła „konstruktywną rolę” nakreśloną w dokumencie chińskiego MSZ.

Konsekwencji będzie więcej. Kluczowe znaczenie ma zrozumienie, że głównym tematem szczytu nie był konflikt na Ukrainie. Zadeklarowane cele spotkania obejmowały wzmocnienie partnerstwa strategicznego Chin i Rosji oraz omówienie różnych problemów politycznych i gospodarczych. Tak więc nie należy oczekiwać kompleksowej roli Chin podczas tego spotkania.

Podczas spotkania podkreślono również rozszerzający się sojusz strategiczny Chin i Rosji. Stany Zjednoczone, promujące ideę nowej zimnej wojny między Zachodem a Chinami i Rosją, wywierają coraz większą presję na oba narody. Chiny i Rosja dają do zrozumienia Stanom Zjednoczonym, że nie będą ograniczane ani izolowane przez umocnienie sojuszu.

Rozszerzające się partnerstwo Chin i Rosji może jednak zaoferować Rosji większą siłę negocjacyjną i wsparcie dyplomatyczne wobec Ukrainy i jej sojuszników na Zachodzie. Może to utrudnić Ukrainie realizację jej celów, takich jak odzyskanie kontroli nad Krymem i zakończenie wojny w Donbasie.

Stąd małe nadzieje na przełom w sprawie Ukrainy oznaczają, że merytoryczne rozmowy Xi i Putina będą prawdopodobnie koncentrować się na wzmacnianiu i rozszerzaniu relacji strategicznych i gospodarczych Chin i Rosji. Nie udało się jeszcze zorganizować dogłębnej dyskusji na temat procesu pokojowego.