Prezydent Lucasfilm, Kathleen Kennedy, spotkała się z ostrym sprzeciwem większości fanów Gwiezdnych Wojen za jej opowiadanie się za różnorodnością, ale być może nie jest to ona „przebudzony wojownik” niektórzy uważają, że pracuje w Disneyu.

Po tym, jak Daisy Ridley została obsadzona w głównej roli w kontynuacji trylogii Gwiezdnych Wojen, a inne aktorki, takie jak Rosario Dawson i Natasha Liu Bordizzo, odegrały znaczące role w Disney+, niektórzy fani twierdzili, że Kennedy forsuje program polityczny. Doprowadziło to później do tego, że sekta określiła szefa Lucasfilm jako „obudził.”

Popularny serial animowany dla dorosłych Park Południowy wydał nawet program specjalny, w którym Kennedy w satyryczny sposób stał się twarzą „obudziłem społeczność” w Disneyu, twierdząc, że ona tylko podejmuje decyzje „rozpieszczać wszystkich”.

Nadchodząca seria Disney+, Akolitarównież został poddany tej samej krytyce, ponieważ występuje w nim pisarka, reżyserka i showrunnerka (Leslye Headland) oraz skupia się głównie na postaciach kobiecych.

Kathleen Kennedy nie jest tak „przebudzona”, jak niektórzy sądzą

Według Matthew Belloniego za pośrednictwem jego Miasto podcast, Prezes Lucasfilm Kathleen Kennedy nie jest trafnie przedstawiana przez niektórych fanów jako twarz różnorodności w Disneyu.

Niektórzy posuwają się nawet do dzwonienia do Kennedy’ego „obudził,” ale Belloni ujawnił, że te twierdzenia nie są „dokładny.” Specjalnie to stwierdził „nie jest znana jako «przebudzona wojowniczka»” w firmie, a często nawet „trzeba się przekonać” zawierać wiele różnorodnych elementów:

„Ale Kathleen Kennedy nie jest… Ta cała sprawa z „South Park” była… To było zabawne, ale nie było trafne. W Disneyu nie jest znana jako „przebudzona wojowniczka”. Trzeba ją w pewnym sensie przekonać, z wszystkiego, co mi powiedziano, trzeba ją przekonać, żeby zrobiła takie rzeczy.

Belloni również na to zwrócił uwagę „Nadal nie było kobiety-reżyserki filmu Gwiezdne Wojny” i że osobiście uważa, że ​​tak nie jest „przesadziłem w kwestii różnorodności:”

„I nadal nie było kobiety reżyserującej film „Gwiezdne Wojny”. Jestem bardzo krytyczny wobec Kathleen Kennedy, ale nie sądzę, żeby przesadziła w kwestii różnorodności”.

Czy Kathleen Kennedy sprawiła, że ​​Gwiezdne Wojny też się „obudziły”?

Jak wspomniano wcześniej, niektórzy fani uważają, że współczesny stan Gwiezdnych Wojen został zdominowany przez aktorki i dyrektorki tylko ze względu na różnorodność.

Chociaż ostatnio znacznie więcej kobiet pełniło role kierownicze i główne role, twierdzenia te można łatwo zakwestionować i całkowicie odrzucić.

Weźmy na przykład kontynuację trylogii „Tak, Daisy Ridley” była główną bohaterką trzech filmów, które ukazały się w latach 2015–2019. Jednak aktorzy płci męskiej, tacy jak Oscar Isaac i John Boyega, również mieli główne role, podobnie jak Adam Driver.

Należy również zauważyć, że obaj reżyserzy, którzy powołali do życia kontynuacje (JJ Abrams i Rian Johnson), to mężczyźni.

To samo można powiedzieć, patrząc na seriale Gwiezdne Wojny, które ukazały się na Disney+. Tematem przewodnim była Rosario Dawson Ahsoki serial i Natasha Liu Bordizzo odegrała główną rolę Sabine Wren, ale inne projekty, takie jak Mandalorianin, Andor, Książka Boba FettaI Obi-Wan Kenobi we wszystkich wystąpili główni mężczyźni.

Wielu fanów wskazuje również, w jaki sposób Akolita wyreżyseruje i napisze Leslye Headland, twierdząc, że dostała tę rolę tylko dlatego, że Kathleen Kennedy dąży do różnorodności.

Oprócz Obi-Wan Kenobi (który wyreżyserowała Deborah Chow), żaden inny projekt Gwiezdnych Wojen nie został w całości wyreżyserowany i/lub napisany przez kobietę, co czyni te twierdzenia całkowicie bezpodstawnymi.

Krótko mówiąc, wygląda na to, że Kathleen Kennedy nie kładzie tak dużego nacisku na zatrudnianie kobiet ze względu na różnorodność, jak chcą niektórzy fani.

Więcej o Kathleen Kennedy poniżej:

Producent Gwiezdnych Wojen krytykuje toksyczny fandom atakujący Kathleen Kennedy

Gina Carano wydaje oświadczenie, w którym wysadza w powietrze szefową Lucasfilm Kathleen Kennedy po strzale z Gwiezdnych Wojen

Dyrektor Star Wars wyjaśnia, dlaczego Rey Kenobi nigdy nie miał sensu