• Oślepiający błysk światła nad Kijowem w środę pozostaje niewyjaśniony.
• Urzędnicy ukraińscy początkowo obwinili satelitę NASA, który spadł z powrotem na Ziemię.
• Ale amerykańscy urzędnicy zaprzeczyli udziałowi satelity, twierdząc, że w tym czasie był jeszcze na orbicie.

Tajemnica tego, co spowodowało, że oślepiający błysk rozświetlił nocne niebo nad Kijowem w środę, pozostaje nierozwiązana po tym, jak NASA zaprzeczyła zaangażowaniu.

Błysk rozświetlił niebo na kilka minut przed uruchomieniem alarmu przeciwlotniczego w mieście, wywołując niepokój wśród mieszkańców.

Mimo wszczęcia alarmu system obrony przeciwlotniczej nie działał, powiedział szef administracji wojskowej Kijowa Serhij Popko w Telegramie dla BBC.

Według BBC Popko zasugerował, że błysk został spowodowany przez satelitę, który według NASA miał spaść z powrotem na Ziemię.

Według The New York Times ukraińskie siły powietrzne zasugerowały również, że błysk został stworzony przez spadającego satelitę lub meteor.

Ale amerykańscy urzędnicy i eksperci zaprzeczyli udziałowi satelitów we flashu w Kijowie. W czasie zdarzenia satelita wciąż znajdował się na orbicie, powiedział BBC Rob Margetta z Biura Komunikacji NASA.

Rzecznik Sił Powietrznych Jurij Ihnat powiedział ukraińskiej telewizji, że według BBC błysk był widziany aż na Białorusi.

Satelita NASA miał spaść w tym samym czasie, ale nie nad Ukrainą

NASA wcześniej informowała, że ​​jej satelita Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscopic Imager (RHESSI), niedziałający statek kosmiczny wysłany na orbitę w celu analizy rozbłysków słonecznych, miał rozbić się w naszej atmosferze w ciągu kilku dni.

Harwardzki astronom Jonathan McDowell, który śledzi obiekty wpadające do atmosfery, powiedział w środę na Twitterze że satelita nie mógł spowodować błysku.

„Jasny błysk widziany nad Kijowem nie ma NIC WSPÓLNEGO z ponownym wejściem satelity NASA RHESSI, którego orbita nie znajduje się w promieniu tysięcy kilometrów od Ukrainy” – powiedział.

Ponowne wejście 660-funtowego satelity nie stanowiło zagrożenia dla życia ludzkiego, ponieważ satelita spłonął w atmosferze, gdy spadł na Ziemię.

Błysk wygląda jak meteor, powiedział jeden z ekspertów

Chociaż eksperci wciąż nie mogą potwierdzić przyczyny, istnieje kilka teorii.

Błysk ma wszystkie charakterystyczne cechy meteorytu, powiedział w czwartek Insiderowi Sam Rolfe, astronom z University of Hertfordshire.

„Wygląda prawie jak bardzo standardowa kula ognia, kawałek kosmicznej skały większy niż typowy meteor lub spadająca gwiazda” – powiedzieli.

Rozmiar, smuga światła, kolor i jasny błysk światła są zgodne z kosmiczną skałą, przynajmniej wielkości piłki nożnej lub pralki, która rozpada się, gdy uderza w atmosferę, powiedział Rolfe. Może to być również meteoryt, obiekt tak duży, że nie spłonie całkowicie w atmosferze, jak ten widziany nad Czelabińskiem w Rosji w 2013 roku.

Może to być spowodowane tym, że Ziemia przechodzi przez chmurę pyłu, która powoduje obecnie deszcze Lirydów, chociaż nie można tego wiedzieć na pewno.

Istnieją systemy nadzoru, które monitorują obiekty, które mogą wylądować na Ziemi, ale nie mają one tendencji do śledzenia mniejszych obiektów. Możliwe jest również, że skała mogła być większa, ale znajdowała się między systemem nadzoru a słońcem, co bardzo utrudnia jej wykrycie.

Chociaż kule ognia wyglądają dość spektakularnie, nie są rzadkością, powiedział Rolfe.

„Bycie świadkiem czegoś takiego jest prawdopodobnie dość rzadkie, ale jeśli chodzi o to, jak często zdarza się to na całym świecie, prawdopodobnie zdarza się to co najmniej raz dziennie, jeśli nie wiele. Ale wiele z nich wydarzy się na otwartym oceanie” powiedział.