Podczas gdy Rosja zwiększa swoje ataki dronów i rakiet dalekiego zasięgu, Ukraina odpowiada w podobny sposób. W poniedziałek prezydent Zełenski ogłosił pierwsze bojowe użycie nowej ukraińskiej broni dalekiego zasięgu o nazwie Palianytsia, którą opisał jako „rakietowy dron”.

Zelenksky powiedział, że nowa broń będzie bronić Ukrainy, atakując rosyjskie samoloty na ziemi, zanim zdążą wystartować i wystrzelić rakiety. To podejście, określane jako „zabijanie łucznika, a nie strzał”, jest szeroko propagowane na Ukrainie i odniosło kilka znaczących sukcesów. Zdjęcia satelitarne sugerują, że 22 sierpniaⁱ Atak drona na bazę lotniczą Marinowka zniszczył i uszkodził kilka bombowców.

Co wiemy o Palianytsii? Czy to dron, rakieta, czy coś innego? I czy naprawdę może przechylić szalę w zabiciu łucznika?

Chleb, który wykrywa wrogów

Palianytsia lub palyanytsia to ukraińskie przysmaki, rodzaj chleba tradycyjnie wypiekanego na palenisku, a nie w piecu. Symbolizuje ukraińską tożsamość, tak jak szarlotka symbolizuje Amerykę. Ponadto słowo to jest trudne do poprawnego wymówienia dla osób niebędących rodzimymi mieszkańcami, a na wczesnym etapie wojny było używane jako test do wykrywania rosyjskich sabotażystów i infiltratorów.

Nazwa podkreśla, że ​​jest to broń wyprodukowana lokalnie, w 100% ukraińska, która w przeciwieństwie do ATACMS, Storm Shadow i innych pocisków dostarczanych przez sojuszników, może atakować cele w Rosji bez żadnych ograniczeń i pytania o pozwolenie.

Wideo towarzyszące ogłoszeniu Zełenskiego wskazywało, że Palianytsia może dotrzeć do ponad 20 rosyjskich baz lotniczych, co oznacza zasięg co najmniej 370 mil. To mniej niż niektóre z istniejących ukraińskich dronów dalekiego zasięgu, z których niektóre mogą uderzać z odległości ponad 1000 mil.

Na Ukrainie prężnie rozwija się sektor obronny małych firm produkujących zadziwiająco dużą liczbę dronów bojowych – analityk HI Sutton udokumentował około 24 typów – ale nowa broń wydaje się pasować do określonej niszy.

Jak pocisk manewrujący, ale inny

W nagraniu wideo zaznaczono, że szczegóły takie jak rozmiar i prędkość Palianytsii są tajne, ale powiedziano, że jego silnik to turboodrzutowiec; zamieszanie z rakietą/odrzutowcem jest prawdopodobnie kwestią tłumaczenia. Istnieją jednak drony napędzane rakietami, takie jak najnowsza wersja Coyote firmy Raytheon, rozwinięcie wcześniejszego drona Coyote napędzanego śmigłem.

Wywołało to wiele dyskusji na temat tego, co uznaje się za pocisk. Minister przemysłu strategicznego Ukrainy Ołeksandr Kamyshin powiedział Kyiv Post, że nowa broń jest „zarówno dronem, jak i pociskiem”. Problem polega na tym, że nie ma ścisłych i szybkich definicji.

Granice między dronami kamikaze lub „jednokierunkowymi atakami”, uzbrojonymi wabikami, krążącą amunicją i pociskami manewrującymi są niewyraźne i określane bardziej przez historię niż specyfikacje. Producenci pocisków mają tendencję do klasyfikowania swoich nowych produktów jako pocisków manewrujących, firmy produkujące drony klasyfikują swoje produkty jako drony, nawet jeśli wykonują tę samą misję. Oryginalna niemiecka latająca bomba V-1 „Doodlebug” jest klasyfikowana przez niektórych jako wczesny pocisk manewrujący, a przez innych jako proto-dron; w tamtym czasie była opisywana jako „bomba robota” lub „torpeda powietrzna”. Wybierz swoje terminy.

Zwykle dron może być sterowany zdalnie i nie musi mieć określonego celu podczas startu, w przeciwieństwie do pocisku… ale najnowsza wersja Block V pocisku manewrującego Tomahawk ma funkcję „zmiany celu w locie”, więc można powiedzieć, że jest bardziej dronem. W rzeczywistości Tomahawk ma swoje korzenie w projekcie drona „uzbrojonej przynęty”, a nie pocisku, więc jego tożsamość zawsze była niejasna.

Podczas gdy istnieje wiele dronów napędzanych odrzutowo, takich jak RQ-4 Global Hawk wielkości samolotu USAF, istnieją również rakiety napędzane odrzutowo. Silniki odrzutowe montowane w rakietach występują zazwyczaj w dwóch wersjach, więc mamy turboodrzutowy, używany do zasilania Storm Shadow i turbowentylatorowy, używany w Tomahawk. Mówiąc ogólnie, turboodrzutowy jest prostszy i ma lepszy stosunek mocy do masy, ale gorsze zużycie paliwa. Porównując silniki w dwóch powyższych nazwach rakiet, turboodrzutowy wytwarza około 50% więcej ciągu, ale turbowentylatorowy jest o 50% bardziej wydajny.

Palianytsia jest opisywana jako dron, co wydaje się rozsądne, biorąc pod uwagę liczbę obecnie używanych dronów szturmowych przypominających pociski manewrujące. Napęd turboodrzutowy sugeruje, że jest zoptymalizowany do szybkich uderzeń, co ma sens, biorąc pod uwagę jego szczególną rolę, jaką jest uderzanie w łucznika.

Ruchome cele

Wiele ukraińskich ataków dalekiego zasięgu utknęło w rosyjskich magazynach ropy naftowej i gazu oraz rafineriach, powoli, ale systematycznie spalając rosyjski przemysł naftowy. Podczas atakowania tego typu celu dron lecący z prędkością 100 mil na godzinę jest tak samo dobry jak pocisk balistyczny nadlatujący z prędkością Mach 5: cel jest statyczny i nie może uciec. Bazy lotnicze są inne, ponieważ chociaż istnieją pewne statyczne elementy, takie jak magazyny paliwa i amunicji, same samoloty można szybko przemieścić w razie potrzeby.

Podobno podczas ataku na Marinovkę większość rosyjskich samolotów odleciała, gdy wykryto nadlatujące drony. Niektóre wyraźnie nie były w stanie uciec z powodu konserwacji lub innych problemów, a atak zniszczył również hangary zawierające bomby szybujące i inną amunicję. Jednak szybsze drony szturmowe dają mniejsze ostrzeżenie i mogły złapać wiele samolotów wciąż na ziemi.

Ile dodatkowej prędkości zapewnia silnik odrzutowy? Shahed-136, irański dron szturmowy, obecnie produkowany w dużych ilościach w Rosji i nazywany „Moped” ze względu na brzęczenie silnika, osiąga prędkość przelotową 115 mil na godzinę. Iran produkuje również ulepszoną wersję z czeskim silnikiem turboodrzutowym, Shahed-238, o maksymalnej prędkości ponad 300 mil na godzinę. Rosja ma dostęp do technologii Shahed 238, ale wydaje się, że pozostała przy prostszym, tańszym 136, którego koszt szacuje się na około 30 000 dolarów za sztukę.

Kwestia łatwości i kosztów produkcji ma kluczowe znaczenie: Paljanica będzie skuteczna tylko wtedy, gdy uda się wyprodukować wystarczającą liczbę samolotów, aby przeprowadzić masowe ataki na każdą rosyjską bazę lotniczą w zasięgu.

Zwiększanie skali produkcji

Ukraina wcześniej rozmieściła kilka odrzutowych dronów szturmowych, w tym cele Banshee dostarczone przez Wielką Brytanię i przekształcone w kamikaze. Inne są wyraźnie produkowane lokalnie i wydają się być oparte na Banshee, ale używane tylko w niewielkich ilościach. Palianytsia jest prawdopodobnie prostszą konstrukcją przeznaczoną do użytku na dużą skalę,

„Liczba produkcji dronów rakietowych będzie rosła tak samo, jak rosła produkcja naszych dronów uderzeniowych dalekiego zasięgu” – oświadczył prezydent Zełenski.

W lipcu po raz pierwszy Ukraina wystrzeliła więcej dalekosiężnych dronów szturmowych niż Rosja. W sierpniu obie strony zwiększyły tempo startów dronów, ale podejście Ukrainy z wieloma rozproszonymi miejscami i projektami zoptymalizowanymi pod kątem masowej produkcji wydaje się prawdopodobnie zwyciężyć.

Mychajło Fiodorow, ukraiński minister technologii i szef działu dronów, powiedział agencji Associated Press, że kolejnym krokiem będzie zwiększenie produkcji w Palianytsia, pokazując, że on również skupia się na liczbach, a nie na kilku cudownych rozwiązaniach.

Odzwierciedla to sytuację z małymi ukraińskimi dronami kamikaze na Morzu Czarnym i sytuację taktyczną, w której Ukraina produkuje ponad 3000 dronów FPV dziennie.

Pojedynczo mogą być mniej skuteczne niż drogi, wykwintny sprzęt wojskowy preferowany przez Zachód, ale 30 Palianytsias może wyrządzić więcej szkód niż jeden ATACMS za milion dolarów. I chociaż ATACMS może zostać przechwycony przez pojedynczy pocisk, niektóre drony w masowym ataku prawdopodobnie przebiją się. Oczywiście ATACMS przenosi znacznie większy ładunek, ale, jak widzieliśmy w Marinovce i gdzie indziej, 50-funtowa głowica bojowa w zupełności wystarczy, aby zniszczyć zaparkowany samolot lub zapalić zbiornik paliwa.

Prawdopodobne są dalsze ewolucje odrzutowego drona szturmowego na Ukrainie. Mogą one obejmować wersje turbowentylatorowe o znacznie większym zasięgu, przechwytywacze zdolne do atakowania samolotów i śmigłowców i wiele innych. Ta technologia wciąż się rozwija i nie znamy jeszcze jej pełnych możliwości.

Fedorov opisuje Palianytsię jako „game changer”, termin, który był nadużywany w tym konflikcie. Ale jeśli naprawdę może zneutralizować rosyjskie siły powietrzne i powstrzymać ostrzał rakietami wystrzeliwanymi z powietrza i bombami szybującymi, to może mieć rację.