Polska

Tarcza Wschodnia Polski: Maginot? Albo nie? Część 1, autorstwa Daily Editorials

  • 30 maja, 2024
  • 5 min read
Tarcza Wschodnia Polski: Maginot?  Albo nie?  Część 1, autorstwa Daily Editorials


27 maja Polska potwierdziła, że ​​ufortyfikuje 700 kilometrów swojej wschodniej granicy.

Głośne szepty, że Polska okopnie się w obronie – ogromne forty na froncie wschodnim! – rozpoczęło się w zeszłym roku.

Fortyfikacje? Umysły Hollywoodu myślą o zamkach, fosach, Alamo i okopach z I wojny światowej. Umysły zorientowane na wideo internetowe XXI wieku widzą okopy, drut kolczasty, miny, sztuczne przeszkody wbijane przez drony – czyli obecną wojnę na Ukrainie.

Świadomi II wojny światowej zobacz Linię Maginota we Francji: ogromne betonowe bunkry ze znikającymi wieżyczkami strzelniczymi, obsługiwane przez podziemne linie kolejowe.

Tak naprawdę umysły z czasów II wojny światowej posiadają wiedzę niezbędną na miarę XXI wieku. Linia Maginota, nazwana na cześć Andre Maginota (trzykrotnego francuskiego ministra wojny), to wspaniały relikt, który stał się popowym banałem przedstawiającym wydawanie miliardów na stworzenie fałszywego poczucia bezpieczeństwa, które operacyjnie kreatywne umysły niemieckich wojskowych wykorzystują w wojnie manewrowej.

Znane jako Blitzkrieg, niemieckie czołgi i piechota zmotoryzowana przeszły przez Las Ardeński i wokół Maginota. Siły powietrzno-desantowe przeszły przez bunkry.

Francja upadła. Stała obrona zyskała złą sławę.

Czas maszeruje. Maj 2024: Tarcza Wschodnia Polski będzie wspólnym projektem obronnym, w którym biorą udział jej bałtyccy sojusznicy z NATO, Litwa, Łotwa i Estonia. Zaangażowane są także Szwecja i Finlandia, inni sojusznicy na wschodniej flance NATO.

Warto przeczytać!  UEFA Euro 2024: Porażka Austrii z Polską 3:1 i eliminacja zagrożona

Szwecja promująca fortyfikacje nie jest zaskoczeniem. W 2015 roku, na długo przed przystąpieniem Szwecji do NATO, Szwecja ogłosiła, że ​​wzmocni swój garnizon na Gotlandii i – cytując ogłoszenie z 2015 roku – zbuduje więcej fortyfikacji na strategicznej wyspie.

Dlaczego? Inwazja i aneksja Krymu przez Rosję w 2014 r., a następnie inwazja na wschodnią Ukrainę w ramach „wojny hybrydowej” przekonały Szwecję, że jest celem. Kontroluj Gotlandię i kontroluj wschodni Bałtyk, w tym ruch morski do rodzinnego terenu Włada Putina, Sankt Petersburga.

Fakt: Rosja pożąda Gotlandii.

Dziewięć lat później Polska zdecydowała, że ​​beton, drut kolczasty i stałe zabezpieczenia mają miejsce w XXI wieku.

Oto dlaczego: podjęta przez Rosję w lutym 2022 r. próba blitzkriegu na Ukrainie utknęła w martwym punkcie, a następnie całkowicie się nie powiodła. Tak, Ukraina wykorzystała nieudolność wojskową Rosji i oszukańczą dyktaturę Moskwy. Ale przede wszystkim należy pochwalić ukraińskie męstwo, taktyczną kreatywność wojskową ukraińskich żołnierzy i odważne przywództwo w Kijowie.

Rosja spodziewała się natychmiastowej dominacji w powietrzu i zdecydowanej wojny manewrowej – blitzkriegu w kategoriach II wojny światowej.

To się nie wydarzyło. Ukraińska obrona powietrzna prawie zepchnęła z nieba rosyjskie samoloty załogowe. Atakującym rosyjskim jednostkom czołgów i piechoty brakowało wsparcia powietrznego, w tym helikopterów zwiadowczych. Ukraińska piechota uzbrojona w rakiety przeciwpancerne i drony zatrzymała rosyjskie kolumny pancerne, a następnie je unicestwiła.

Warto przeczytać!  Weghorst wraca ze starcia w Pucharze Świata z Messim i podnosi Holandię do pokonania Polski na Euro 2024 | Sporty Narodowe

Zwycięstwo obrony.

W 2023 roku Ukraina podjęła kontrofensywę „połączoną bronią”. Ukraińska piechota pancerna i pancerna zaatakowała rosyjską obronę — głębokie systemy okopów z bunkrami, polami minowymi i przeszkodami przeciwpancernymi, wspierane przez ciężką artylerię, wyrzutnie rakiet i roje dronów.

Nawiasem mówiąc, w ataku Ukrainy brakowało zdecydowanej siły powietrznej, więc ofensywa była „bez broni połączonej”. Pamiętajcie, że przez półtora roku administracja Bidena odmawiała Ukrainie F-16. F-16 dotrą na miejsce dopiero pod koniec 2024 roku.

Bez szybkiego i szybkiego wsparcia powietrznego (bomby wspierające wojska lądowe) – którym dysponowały Niemcy w 1940 r. i zachodni sojusznicy w 1944 r. – ofensywa Ukrainy w 2023 r. upadła w przygotowanej przez Rosję obronie.

Lato 2024: Putin-Ukraina jest teraz zakopanym horrorem wyniszczenia. Ukraina powoli się wycofuje, podczas gdy Rosja ponosi straty w artylerii i karabinach maszynowych na poziomie I wojny światowej za każdy metr/jard/grób.

Wojna Putin-Ukraina stała się I wojną światową XXI wieku, w której wykorzystano artylerię, miny, granaty i amunicję dostarczaną z dronów – toczoną od okopu do okopu.

Tak, Rosja ma broń nuklearną. Kilka krajów NATO ma broń nuklearną – Ameryka, Wielka Brytania i Francja. Niemcy, Szwecja, Finlandia, cholera, Włochy i Turcja mogłyby za kilka tygodni. Nawet Putin o tym wie.

Warto przeczytać!  Wyjątkowy albinos z polskiego zoo międzynarodowym pingwinem roku

Broń nuklearna może zniszczyć stałe, statyczne systemy obronne.

Ale nawet Putin wie, że jeśli użyjesz broni nuklearnej przeciwko krajowi NATO, ryzykujesz, że zostaniesz nuklearny.

27 maja Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz powiedział reporterom: „Celem tarczy (wschodniej) jest ochrona terytorium Polski, utrudnianie mobilności wojsk naszego przeciwnika przy jednoczesnym ułatwieniu takiej mobilności naszym wojskom oraz ochrona cywile.”

Kupić czas na co?

Wzmocnienie z Zachodu? Zaatakowanie Polski wywołałoby wojnę z NATO – tarczą traktatową NATO z Artykułu 5, wszyscy za jednego, jeden za wszystkich.

Tarcza Wschodnia mówi nam, że Polska postrzega siebie jako następną Ukrainę – lub europejski Tajwan.

W przyszłym tygodniu: Wschodnia Tarcza w akcji.

Źródło zdjęcia: na Unsplash




Źródło