Taylor Swift grozi Jackowi Sweeneyowi podjęciem kroków prawnych przez namierzającego prywatny odrzutowiec
Wygląda na to, że Taylor Swift nie może się tego pozbyć.
Swift, która w poniedziałkowy wieczór właśnie świętowała przejście do historii nagrody Grammy, uważa, że studentka śledząca trasy prywatnego odrzutowca znanych osobistości zna ją aż za dobrze, co skłoniło jej zespół do zagrozenia podjęciem kroków prawnych przeciwko 21-latce.
Prawnicy Swift wysłali więcej niż jeden list do Jacka Sweeneya, studenta Uniwersytetu Centralnej Florydy, żądając, aby zaprzestał śledzenia i udostępniania w Internecie informacji o jej lotach w ramach trwającego projektu, który pierwotnie zapewnił mu sławę w 2022 roku.
Sweeney, który otrzymał pierwsze zawieszenie działalności w grudniu, zarządza kilkoma kontami w mediach społecznościowych śledzącymi podróże celebrytów, polityków i miliarderów, a wielu z nich koncentruje się na częstym korzystaniu z prywatnych odrzutowców i śladzie węglowym, jaki generują. W zeszłym miesiącu otrzymał drugi list, w którym ponownie groził podjęciem kroków prawnych, jeśli będzie nadal publikował posty na temat ruchów Swifta, jak po raz pierwszy podał „Washington Post”.
Zespół Swift argumentował w listach, że Sweeney naraża gwiazdę popu na ryzyko, udostępniając aktualne informacje o lokalizacji prześladowcom i potencjalnym prześladowcom. Sweeney powiedział jednak The Post, że informacje, którymi się dzieli, są już publicznie dostępne. Nie jest mu obce wyśmiewanie wielkich nazwisk, ponieważ Elon Musk notorycznie groził mu za opublikowanie tych samych informacji w 2022 roku.
Nie złożono jeszcze żadnych pozwów, ale wiadomość o pismach prawnych ponownie wywołała dyskusję na temat wolności słowa, interesu publicznego i oczekiwań w zakresie prywatności. Oto, co wiemy do tej pory.
Kim jest Jack Sweeney i dlaczego zajmuje się śledzeniem odrzutowców?
Jack Sweeney to 21-letni student Uniwersytetu Centralnej Florydy, który przyciągnął uwagę – i gniew – Muska, Rona DeSantisa i innych prominentów po rozpoczęciu projektu polegającego na śledzeniu korzystania z ich prywatnego odrzutowca.
Sweeney został wyrzucony z X przez Muska, który nazwał jego konto „zagrożeniem bezpieczeństwa” i argumentował, że udostępnione informacje stanowią doxxing. Po tym, jak Sweeney odrzucił od Muska ofertę usunięcia konta w wysokości 5000 dolarów, potentat technologiczny sam to zablokował, a Instagram i Facebook poszły w jego ślady. Jednak niektóre indywidualne konta śledzące Sweeneya pozostają aktywne na Instagramie, utrzymuje on kilka na innych platformach, takich jak Bluesky, Mastodon, Discord i Telegram, i omija wcześniej określone zasady X dotyczące śledzenia na żywo „doxxingu”, publikując aktualizacje lotów Muska i Swifta na 24-godzinne opóźnienie.
W wywiadzie dla USA TODAY z 2022 r. Sweeney powiedział, że miał wówczas około 30 kont poświęconych śledzeniu wykorzystania odrzutowców według określonych liczb. „Są odrzutowce celebrytów, jak Taylor Swift, Kim Kardashian. Cała reszta miliarderów” – powiedział. „Istnieją nawet konta, które nie śledzą ludzi i ich odrzutowców. Śledzą podobnie jak samoloty NASA lub samoloty eksperymentalne”.
Oprócz rejestrowania i udostępniania startów i lądowań prywatnych samolotów używanych przez prominentne osobistości, Sweeney szacuje także emisję dwutlenku węgla powstającą w wyniku tych podróży, zwracając uwagę na kontrowersyjną kwestię luksusowych podróży gwiazd i ich wpływu na środowisko. Oprócz Swifta i Muska otworzył konta dla Donalda Trumpa, Jeffa Bezosa i Marka Zuckerberga, z których wszyscy pozostają aktywni na Instagramie i innych platformach.
Natomiast Musk twierdził, że informacje o jego lotach były „dane prywatne,Sweeney swoje dane z Federalnej Administracji Lotniczej (FAA), źródła otwartego i dostępnego publicznie, a także hobbystów lotniczych, którzy śledzą sygnały samolotów za pomocą odbiornika ADS-B, urządzenia dostępnego dla każdego.
Rejestry lotów to informacje publiczne utrzymywane i udostępniane publicznie za pośrednictwem FAA, chociaż operatorzy mogą zażądać, aby ich ruchy w czasie rzeczywistym pozostały prywatne za pośrednictwem programu PIA FAA. Według „The Post” informacje o odrzutowcu Swifta są obecnie blokowane w ramach programu, ale entuzjaści nadal mogą udostępniać zebrane dane na niezależnych stronach internetowych, które nie są objęte programem PIA.
„USA TODAY” zwróciło się do Sweeneya z prośbą o komentarz.
Śledzący odrzutowiec Taylor Swift wysłał zawiadomienie o zaprzestaniu działalności
Pytania i odpowiedzi Jacka Sweeneya: Twitter zawiesił konto śledzące odrzutowiec Elona Muska. Zapytaliśmy twórcę konta o ban.
„Washington Post” doniósł, że prawnicy Swift wysłali do Sweeneya pismo o zaprzestaniu działalności i zagrozili podjęciem dalszych kroków prawnych, jeśli Sweeney nie zaprzestanie tego, co nazywają „prześladowaniem i nękaniem”.
Prawniczka Katie Wright Morrone, pracująca dla kancelarii prawnej Venable, napisała, że Sweeney narażał bezpieczeństwo Swift i jej rodziny, udostępniając informacje o lokalizacji, twierdząc, że jego działania zwiększyły „ciągły stan strachu gwiazdy o jej bezpieczeństwo osobiste”.
„Chociaż może to być dla ciebie gra lub droga, która, jak masz nadzieję, przyniesie ci bogactwo i sławę, dla naszego Klienta jest to sprawa życia lub śmierci. Pani Swift miała do czynienia ze stalkerami i innymi osobami, które życzyły jej krzywdy ” – czytamy dalej w piśmie, w którym argumentuje się, że dane dotyczące śledzenia lotów „nie stanowią uzasadnionego interesu ani potrzeby publicznego posiadania tych informacji poza celami prześladowania, nękania oraz sprawowania dominacji i kontroli”.
Swift opowiedziała o swoich prześladowcach w eseju dla Elle z 2019 r., w którym wspomniała o stronach internetowych zamieszczających wszystkie jej adresy domowe i sprzęt pierwszej pomocy, który zawsze ma przy sobie.
Sweeney powiedział wcześniej USA TODAY w pytaniach i odpowiedziach na temat Muska, że obawy potentata technologicznego dotyczące bezpieczeństwa jego rodziny były „uzasadnione”, ale argumentował, że te informacje „są już dostępne. To nie tak, że włamuję się do systemu czy coś. Wszystko zostało ujawnione. Tam.”
Podobnie zareagował na ten incydent, mówiąc „Washington Post”: „Ta informacja już istnieje. Jej zespół myśli, że może kontrolować świat.
Rzecznik Swift, Tree Paine, powiedział USA TODAY w oświadczeniu: „Nie możemy komentować żadnego toczącego się śledztwa policyjnego, ale możemy potwierdzić, że czas pojawienia się prześladowców sugeruje powiązanie. Z jego postów dokładnie wynika, kiedy i gdzie ona będzie”.
Pomimo wielokrotnych pism do chwili obecnej nie wpłynął żaden pozew. „USA TODAY” zwróciło się do Morrone z prośbą o komentarz.
Gwiazdy, dane cyfrowe i przepisy dotyczące prywatności: woda, która pozostaje mętna
T-Swift i Kelce: Travis Kelce był jednym z najbardziej kolesiowych chłopaków w NFL. Taylor Swift wystrzeliła go w stratosferę.
Cobun Zweifel-Keegan, dyrektor zarządzający Międzynarodowego Stowarzyszenia Specjalistów ds. Prywatności, DC, powiedział USA TODAY, że standardy prawne dotyczące prywatności z trudem dotrzymują kroku epoce cyfrowej, ale gwiazdy zawsze miały inne oczekiwania co do prywatności w porównaniu do przeciętnego obywatela .
„W Stanach Zjednoczonych nie masz prawa do prywatności informacji publicznie dostępnych, to prawda w różnych kontekstach i istnieje bardzo niewiele wyjątków od tego, jak to działa” – powiedział USA TODAY, dodając, że obecnie nie istnieją żadne federalne przepisy dotyczące prywatności obejmujące dane konsumenckie.
Powiedział, że dla osób fizycznych szczególnie trudne może być pozywanie z powodu rzekomych naruszeń prywatności w oparciu o publicznie dostępne informacje. Istnieją pewne standardy, zgodnie z którymi ludzie mogą podejmować działania prawne w celu udostępnienia wiedzy, w tym w zakresie nieuprawnionego ujawnienia informacji prywatnych, co najprawdopodobniej miałoby zastosowanie w tym przypadku.
Postęp technologiczny, stwierdził, umożliwił łatwiejsze znajdowanie, udostępnianie i wzmacnianie informacji, które mogły być technicznie dostępne dla opinii publicznej, ale których przeciętny człowiek nie mógł odkryć.
