Zadam pytanie, abyście mogli się zastanowić – dlaczego żaden producent telefonów nie był w stanie stworzyć pozoru wyzwania dla uciekającego lidera Samsunga w zakresie „telefonów ze sztuczną inteligencją”? To było w styczniu, kiedy Samsung po raz pierwszy przedstawił nam ofertę dotyczącą „smartfonów ze sztuczną inteligencją”. Samsung Galaxy S25 Ultra, Galaxy S25+ i Galaxy S25, czyli trojka, która jest prawdopodobnie najpotężniejszym portfolio smartfonów z Androidem (pod wieloma względami). Inni producenci telefonów również mają bardzo wydajne flagowce, ale szerokość portfolio Samsunga pozostaje niezrównana. Rozwiązanie AI firmy Samsung, zwane Galaxy AI, oferuje szerokie spektrum zastosowań wykraczających poza aparat i galerię zdjęć. Moje doświadczenie wskazuje na prosty fakt – sposób, w jaki wyobrażamy sobie Galaxy AI, uwzględnia aspekt codziennej użyteczności.

Circle to Search (wygodny i uzależniający w użyciu), tłumaczenie rozmów telefonicznych na żywo, tłumacz w czasie rzeczywistym, aplikacja Notes obsługująca sztuczną inteligencję i rejestrator z transkrypcją generowaną przez sztuczną inteligencję (dla wielu z nas neguje potrzebę posiadania kolejnej aplikacji) i abonament; na jakiś czas przerzuciłem się z Otter), niektóre z wciąż wyjątkowych propozycji, jakie oferuje telefon. Nic, co widzieliśmy, nie zostało prawidłowo umieszczone w telefonach (funkcja często dostępna jako osobne aplikacje), dopóki nie pojawiła się seria Galaxy S25. To podkreślało określony zamiar. I jeśli wolno mi zauważyć, od tego czasu też ich nie widziałem. To jest, delikatnie mówiąc, trochę zaskakujące. Wracając do pierwotnego punktu – dlaczego od tego czasu żaden producent telefonów nie dogonił podobnego pomysłu na sztuczną inteligencję?

Szybki dostęp do zasięgu naszych telefonów AI…

Uważam, że są dwa powody. Po pierwsze, Google i Samsung zgadzają się na okres wyłączności Gemini Pro i Gemini Nano dla telefonów Galaxy S25. Ta zaleta sprawdziła się w przypadku najnowszego flagowca (zeszłoroczne telefony również dostają aktualizacje; zakres się poszerza). Po drugie, konkurenci producenci telefonów musieliby znaleźć pewien poziom wyjątkowości, wykraczający poza kompozycję Galaxy AI, aby nie kierować się po prostu tym samym szablonem. Grozi to irytacją potencjalnych nabywców. Podejście Samsunga charakteryzuje się elastycznością. Gemini Pro, większy model AI, podkreśla edycję generatywną w aplikacji Galeria, transkrypcję i streszczenia w Dyktafonie i Samsung Notes. Znajduje się obok Gemini Nano, który jest przeznaczony do zadań na urządzeniu, takich jak pomoc w Wiadomościach. Aktualizacje Samsunga dla tych aplikacji, pojedynczo lub w ramach większych miesięcznych aktualizacji, jedynie poprawiły niezawodność i łatwość obsługi. Moje obserwacje czerpię z dużej ilości czasu, jaki spędziłem z telefonami Galaxy S25, w szczególności Galaxy S25 Ultra.

Wielu producentów telefonów próbuje konkurować z naprawdę szeroką gamą sztucznej inteligencji Samsunga w Galaxy, ale większość ich wysiłków w zakresie integracji sztucznej inteligencji ma zwykle ograniczony zakres. Często wskazuje to na pewien poziom komfortu dzięki znajomości, co zapewnia im pewną amortyzację podczas eksperymentowania.

• OnePlus dodał niedawno tryb AI Eraser do aplikacji galerii na niektórych swoich smartfonach. Przetestowałem to i wyniki są imponujące – usuwanie i zastępowanie jest znacznie prostsze i płynniejsze, niż się spodziewałem, a także doświadczyłem tego w niektórych bardziej znakomitych implementacjach, takich jak Zdjęcia Google. To dobrze wróży szerszym funkcjom sztucznej inteligencji, które na razie wprowadzono dla telefonów przeznaczonych dla Chin.

• Oczekuje się, że nadchodzący składany smartfon Vivo X Fold 3 będzie integrował model AI o 7 miliardach parametrów w urządzeniu i model o 70 miliardach parametrów pracujący w chmurze, zapewniając generatywną funkcjonalność AI, która trafi do telefonu. Pod koniec ubiegłego roku producent smartfonów mówił o systemie „macierzy AI” zapewniającym szeroki zakres funkcjonalności.

• Google Pixel 8 Pro dodał Gemini Nano jako podstawę do podsumowań w Rejestratorze, inteligentnych odpowiedzi w Gboard, ulepszania skanów dokumentów oraz szeregu funkcji edycji zdjęć i wideo. Funkcja Circle to Search nie jest już dostępna wyłącznie dla firmy Samsung, a telefony Pixel 8 ją teraz integrują.

Więcej analiz na temat sztucznej inteligencji i telefonów…

W pewnym momencie sytuacja może się zmienić (tutaj jest duże „jeśli”) wraz z pojawieniem się modelu Microsoft Phi-Mini 3 AI, najmniejszego jak dotąd modelu firmy. Twierdzą, że jego wydajność i możliwości są podobne do GPT-3.5 OpenAI, z 3,5 miliardami parametrów i mogą wykonywać obliczenia na urządzeniu na sprzęcie zużywającym mniej energii. Ale to, o czym tu mówimy, to idealny scenariusz świata. Nie wiadomo, czy Microsoft w ogóle skupi się na smartfonach ze swoim oszczędnym modelem sztucznej inteligencji. Ale bitwa Gemini kontra Phi-Mini 3 w ekosystemie smartfonów może być całkiem zabawna. W międzyczasie Samsung będzie musiał jedynie potwierdzić swoje plany dotyczące płatnego poziomu subskrypcji Galaxy AI w 2025 roku lub później. Czy ten plan jest włączony.

BEZPIECZNA?

Dobrzy ludzie z Google zwrócili moją uwagę na zbiór zasad nazwanych BEZPIECZNYMI, które, ich zdaniem, pomogły zablokować publikację w Sklepie Play aż 2,28 miliona aplikacji naruszających zasady, ponad 333 000 kont osób naruszających zasady i ponad 200 000 aplikacji zostało odrzuconych, ponieważ niepotrzebnie żądały one uprawnień do danych użytkownika, takich jak dostęp do lokalizacji w tle lub czytanie SMS-ów na telefonie. Co to naprawdę jest BEZPIECZNE, pytasz? Nie jest to prosty termin, ale zbiorowy – (S)ochrona naszych Użytkowników, (A)obrońca Ochrony Programistów, (F)oster Odpowiedzialnych Innowacji i (E)volve Platform Defenses. Spróbuj to zapamiętać.

Niemniej jednak pomysł jest jasny – uczynić platformę Google Play bardziej aktywną i responsywną na to, co dokładnie dzieje się z aktualizacjami aplikacji, uprawnieniami i nowymi aplikacjami. „Udoskonaliliśmy także nasze procesy wdrażania i przeglądu programistów, wymagając od programistów większej ilości informacji o tożsamości, gdy po raz pierwszy zakładają swoje konta Play” – w oświadczeniu gigant technologiczny wyjaśnia swoje próby. Opiera się to na działaniach Google, Meta i Microsoft App Defense Alliance (ADA; inni członkowie to McAfee, OnePlus, Trend Micro i Eset), który pod koniec ubiegłego roku został przeniesiony pod patronatem Linux Foundation.

Ważna zmiana, którą wskazują dane Google i ilustruje ryzykowną (choć często pomijaną ze względu na wybór i walkę z monopolem) stronę zewnętrznych platform z aplikacjami, którą obiecują alternatywne sklepy z aplikacjami – skanowanie w czasie rzeczywistym Play Protect na milionach urządzeń z Androidem urządzeń na całym świecie wykrył ponad 5 milionów nowych, złośliwych aplikacji spoza Play zainstalowanych ze źródeł innych niż Sklep Play.

PŁACIĆ

W tym tygodniu w moim felietonie mówiłem o dwóch kwestiach, z którymi mogłeś się spotkać, ale być może nie zostały one do końca zarejestrowane jako wystarczająco duże problemy. A może to zrobiłeś. Wspólnie omawialiśmy i co miesiąc (i słusznie) omawiamy liczbę płatności, które stały się „cyfrowe”. Po drodze pojawiły się dwie inicjatywy, które mają jeszcze bardziej przyspieszyć tę dynamikę – druga warstwa uwierzytelniania płatności subskrypcyjnych na różnych platformach (Netflix, Apple App Store czy Google Pay), które będą dokonywane przy użyciu kart kredytowych, a po drugie, karty kredytowe RuPay podłączenie do UPI (lub ujednoliconego interfejsu płatności; jestem pewien, że się z tym spotkałeś). Oto, gdzie jesteśmy.

• Wprowadzenie warstwy zabezpieczeń dla subskrypcji, z których często trudno wyjść, było dobrym posunięciem. Ale teraz używanie karty kredytowej lub debetowej do subskrypcji i płatności cyklicznych w Apple App Store lub Google Play Store, czy to w przypadku dowolnej aplikacji czy usługi, stało się koszmarem. Netflix od czasu do czasu ma problemy z kartami kredytowymi. Podobnie jak Spotify. Podobnie jak F1 TV Pro. Nie można winić aplikacji ani platform.

• Oczekiwano, że wprowadzenie kart kredytowych RuPay do sieci UPI umożliwi większe zakupy biletów. Kody QR są już wszędzie i zamiast konta bankowego miałbyś inną możliwość. Jednakże transakcja UPI dokonana przy użyciu karty kredytowej RuPay wiąże się z opłatą zwaną MDR, czyli stopą dyskonta sprzedawcy, która jest zasadniczo opłatą manipulacyjną, którą wystawca karty pobiera od sprzedawcy za tę transakcję. Obecnie opłata w wysokości około 2%. Dla sprzedawców, którzy są przyzwyczajeni do „bezpłatności” UPI, nie jest to przyjemne. Karty RuPay w UPI utknęły.

Dane mówią mi, że transakcje kartą kredytową muszą przebiegać sprawnie. W roku budżetowym 2024 indyjskie karty kredytowe wydają na surfowanie około 27% rok do roku, co odpowiada ₹18,26 biliona. Dla porównania, w roku finansowym 24 odnotowano łącznie 117,6 miliarda transakcji UPI ₹Według oficjalnych danych wynosi ona 199,89 biliona. Dlatego należy przyjrzeć się obu kwestiom pod kątem luk we wdrażaniu. Czy jest coś w wytycznych, co platformy internetowe błędnie odczytały i co za tym idzie komplikacje przy płatnościach abonamentowych kartami kredytowymi? Czy można przerobić MDR dla transakcji kartowych w UPI, aby zrównoważyć potrzeby finansowania systemu i przyzwyczajenia akceptantów? Będziemy musieli po prostu poczekać. Obyśmy nie stracili impetu.

WIEDZIEĆ

• Kilka dni temu czołowe firmy zajmujące się sztuczną inteligencją (większość z tych nazw słyszeliście) zgodziły się na nowy zestaw standardów, aby przeciwdziałać narastającemu problemowi deepfake’ów oraz wykorzystywania dzieci, które stają się coraz bardziej powszechne w sieciach społecznościowych. Zasady obejmują ponowne przyjrzenie się danym szkoleniowym wykorzystywanym w modelach sztucznej inteligencji, a także potrzebę oznaczania znakami wodnymi pokoleń sztucznej inteligencji i opracowania nowych rozwiązań w zakresie wykrywania, które zapobiegną tworzeniu przez narzędzia twórcze generowanych przez sztuczną inteligencję materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci lub AIG-CSAM . Na pokładzie znajduje się 11 firm, w tym Meta, Google, Anthropic, Microsoft, OpenAI, Stability.AI i Mistral AI.

• Apple przygotowuje się na duże odświeżenie iPada już 7 maja (zanotujcie w kalendarzach). Mam wrażenie, że czeka Cię coś więcej niż tylko pobieżna aktualizacja specyfikacji pokoleniowych nowych iPadów. Nikt nie wie, czy Apple jest już gotowy na wypuszczenie ekranów OLED na tablety, ale może to być pierwszy przypadek odświeżenia iPada wiodącego w nowej serii Apple Silicon. Ale co jest bardziej pewne niż cokolwiek innego, to kolejny rozdział strategii AI Apple. Rozumiem, że iOS 18 i iPadOS 18, które pojawią się w tym roku, spowodują rekonfigurację wielu funkcji i aplikacji w celu osadzenia inteligentnego asystenta. Mają już na miejscu sprzęt, zwłaszcza komputery Mac i iPady z ostatnich kilku lat (dla jasności, od Apple Silicon). Kolejne żetony po prostu znacząco popchną grę do przodu.

Poniższy artykuł został pierwotnie opublikowany w tym tygodniu w HT Wired Wisdom. Subskrybuj tutaj.