Rozrywka

Trans aktywiści kipią nad nową serią HBO „Harry Potter” JK Rowling: „Zagraża naszemu życiu”

  • 6 kwietnia, 2023
  • 4 min read
Trans aktywiści kipią nad nową serią HBO „Harry Potter” JK Rowling: „Zagraża naszemu życiu”


Transpłciowi aktywiści krytycy JK Rowling nie przyjmują dobrze doniesień, że twórca „Harry’ego Pottera” rozmawia z HBO Max, aby pomóc platformie streamingowej w opracowaniu serialu opartego na jej czarodziejskim świecie.

Użytkownicy mediów społecznościowych zaatakowali wiadomości w tym tygodniu, sfrustrowani, że autorka – którą wielu nazwało „transfobiczną” za swoją obronę rzeczywistości płci biologicznej i jej twierdzenia, że ​​aktywiści transpłciowi atakują godność kobiecości – robi więcej „Harry’ego” treści Pottera

Według różnych hollywoodzkich mediów, od dawna plotkowana seria HBO Max „Harry Potter” poczyniła poważne konkretne kroki w jej rozwoju, a najnowsze wiadomości mówią, że platforma streamingowa szuka umowy z Rowling w sprawie praw twórczych do wszechświata.

JK ROWLING ROZŚWIETL TWITTER PO POWIEDZIENIU PRO-TRANS MĘŻCZYZNOM UCZĄCYM KOBIETY, ABY SPOJRZELI W „KREWNE LUSTRO”

Autorka Harry'ego Pottera, JK Rowling, podczas wydarzenia na czerwonym dywanie HBO.

Autorka Harry’ego Pottera, JK Rowling, podczas wydarzenia na czerwonym dywanie HBO. (Dia Dipasupil)

Ponadto doniesienia potwierdziły, że Warner Bros. prowadzi rozmowy z Rowling, aby zatrudnić ją jako producenta potencjalnego projektu. Produkcja serialu jest wciąż na bardzo wczesnym etapie, a Warner Bros nie zatrudniło jeszcze scenarzysty.

Warto przeczytać!  Bella Thorne po raz pierwszy została zauważona z pierścionkiem zaręczynowym w Nowym Jorku

Ogólny pomysł na serial HBO Max to siedmiosezonowy program oparty na siedmiu głównych książkach o Harrym Potterze, które również zostały przekształcone w kultowe filmy Warner Bros w 2000 roku.

Studio oświadczyło, że chce zaangażować Rowling w projekt, aby „zapewnić, że pozostanie lojalny wobec swojego oryginalnego materiału”.

Krytycy Rowling zmarnowali tę wiadomość, niektórzy krytykowali twórcę „Harry’ego Pottera” za zwiększenie bogactwa jej kreatywnego imperium, twierdząc, że nie zasługuje na to z powodu rzekomej krzywdy wyrządzonej społeczności trans.

W świetle doniesień dziennikarka outletów rozrywkowych i transkobieta Zoe Rose Bryant wbiła Rowling w szpikulec na Twitterze. Napisała: „Odkładając na bok, jak absurdalnie niepotrzebne jest ponowne uruchomienie HARRY’EGO POTTERA, wolałabym, abyśmy nie dawali dalej miliardów kobietom, które uczyniły swoją życiową misją unieważnienie istnienia transpłciowych kobiet i zagrożenie dla naszej żyje ze swoją nieubłaganie nienawistną retoryką”.

MARK HAMILL BRONI „LUBIENIA” JK ROWLING TWEET PO WYBUCHU LIBERAŁÓW: „TWITTER TO NIE MIEJSCE NA NUANCE”

Bryant dodał: „Lubiłem HARRY’EGO POTTERA, kiedy byłem dzieckiem, a potem dorastałem, a teraz jego twórca aktywnie przyczynia się do kultury, która chce mojej śmierci”.

Użytkownik Twittera @tardisgirlmeg zapytał: „Kto w ogóle o to prosił? JK Rowling jest transfobem i chcesz dać jej jeszcze więcej pieniędzy? Oszalałeś? @HBO f— za wspieranie transfoba”.

Queerowy użytkownik @letlovewinx wyraził współczucie dla transpłciowych pracowników HBO Max, tweetując: „Czuję się okropnie, gdy wszyscy transpłciowcy pracujący dla @HBO i @hbomax muszą wiedzieć, że są zatrudnieni przez firmę, która chce to zrobić z chciwości ponad dobro swoich pracowników”.

Pro-trans użytkownik „Kethriss” napisał na Twitterze: „Nazywam to teraz: chcą zrestartować Harry’ego Pottera, ponieważ JKR wrze, że Daniel Radcliffe jest prawdziwym i publicznym sojusznikiem osób trans wraz z prawie całą oryginalną obsadą, a ona chce spróbować dzięki temu zmienią nowych ludzi w twarze jej postaci lmao”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Użytkownik i krytyk JK Rowling @finn_oluna napisał: „powody, dla których nie warto oglądać tego programu: jkr zarabia na nim pieniądze, świat Harry’ego Pottera jest pełen rasistowskich i antysemickich stereotypów, mówisz poc i żydowskiemu ppl, że uważasz to za… – zabawne, mówisz osobom transpłciowym, że nie mamy znaczenia, mówisz firmom, że chcesz tego więcej.”


Źródło