Broadcom ma tylko kilka dni na sformułowanie argumentu, który może uspokoić rządowe organy regulacyjne, które obawiają się, że gigant półprzewodnikowy z San Jose w Kalifornii może wykorzystać swoją kontrolę nad VMware, aby zaszkodzić rywalom i rynkowi.

Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynku (CMA) dał Broadcomowi czas do 9 maja na złożenie pisemnej odpowiedzi na swoje dziewięciostronicowe „Oświadczenie o problemach”, w którym określono powody, dla których firma jest zaniepokojona wykupem za 61 miliardów dolarów.

„Podmiot powstały w wyniku połączenia byłby w stanie wykorzystać pozycję rynkową VMware w oprogramowaniu do wirtualizacji serwerów w celu zmniejszenia konkurencyjności sprzętowych rywali firmy Broadcom, np. [Fibre Chanel] HBA i adaptery pamięci masowej oraz utrudnianie dostępu do API VMware dla konkurencyjnych przełączników FC” – napisali tamtejsi regulatorzy 21 kwietnia.

„Wpływ na konkurencję może być znaczący, biorąc pod uwagę, że odpowiednie rynki sprzętu są już stosunkowo skoncentrowane, a interoperacyjność z oprogramowaniem do wirtualizacji serwerów firmy VMware jest bardzo ważna dla producentów sprzętu serwerowego”.

[RELATED: Michael Dell ‘Confident’ Broadcom-VMware Deal Will Pass]

Gdy Broadcom ściga się, by odpowiedzieć Wielkiej Brytanii, zegar tyka również w wewnętrznym terminie: 26 maja na zewnątrz. To data, w której VMware może, jeśli fuzja nie zostanie zamknięta, odejść bez kary. W lutym obie strony zgodziły się przesunąć datę zewnętrzną o 90 dni. Ale do nowego terminu pozostało mniej niż miesiąc.

Podczas gdy partnerzy często mówili CRN, że są podekscytowani niektórymi perspektywami, jakie może przynieść transakcja i śledzą jej postępy, ich klientów wydaje się nie obchodzić, kto jest właścicielem VMware, o ile zapewnia ono oczekiwane wyniki.

„Jedyną rzeczą, jaką zauważyliśmy wśród naszych klientów, jest to, że niekoniecznie obchodzi ich, gdzie ostatecznie kończy się VMware” — powiedział Gary McConnell, dyrektor generalny VirtuIT Systems, nowojorskiego dostawcy rozwiązań z kompetencją VMware Master Services. „Technologia jest solidna, podobnie jak kierownictwo, więc pod tym względem wszystko przebiega jak zwykle”.

Jednak brytyjska CMA nie jest jedyną radą regulacyjną, która ma obawy związane ze sprzedażą.

Komisja Europejska, organ nadzorujący konkurencję w Unii Europejskiej, również bije na alarm w związku z fuzją po wielomiesięcznym dochodzeniu, które rozpoczęło się w grudniu i obejmowało przegląd wewnętrznych dokumentów Broadcom.

12 kwietnia komisja stwierdziła, że ​​obawia się, że Broadcom może wykorzystać nowo nabytą technologię od VMware, aby uniemożliwić konkurentom dostęp do niej, co z kolei może „prowadzić do wyższych cen, niższej jakości i mniejszej innowacyjności dla klientów biznesowych, a ostatecznie konsumentów”.

„Komisja jest zaniepokojona tym, że Broadcom może ograniczyć konkurencję na światowych rynkach dostaw FC HBA i adapterów pamięci masowej, zamykając dostęp do sprzętu konkurentom poprzez opóźnianie lub pogarszanie ich dostępu do oprogramowania do wirtualizacji serwerów VMware” – napisała komisja w zgłoszeniu z 4 kwietnia.

Tymczasem w USA, poinformowała Federalna Komisja Handlu CRN nadal nie komentuje tego, co jest obecnie 10-miesięcznym dogłębnym dochodzeniem w sprawie przejęcia.

Broadcom wielokrotnie powtarzał, że spodziewa się, że fuzja na taką skalę, jaką zaproponował z VMware, może potrwać dłużej. Ogłaszając sprzedaż 26 maja 2022 r., Broadcom powiedział, że spodziewa się zamknięcia w tym roku podatkowym, który kończy się w październiku.

Transakcja została zatwierdzona przez organy regulacyjne w Kanadzie, Brazylii i RPA, ale wciąż czeka na zgodę w Chinach.

Oto podsumowanie tego, jak wygląda sytuacja z organami regulacyjnymi na całym świecie, a także wypowiedzi Broadcom i liderów korporacji.