Dokument, o którym wcześniej nie informowano, mówi, że „trwałe” braki w obronie skłoniły Kanadyjskie Siły Zbrojne do oceny w lutym, że „nie mogą przeprowadzić dużej operacji, jednocześnie utrzymując przywództwo w grupie bojowej NATO”. [in Latvia] i pomoc dla Ukrainy” — i że sytuacja nie miała „raczej” ulec zmianie bez zmiany opinii publicznej.

Stany Zjednoczone i Kanada, sąsiedzi i bliscy sojusznicy NATO, dzielą odpowiedzialność za obronę kontynent jako partnerzy w Dowództwie Obrony Północnoamerykańskiej Przestrzeni Powietrznej lub NORAD. Waszyngton od dawna naciskał na Ottawę, aby zwiększyła wydatki na obronę i przyspieszyła plany modernizacji zdolności wojskowych i infrastruktury w Arktyce, gdzie urzędnicy w obu krajach ostrzegają, że Rosja i Chiny są bardziej asertywne.

Ale dokument, będący częścią zbioru tajnych materiałów, rzekomo wyciekł do aplikacji do przesyłania wiadomości Discord autorstwa członka Gwardii Narodowej Massachusetts Air, oferuje nowy wgląd w niezadowolenie i zaniepokojenie w Stanach Zjednoczonych i poza nimi dotyczące kanadyjskiej polityki obronnej i priorytetów.

„Powszechne braki w obronie utrudniają kanadyjskie zdolności”, czytamy w dokumencie, „jednocześnie nadwerężając relacje partnerskie i wkład sojuszu”.

Ocena, która nosi pieczęć Połączonych Szefów Sztabów USA, mówi, że Niemcy są zaniepokojone tym, czy Kanadyjskie Siły Zbrojne mogą nadal pomagać Ukrainie, wypełniając zobowiązania NATO. Dokument mówi, że Turcja jest „rozczarowana” „odmową” wsparcia przez kanadyjskie wojsko transportu pomocy humanitarnej po śmiertelnym trzęsieniu ziemi w lutym, a Haiti jest „sfrustrowane” niechęcią Ottawy do poprowadzenia wielonarodowej misji bezpieczeństwa do tego pogrążonego w kryzysie kraju.

Stany Zjednoczone naciskają na Kanadę, by poprowadziła międzynarodowe siły na Haiti

Od lutego 2022 roku Kanada udzieliła Ukrainie ponad 1 miliarda dolarów pomocy wojskowej, w tym pojazdów opancerzonych, amunicji, systemu rakiet ziemia-powietrze, który pozyskała ze Stanów Zjednoczonych oraz ośmiu niemieckich czołgów Leopard II, które przekazała Polsce z dostawą na Ukrainę. Kanadyjskie Siły Zbrojne od 2015 roku przeszkoliły ponad 36 000 ukraińskich żołnierzy i personelu bezpieczeństwa i przewodzą grupie bojowej NATO na Łotwie.

Jednak niektórzy członkowie NATO są „zaniepokojeni”, że Kanada nie zwiększyła liczby personelu rozmieszczonego na Łotwie, stwierdza dokument, pomimo obietnicy, że zrobi to w zeszłym roku. NORAD stwierdza, że ​​kanadyjskim siłom zbrojnym brakuje „znaczących zdolności arktycznych, a plany modernizacji nie zostały zrealizowane pomimo wielu publicznych oświadczeń”.

Rzecznik Pentagonu odmówił odniesienia się do treści oceny. Powiedział The Post, że „więź” między dwoma krajami „pozostaje bliska”.

„Kanada to znacznie więcej niż wzorowy sąsiad; to niezawodny przyjaciel i niezłomny sprzymierzeniec” – powiedział rzecznik, odnosząc się do warunku zachowania anonimowości w omawianiu drażliwej sprawy. „Od ponad wieku Stany Zjednoczone i Kanada stoją ramię w ramię, broniąc naszych ojczyzn, budując bezpieczną i dostatnią Amerykę Północną, podtrzymując demokrację i broniąc wolności na całym świecie. Będziemy nadal razem wspierać te wartości”.

Dowództwo Północne USA nie odpowiedziało na prośbę o komentarz.

Biden i Trudeau potwierdzają swój sojusz

Kerry Buck, były ambasador Kanady przy NATO, powiedział, że Kanada od dawna polega na Stanach Zjednoczonych jako parasolu bezpieczeństwa. Powiedziała, że ​​kanadyjscy dyplomaci i urzędnicy ds. obrony „są w pełni świadomi” wpływu, jaki niedociągnięcia mają „na międzynarodową reputację Kanady i naszą reputację u naszych partnerów w USA”.

„To, czy przekłada się to na działania w całym rządzie, to inne pytanie z inną odpowiedzią” – powiedział Buck The Post. „Od dłuższego czasu w Kanadzie, z mojej perspektywy, i przez kolejne rządy, niedoinwestowano w obronę i szerzej pojęte bezpieczeństwo”.

Dokument zawiera oznaczenia wskazujące, że przynajmniej część zawartych w nim danych wywiadowczych pochodzi ze źródeł ludzkich i nie należy ich udostępniać cudzoziemcom. Data jego sporządzenia jest niejasna, ale dokument zawiera odniesienia do wydarzenia w lutym. Trudeau i prezydent Biden rozmawiali o wydatkach na obronę i modernizacji NORAD, kiedy spotkali się w marcu w Ottawie.

Daniel Minden, rzecznik kanadyjskiej minister obrony Anity Anand, powiedział The Post, że „zaangażowanie Ottawy w bezpieczeństwo euroatlantyckie i globalne jest żelazne – i nadal dokonujemy przełomowych inwestycji w wyposażenie naszych sił zbrojnych”.

Jednak dokument odzwierciedla wieloletnią krytykę i obserwacje dotyczące podejścia Kanady. W liście otwartym opublikowanym w poniedziałek kanadyjski Instytut Konferencji Stowarzyszeń Obronnych wezwał Ottawę do „radykalnego przyspieszenia terminów zamówień i naprawienia złego stanu obecnej zdolności obronnej naszego kraju, zdolności i stanu gotowości”.

„Lata powściągliwości, cięć kosztów, redukcji i odkładania inwestycji sprawiły, że zdolności obronne Kanady zanikły” – powiedziało 60 sygnatariuszy, w tym kilku byłych kanadyjskich ministrów obrony, dowódcy wojskowi oraz urzędnicy ds. bezpieczeństwa i wywiadu.

Według NATO Kanada wydaje szacunkowo 1,29 procent swojej produkcji gospodarczej na obronę – znacznie mniej niż wytyczne 2 procent, które członkowie uzgodnili w 2014 r., które zamierzają osiągnąć. W środku wojny na Ukrainie, która zmobilizowała zachodnich sojuszników, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział niedawno, że coraz więcej krajów postrzega punkt odniesienia jako „dół, a nie sufit”.

Trudeau, publicznie, był niezobowiązujący, gdy zapytano go, kiedy Kanada osiągnie cel. Dokument mówi, że prywatnie „powiedział urzędnikom NATO, że Kanada nigdy nie osiągnie 2% wydatków na obronę”. Zauważa, że ​​budżet wojskowy od 26 lat wynosi poniżej 1,4 procent produktu krajowego brutto.

Trudeau był premierem przez prawie osiem z tych lat. Zapytany w tym tygodniu o list z Instytutu Konferencji Stowarzyszeń Obronnych, obwinił swojego poprzednika o niektóre problemy związane z zamówieniami wojskowymi. „Kanada będzie nadal robić to, co do niej należy” – powiedział dziennikarzom w Ottawie. Ale on dodał, że „rządy stoją przed wyzwaniem związanym z całą masą różnych priorytetów, w które musimy zainwestować i uzyskać właściwą równowagę”.

Biuro Trudeau skierowało prośby o komentarz do Ministerstwa Obrony. Minden, rzecznik obrony, nazwał zakup 88 myśliwców F-35 za 19 miliardów dolarów w styczniu największa od 30 lat inwestycja w Królewskie Kanadyjskie Siły Powietrzne. Kanada wydaje 38,6 miliarda dolarów na „modernizację swoich zdolności NORAD” i „pilnie pracuje nad zwiększeniem dowodzonej przez Kanadę grupy bojowej NATO na Łotwie do poziomu brygady”.

Powiedział, że polityka obronna Kanady wymaga zwiększenia wydatków na obronę o ponad 70 procent w latach 2017-2026. Ale nawet jeśli kraj spełni ten cel, nadal nie osiągnie 2-procentowego poziomu bazowego.

Gen. Wayne Eyre, szef sztabu obrony Kanady – odpowiednik przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA – przyznał się do problemów z rekrutacją, zatrzymaniem i gotowością. W ubiegłym roku rząd zapowiedział przegląd polityki obronnej. Krytycy twierdzą, że trzeba to przyspieszyć.

W październiku Eyre nakazał wstrzymanie nieistotnych działań, aby dowódcy mogli skupić się na niedoborach personelu. Urzędnicy przyznali, że jednym z czynników napędzających niedobory jest szereg zarzutów o niewłaściwe zachowanie seksualne wobec najwyższych przywódców. Raport zlecony przez rząd mówi, że kryzys „spowodował tyle szkód, ile porażka w walce musiałaby zdemoralizować żołnierzy i zszokować Kanadyjczyków”.

Raport o niewłaściwym zachowaniu seksualnym stwierdza, że ​​kanadyjska kultura wojskowa jest „niedostateczna”

Dokument wymienia problemy z tym, co kategoryzuje jako gotowość, personel, „apatię polityczną” i zamówienia.

Mówi, że prawie wszystkie z 78 kanadyjskich czołgów Leopard II „wymagają szeroko zakrojonej konserwacji i brakuje im części zamiennych”. Tylko w jednej jednostce dziewięć z 40 jest w pełni lub częściowo sprawnych. W ocenie stwierdzono, że wojsku brakuje połowy pilotów, których potrzebuje, a decyzje dotyczące zamówień nazywa się „motywowanymi politycznie, ograniczonymi przez ograniczony personel i niewłaściwie skodyfikowanymi w pozycjach budżetowych”.

Jak czytamy, kanadyjscy dowódcy wojskowi „uważają, że politycy nie dbają o to, by ich wspierać, i że wysocy rangą politycy publicznie fałszywie przedstawiają wydatki na obronę dla korzyści politycznych”.

W ocenie uwzględniono odpowiedź Kanady na niezidentyfikowany przypadek obiekt powietrzny, który w lutym naruszył kanadyjską przestrzeń powietrzną.

Kanadyjskie i amerykańskie myśliwce zostały zestrzelone, a amerykański myśliwiec F-22 zestrzelił obiekt na kanadyjskim terytorium Jukonu 11 lutego. W tamtym czasie Anand powiedział, że proces był „solidny”, a zestrzelenie było „NORADem robiącym to, co powinien”.

Ale dokument mówi, że odpowiedź kanadyjskich myśliwców CF-18 „była opóźniona o 1 godzinę, co wymagało pomocy USA” – przykład problemu z gotowością.

Eyre powiedział komisji parlamentarnej w zeszłym miesiącu, że odrzutowce były „nieco opóźnione” z powodu marznącego deszczu. Nie określił długości opóźnienia.

„Pozwólcie mi powiedzieć z góry, że zestrzelenie miało miejsce dokładnie w taki sposób, w jaki ćwiczymy, dokładnie w taki sposób, w jaki trenujemy” – powiedział kanadyjskim prawodawcom. Powiedział jego komunikacja z dowódcą NORAD i innymi przywódcami wojskowymi i politycznymi była „niemal podręcznikowa”.

„Mówiąc to, wyciągamy z tego pewne lekcje” – powiedział Eyre.