WASHINGTON (AP) – Donald Trump ogłosił nową propozycję kampanii w sprawie imigracji do Stanów Zjednoczonych – zakazując „komunistom” i „marksistom” wjazdu do kraju.

Były prezydent Republikanów, który składa kolejną ofertę w 2024 r., powiedział w sobotę, że użyje „Sekcji 212 (f) Ustawy o imigracji i obywatelstwie”, aby „nakazać mojemu rządowi odmowę wjazdu wszystkim komunistom i wszystkim marksistom”.

Ogłoszenie przypominało zakaz Trumpa dla podróżujących z kilku głównie muzułmańskich krajów podczas jego pierwszej kadencji, który został ostro skrytykowany jako antymuzułmański i ostatecznie odwołany przez prezydenta Joe Bidena.

„Ci, którzy przyjeżdżają, aby cieszyć się naszym krajem, muszą go kochać” – powiedział Trump podczas przemówienia na konferencji Koalicji Wiary i Wolności w Waszyngtonie, dodając: „Będziemy trzymać zagranicznych, nienawidzących chrześcijan komunistów, marksistów i socjalistów z dala od Ameryka.”

Powiedział też, że musi być „nowe prawo” skierowane do komunistów i marksistów, którzy dorastali w Ameryce, ale nie sprecyzował, co by to zawierało.

Propozycja Trumpa wywołała również pytania o to, czy obowiązujące od dziesięcioleci prawo może faktycznie zostać wykorzystane do zakazania wszystkim komunistycznym i marksistowskim imigrantom w USA, jak by to działało i dlaczego Trump jest tak skoncentrowany na tych teoriach politycznych w kraju, w którym niewielu mieszkańców je popiera .

Oto spojrzenie na istniejące przepisy w USA i jak mogłaby wyglądać propozycja Trumpa:

CO MÓWI O TYM OBOWIĄZUJĄCE PRAWO W USA?

Amerykańskie prawo imigracyjne już zabrania osobom będącym członkami partii komunistycznej zostania naturalizowanymi obywatelami lub posiadaczami zielonej karty, powiedział Andrew Arthur, były sędzia ds. opowiada się za mniejszą imigracją w USA

Amerykańskie prawo imigracyjne stanowi, że każdy imigrant „… który jest lub był członkiem lub był powiązany z partią komunistyczną lub jakąkolwiek inną partią totalitarną (lub jej oddziałem lub stowarzyszeniem), krajowy lub zagraniczny, jest niedopuszczalny”.

Kontynuacja historii

Początki tej reguły sięgają roku 1918, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych zaczął się niepokoić „zewnętrznymi zagrożeniami ze strony anarchizmu i komunizmu”, zgodnie z podręcznikiem polityki US Citizenship and Immigration Services. W tym czasie był to również koniec I wojny światowej, w Związku Radzieckim zakorzeniał się komunizm, a kraj miał wkrótce narzucić surowe kwoty imigracyjne w USA

Ale ma pewne wyjątki. Na przykład osoby, które musiały wstąpić do partii komunistycznej, aby dostać pracę, lub jeśli ich członkostwo zostało wydane, gdy nie ukończyły 16 lat, zgodnie z kodeksem imigracyjnym.

Zakaz nie dotyczy również obecnie osób, które chcą odwiedzić Stany Zjednoczone, na przykład na wizie turystycznej lub jako student.

Podczas swojego przemówienia Trump powiedział, że użyje określonej sekcji amerykańskiego prawa imigracyjnego – sekcji 212 (f) – aby zakazać „wszystkim komunistom i wszystkim marksistom”. Ta sekcja daje szerokie uprawnienia do zakazania wjazdu do kraju osobom, które nie są obywatelami USA, jeśli ich wjazd byłby „szkodliwy dla interesów Stanów Zjednoczonych”.

CZY JEST NA TO PRECEdens?

Komentarze Trumpa na temat zakazu komunistów i marksistów nawiązują do jednego z bardziej kontrowersyjnych działań jego administracji – często określanego przez krytyków jako zakaz podróżowania dla muzułmanów. Przeciwnicy cytowali własne tweety i retorykę Trumpa, argumentując, że zakaz podróżowania dyskryminuje muzułmanów. Ale Sąd Najwyższy orzekł 5:4 na korzyść Trumpa. Sędzia Główny John Roberts powiedział w ówczesnej opinii większości, że sędziowie nie zastanawiali się, czy to była dobra polityka, ale mieściła się ona w znacznej władzy prezydentów USA nad imigracją i odpowiedzialnością za zapewnienie bezpieczeństwa narodu.

Arthur powiedział, że ta sprawa była kluczowym wskaźnikiem, który skłonił go do myślenia, że ​​​​Trump miałby solidne podstawy prawne, gdyby próbował zakazać komunistom lub marksistom wjazdu do USA Arthur powiedział również, że cudzoziemcy próbujący wjechać do USA mają niewiele praw konstytucyjnych przyznanych im obywatele amerykańscy.

Trump nie był pierwszym prezydentem, który wykorzystał tę szczególną moc prawa imigracyjnego, aby ograniczyć liczbę osób, które mogą wjechać do USA. Raport Congressional Research Service z 2020 r. nałożyć szersze ograniczenia niż jego poprzednicy.

ALE JAK TO W RZECZYWISTOŚCI DZIAŁA?

Bill Hing, profesor na Uniwersytecie w San Francisco i główny doradca kalifornijskiego Immigrant Legal Resource Center, powiedział, że Trump miałby kłopoty prawne, gdyby po prostu całkowicie wykluczył wszystkich komunistów lub marksistów.

W zakazie podróżowania, który ostatecznie został podtrzymany przez Sąd Najwyższy, Hing powiedział, że sąd zwrócił szczególną uwagę na kroki podjęte przez administrację Trumpa w celu sprawdzenia w ambasadach USA za granicą, czy mogą zagwarantować, że osoby przybywające z tych krajów nie będą zagrożenie dla USA

„Musisz mieć jakieś uzasadnienie” – powiedział Hing.

Ta myśl została powtórzona przez prawnika imigracyjnego Allena Orra, byłego prezesa Amerykańskiego Stowarzyszenia Prawników Imigracyjnych z siedzibą w Waszyngtonie. Orr powiedział, że wersja, która ostatecznie trafiła do sądu najwyższego, zawierała „całą listę wyjątków”.

„To nie jest ogólny zakaz, jeśli istnieje mnóstwo wyjątków” – powiedział Orr.

JEŚLI TRUMP ZOSTANIE WYBRANY, KOGO MÓGŁBY TEN PLAN DOTYCZYĆ?

Analitycy wskazują wprost na jeden kraj: Chiny, gdzie dziesiątki milionów ludzi są członkami Partii Komunistycznej.

Bates Gill jest dyrektorem wykonawczym Center for China Analysis w Asia Society. Powiedział, że taki zakaz miałby największy wpływ na Chiny i powinien być postrzegany przez ten pryzmat. Gill powiedział, że oprócz ogromnej liczby członków będących chińskimi urzędnikami państwowymi, członkostwo w partii było również tradycyjnie drogą do awansu w Chinach, którzy często są dobrze wykształceni, mieszkają w miastach i są zorientowani międzynarodowo. Gill powiedział, że od późnych lat 90. do partii dołączają także biznesmeni.

„W istocie zakazałbyś chińskiej elicie wjazdu do Stanów Zjednoczonych” – powiedział. „Byłoby to rozległe i rozległe i oczywiście bardzo szkodliwe dla stosunków z Chinami”.

CZY W AMERYCE SĄ TERAZ KOMUNIŚCI I MARKSISCI?

Jest ich kilku, ale sądząc po członkostwie w Narodowej Partii Komunistycznej, jest to dość mała liczba.

Komunistyczna Partia USA ma na swojej liście członków około 15 000 osób, powiedział współprzewodniczący partii Joe Sims. Powiedział, że lista jest „regularnie przycinana”, ale niektórzy z tej grupy mogą nie być aktywnymi członkami.

Partia rozrasta się z około 2000 do 3000 nowych członków rocznie i ma kilku lokalnych kandydatów do rad szkolnych i radnych miasta, dodał Sims.

Powiedział jednak, że nie ma nikogo na urzędzie federalnym ani stanowym i nie wystawia biletu prezydenckiego od połowy lat 80.

TO DLACZEGO TRUMP TAK DUŻO O NICH MÓWI?

Zasiewanie obaw, że komuniści i marksiści są gotowi przejąć władzę w kraju, okazało się skutecznym sposobem ożywienia bazy byłego prezydenta.

Chociaż nie ma realnego ryzyka, że ​​Stany Zjednoczone mogłyby wkrótce stać się „reżimem marksistowskim trzeciego świata”, jak sugerował Trump, ataki te pomogły mu kierować emocjami wyborców w kraju o długiej historii nastrojów antykomunistycznych.

Ta taktyka pomogła również Trumpowi odwołać się do niektórych imigrantów, których rodziny były prześladowane i prześladowane politycznie pod rządami komunistycznych reżimów w krajach takich jak Wenezuela, Kuba i Wietnam.

Trump również bezpodstawnie odnosił się tymi określeniami do swoich demokratycznych rywali, odkąd po raz pierwszy pojawił się na scenie politycznej, ale gubernator Florydy Ron DeSantis i inni republikanie ostatnio stosowali podobne ataki, twierdząc, że polityka „przebudzenia” w Ameryce jest częścią marksistowskiej porządek obrad.

Eksperci twierdzą, że fałszywe jest sugerowanie, że komuniści lub marksiści rządzą głównymi instytucjami USA.

Na przykład Biden jest zwolennikiem kapitalizmu, który podjął działania wykonawcze w celu promowania konkurencji gospodarczej.

___

Swenson relacjonował z Nowego Jorku.

___

Associated Press otrzymuje wsparcie od kilku prywatnych fundacji, aby ulepszyć swoje relacje wyjaśniające wybory i demokrację. Więcej informacji na temat inicjatywy AP na rzecz demokracji można znaleźć tutaj. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za wszystkie treści.