CNN
—

Były prezydent Donald Trump powiedział w piątek, że wspiera dostęp kobiet do zapłodnienia in vitro w odpowiedzi na orzeczenie Sądu Najwyższego stanu Alabama dotyczące zapłodnienia in vitro i wezwał prawodawców stanu Alabama do „szybkiego działania w celu znalezienia natychmiastowego rozwiązania”, aby procedura ta była dostępna w stanie.

Swoimi uwagami Trump przyłącza się do grupy Republikanów, którzy chcą zdystansować się od orzeczenia sądu w Alabamie, zgodnie z którym zamrożone embriony są dziećmi w świetle prawa stanowego i że ci, którzy je niszczą, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za bezprawną śmierć. Orzeczenie ujawniło, jak bardzo zmienił się krajobraz praw reprodukcyjnych od czasu obalenia sprawy Roe przeciwko Wade, i uwypukliło to, co prawdopodobnie stanie się kluczowym tematem kampanii w tym roku, gdy stawką będzie kontrola Kongresu i Białego Domu.

Zarówno kandydaci Partii Republikańskiej, jak i prawodawcy czasami mieli trudności w swoich reakcjach na orzeczenie, podkreślając jednocześnie swoje poparcie dla dostępu do leczenia zapłodnienia in vitro.

Trump po raz pierwszy zareagował na tę decyzję w piątek, początkowo w mediach społecznościowych, a następnie podczas wiecu wyborczego w Karolinie Południowej.

„Podobnie jak przytłaczająca większość Amerykanów, w tym zdecydowana większość republikańskich konserwatystów, chrześcijan i Amerykanów opowiadających się za życiem, zdecydowanie popieram dostępność zapłodnienia in vitro dla par, które starają się mieć cenne, małe, piękne dziecko. Popieram to” – powiedział były prezydent w Rock Hill w Południowej Karolinie.

„A dzisiaj wzywam legislaturę stanu Alabama do szybkiego działania w celu znalezienia natychmiastowego rozwiązania pozwalającego zachować dostępność zapłodnienia in vitro w Alabamie. I jestem pewien, że to zrobią” – dodał.

W jego komentarzach powtarzają się wypowiedzi głównej rywalki Partii Republikańskiej, Nikki Haley, która oświadczyła w czwartek, że nie zgadza się z orzeczeniem i uważa, że ​​Alabama może być zmuszona „wrócić i przyjrzeć się prawu”.

W piątkowej notatce oddział wyborczy Senatu GOP wezwał kandydatów, aby „jasno i zwięźle odrzucili wysiłki rządu mające na celu ograniczenie zapłodnienia in vitro”, powołując się na silne poparcie społeczne dla dostępu do zapłodnienia in vitro. Republikański prokurator generalny stanu Alabama powiedział także za pośrednictwem swojego głównego doradcy, że nie ma zamiaru wykorzystywać decyzji stanowego Sądu Najwyższego „jako podstawy do ścigania rodzin lub osób przeprowadzających zapłodnienie in vitro”. W legislaturze stanu Alabama trwają obecnie ponadpartyjne wysiłki mające na celu opracowanie „wyjaśniającego” ustawodawstwa, które „chroniłoby” zabiegi zapłodnienia in vitro, podają CNN źródła legislacyjne stanu.

Jednak Demokraci pod przewodnictwem prezydenta Joe Bidena ostro zareagowali na decyzję w sprawie stanu Alabama, wiążąc ją z wyeliminowaniem przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych federalnych środków ochrony przed aborcją w 2022 r. Sam Trump wielokrotnie przechwalał się, że jako prezydent mianował trzech sędziów Sądu Najwyższego, którzy następnie poparli tę decyzję. uchylenie przełomowej ustawy aborcyjnej.

„Utrata dostępu rodzin z Alabamy do zapłodnienia in vitro jest bezpośrednim skutkiem unieważnienia przez sędziów Sądu Najwyższego Donalda Trumpa wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade” – stwierdziła w piątkowym oświadczeniu menadżerka kampanii Bidena Julie Chavez Rodriguez. „Trump jest odpowiedzialny za ponad 20 zakazów aborcji, ograniczenia możliwości kobiet w decydowaniu o tym, czy i kiedy powiększyć rodzinę, oraz ataki na antykoncepcję. Z dumą obalił Roe i przechwala się tym podczas kampanii — jeszcze wczoraj wieczorem”.

Senator Ohio Sherrod Brown, bezbronny Demokrata ubiegający się o reelekcję w tym roku, powiązał orzeczenie w Alabamie z głównymi kandydatami Partii Republikańskiej, którzy chcą rzucić mu wyzwanie w listopadzie.

„Kobiety powinny mieć możliwość i prawo do założenia rodziny na własnych warunkach, co obejmuje dostęp do metod leczenia niepłodności, takich jak zapłodnienie in vitro” – stwierdziła Brown w piątkowym oświadczeniu, po czym odniosła się do sprzeciwu Partii Republikańskiej wobec poprawki, która gwarantowała prawo do aborcji w społeczeństwie. konstytucja stanowa w zeszłym roku. „Bernie Moreno, Frank LaRose i Matt Dolan jasno przedstawili już swoje stanowisko w tej kwestii: sprzeciwili się kwestii 1, a teraz chcą unieważnić większość mieszkańców Ohio, którzy ją poparli – żadna notatka od Mitcha McConnella tego nie zmieni”.

Z kolei bezbronni urzędnicy Partii Republikańskiej i kandydaci ze wahadłowym stanem agresywnie próbują wyprzedzić ataki Demokratów.

Dave McCormick, kandydat Partii Republikańskiej do Senatu w Pensylwanii, napisał w mediach społecznościowych, że „zapłodnienie in vitro jest promykiem nadziei dla milionów Amerykanów pragnących błogosławieństwa dzieci” i oświadczył, że sprzeciwia się „jakimkolwiek wysiłkom mającym na celu jego ograniczenie”. Reprezentantka Kalifornii, Michelle Steel, reprezentująca okręg prowadzony przez Bidena, powiedziała w mediach społecznościowych, że „nie ma nic bardziej pro-life niż pomaganie rodzinom w posiadaniu dzieci, a ja nie popieram federalnych ograniczeń dotyczących zapłodnienia in vitro”.

Przełomowe orzeczenie wydane w Alabamie wywołało falę szoku w całym kraju, a także jeszcze bardziej uwydatniło wysoką stawkę debaty na temat aborcji, która nęka amerykańską politykę od czasu obalenia Roe. Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2022 r. oddała kwestię aborcji w ręce stanów i wywołała natychmiastowy pośpiech przywódców konserwatywnych, aby uchwalić lub egzekwować istniejące, ale wcześniej uśpione, przepisy zakazujące aborcji na wczesnym etapie niemal wszystkich ciąż.

Reakcja na upadek Roe była niemal natychmiastowa i przekroczyła granice partyjne. Po pierwsze, czerwony stan Kansas większością głosów głosował za odrzuceniem poprawki, która umożliwiłaby ustawodawcom stanowym zakazanie tej procedury. Od tego momentu w podobnych głosowaniach i wyborach, które Demokraci starali się zamienić w de facto referenda w sprawie praw do aborcji, przeciwnicy aborcji konsekwentnie przegrywali.

Niektórzy przywódcy Partii Republikańskiej namawiali kandydatów, aby dostosowali swoje przesłanie na temat opieki reprodukcyjnej do konkretnej rasy. Ronna McDaniel, ustępująca przewodnicząca Komitetu Narodowego Republikanów, wielokrotnie wzywała Republikanów do zdecydowanego zajęcia się tą sprawą.

„Komunikacja w tej sprawie będzie dotyczyć każdego kandydata z osobna, jego kampanii i decyzji o wystąpieniu przed wyborcami” – powiedziała McDaniel w styczniowym podcaście „Real America”.

Ta historia i nagłówek zostały zaktualizowane o dodatkowe informacje.

Kristen Holmes, Gregory Krieg i Kate Sullivan z CNN wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu.