Ukraina była wyjątkowo małomówna w związku z wizytą prezydenta Chin Xi Jinpinga w Moskwie w tym tygodniu, obserwując, jak Rosja rozwija czerwony dywan dla przywódcy Chin i czeka na swoją kolej na audiencję u Xi.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski i prezydent Chin mieli podobno odbyć rozmowę telefoniczną po spotkaniu chińsko-rosyjskim na początku tego tygodnia, ale nie było dalszych aktualizacji w tej sprawie, a zapytany we wtorek o możliwą rozmowę między przywódcami, Zełenski powiedział: nic konkretnego [has been decided]; nie mamy jeszcze potwierdzenia”.

Chiny od jakiegoś czasu starają się zająć pozycję pośrednika pokojowego między Rosją a Ukrainą, oferując pośrednictwo w zawieszeniu broni na wczesnym etapie konfliktu, a ostatnio wydając 12-punktowy plan pokojowy, w którym wezwano do deeskalacji napięć. Propozycje Chin były omawiane przez Xi i Putina w Moskwie i, jak można się było spodziewać, obaj poparli plan Pekinu we wspólnym oświadczeniu, które było milcząco krytyczne wobec Zachodu.

Putin próbował postawić Ukrainę i Zachód jako stojące na drodze do pokoju, mówiąc jednak, że w planie Chin są postanowienia, które „można uznać za podstawę pokojowego rozwiązania”, kiedy Kijów i Zachód będą na to gotowe. „Jednak na razie nie widzimy takiej gotowości z ich strony” – powiedział po rozmowach Putin.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, który nietypowo milczał na temat spotkania Putina i Xi, odpowiedział we wtorek, mówiąc, że Kijów „zaprosił” Chiny do udziału w ukraiński-opracował formułę pokojową, aby zakończyć wojnę, ale wciąż czekał na odpowiedź”.

„Zaproponowaliśmy Chinom, aby zostały partnerem we wdrażaniu formuły pokojowej. Przekazaliśmy naszą formułę wszystkimi kanałami. Zapraszamy do dialogu. Czekamy na twoją odpowiedź” – powiedział Zełenski na konferencji prasowej we wtorek, dodając: „My odbierają pewne sygnały, ale nie ma jeszcze żadnych konkretów”.

Kreml powiedział w środę, że „formuła pokoju” Ukrainy nie była omawiana przez Xi i Putina.

Niektórzy analitycy uważają, że Ukrainie byłoby lepiej, gdyby skupiła się na swoich obecnych zachodnich sojusznikach, niż próbowała pozyskać Chiny, które są jawnie sprzymierzone z Rosją na poziomie ideologicznym, gospodarczym i wojskowym.

„Po jego wizycie w Moskwie nie musimy z nim rozmawiać [Xi] w tej chwili” – powiedział w środę CNBC Ołeksandr Musijenko, ekspert wojskowy i szef Centrum Studiów Wojskowych i Prawnych w Kijowie.

„Nie widzę żadnego znaczenia dla Kijowa i dla prezydenta Zełenskiego, aby mieć teraz audiencję lub jakiekolwiek rozmowy z Xi Jinpingiem i Chinami, ponieważ widzimy, że po wizycie Xi w Moskwie… [there has been a] wzmocnienie autokracji między Putinem a Xi. Chiny wybrały stronę, stronę Rosji” – dodał Musijenko.

„Nie jestem przekonany, czy plany Chin i 12-punktowy plan pokojowy są dobre dla Ukrainy – myślę, że to bardzo zła umowa dla Ukrainy i że to jest plan dla Rosji. Nie widzę takiej możliwości i znaczenie rozmowy” – powiedział.

Kijów prawdopodobnie uważnie śledził rozmowy w Moskwie w poszukiwaniu jakichkolwiek oznak pogłębienia stosunków chińsko-rosyjskich lub, alternatywnie, dystansu Pekinu od agresywnej Rosji, która straciła wielu przyjaciół i partnerów handlowych na arenie światowej – i denerwował nawet swoich sojuszników, takich jak Chiny – z powodu swojej inwazji na Ukrainę rok temu.

W końcu było trochę obu; podczas gdy Pekin i Rosja zobowiązały się do pogłębienia współpracy gospodarczej, pod koniec spotkania niewiele było treści w zakresie konkretnych umów. A co do wojny na Ukrainie, obaj zobowiązali się do dążenia do pokojowego rozwiązania konfliktu, nie określając, w jaki sposób można to osiągnąć.

Proponowany plan pokojowy i ostatnie rozmowy między Xi a Putinem dają niewiele namacalnych informacji na temat tego, jak można faktycznie osiągnąć trwały pokój na Ukrainie.

Chiński 12-punktowy plan (można go przeczytać tutaj) zawiera ogólne cele i ideały, wzywając do zaprzestania działań wojennych i wznowienia rozmów pokojowych, ale nie zawiera konkretnych kroków w celu deeskalacji napięć.

Ignoruje również główną przeszkodę na drodze do pokoju, jaką jest wysoce nieprawdopodobne, by Rosja wycofała się z Ukrainy – szczególnie części kraju na południu i wschodzie, które nielegalnie zaanektowała i ogłosiła jako terytorium rosyjskie – i jest bardzo mało prawdopodobne, by Ukraina zgodziła się na coś mniejszego niż pełne wycofanie.

W związku z tym analitycy twierdzą, że Ukraina jest wpychana w kąt, w którym Rosja wydaje się być chętna do przedyskutowania porozumienia pokojowego z Chinami, wiedząc jednocześnie, że Ukraina nigdy nie zaakceptuje niczego innego niż pełne przywrócenie jej integralności terytorialnej.

„Putin powiedział Chińczykom, że jest gotów zaakceptować dyskusję na temat promowanego przez Chiny zawieszenia broni z pełną świadomością, że Ukraina jest temu przeciwna” – powiedział w tym tygodniu Ian Bremmer, założyciel i prezes Eurasia Group.

„Nie ma w tym nic dla Ukraińców, którzy nie są zainteresowani akceptacją zawieszenia broni, gdy około 13% ich terytorium jest okupowane i planują w nadchodzących tygodniach dużą kontrofensywę (która spodziewają się przynajmniej częściowego sukcesu, zwłaszcza teraz, gdy ich krótkoterminowy problem z amunicją został w dużej mierze rozwiązany przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników).

Bremmer uważa za godne uwagi, że Xi zapowiedział swoją wizytę u Putina, zanim został ustawiony jego oczekiwany telefon Zełenskiego, zauważając, że „Ukraina powoli ustala ostateczną datę, ponieważ chcą, aby było jasne, że Pekin jest zdecydowanie po rosyjskiej stronie konflikt.”

Zauważył jednak, że „kiedy to się w końcu stanie, Ukraina będzie uważać, aby nie atakować bezpośrednio Chin – minister spraw zagranicznych Ukrainy potwierdził zasadę „jednych Chin” w rozmowie telefonicznej ze swoim chińskim odpowiednikiem w zeszłym tygodniu i pogratulował Chinom pośrednictwa w Iranie. -Przełom saudyjski.

Wizyta Xi miała znaczenie dla Putina, który szukał wsparcia ze strony Chin, jednego z ostatnich potężnych sojuszników Rosji, ale Chiny są ważne dla Kijowa, czy tego chcą, czy nie: Xi jest nie tylko jednym z najpotężniejszych ludzi na świecie, ale także wśród nielicznych osób, które być może mogłyby wpłynąć na prezydenta Rosji Władimira Putina i zmienić bieg wojny na Ukrainie.

Dążenie Ukrainy do pozostawienia otwartych drzwi dla chińskiej dyplomacji, a nawet być może wsparcie ze strony prezydenta Zełenskiego i jego najbliższych urzędników, powstrzymujących się od wszelkiej publicznej krytyki wizyty Xi Jinpinga w Moskwie.

Podczas gdy Ukraina ma niewiele namacalnych rzeczy do zaoferowania Chinom w zamian za lojalność, analitycy zauważają, że Rosja zasadniczo otworzyła się na wykorzystywanie przez Chiny w zamian za wsparcie geopolityczne; jak powiedział CNBC Fred Kempe, dyrektor naczelny Rady Atlantyckiej, kiedy Chiny i Rosja spotkały się w tym tygodniu, widzieliśmy, jak „desperacja Putina spotyka się z oportunizmem Xi”.

W każdym razie nie jest pewne, czy Chiny mogą poważnie pomóc w zaprowadzeniu pokoju na Ukrainie.

Analitycy geopolityczni Andrius Tursa i Gabriel Wildau z firmy konsultingowej Teneo Intelligence zauważyli w środę, że Xi może po swojej podróży do Moskwy wezwać Zełenskiego do zaproponowania uregulowania wojny, ale w tym momencie „obecne propozycje Chin są zbyt ogólne, aby zasługiwały na poważne rozważenie”. ”.

„Biorąc pod uwagę jego wpływ na Rosję, Pekin mógłby teoretycznie pomóc Ukrainie wydobyć ustępstwa z Moskwy. Jednak pozostaje niejasne, czy Chiny byłyby skłonne skorzystać z tej dźwigni, aby wynegocjować porozumienie. Co więcej, Ukraina i jej zachodni zwolennicy nadal rozważają każdą propozycję, która pozostawia terytorium Ukrainy w rękach rosyjskich jako non-starter”.

Ukraińscy analitycy Musijenko stwierdzili, że Ukraina lepiej trzyma się swoich zachodnich sojuszników i stara się zachęcić do większego wsparcia ze strony takich krajów jak Indie, niż zabiegać o przychylność Chin.

„Dla nas na Ukrainie w tej chwili lepiej jest wzmocnić naszą zachodnią koalicję z naszymi sojusznikami i partnerami na Zachodzie” – dodał, mówiąc, że wierzy, że wizyta premiera Japonii w Kijowie na początku tego tygodnia, kiedy Xi był w Rosji, była bardzo ważne.

„Widzimy, że koalicja Stanów Zjednoczonych i koalicja zachodnia, które jednoczą kraje azjatyckie, takie jak Japonia, i prawdopodobnie w przyszłości oczekujemy i chcemy, aby obejmowały również Indie, aby wspierały demokracje i wspierały zachodnią cywilizację, więc myślę, że Kijów musi być na tym strona [rather than with China],” powiedział.