Skutki tych operacji wykraczają poza fizyczne uszkodzenia. Nieprzewidywalność tych ataków wywołuje poczucie niepewności wśród niedoświadczonych sił rosyjskich, osłabiając morale i zmuszając je do pozostawania w ciągłej gotowości. Ta presja psychologiczna jest kluczowym elementem ukraińskiej strategii, mającej na celu osłabienie determinacji wroga. Schwytani rosyjscy poborowi wielokrotnie przypisywali swoją kapitulację przytłaczającemu zaskoczeniu, szybkości i przemocy działań, których doświadczyli z rąk elitarnych wojowników Kijowa.

Obecna fala operacji w Kursku stanowi jaskrawy kontrast w porównaniu z sytuacją sprzed zaledwie kilku miesięcy. Podczas statycznych faz konfliktu, zwłaszcza we wschodniej Ukrainie, rola sił specjalnych była bardziej ograniczona. Wojna oparta na okopach, charakteryzująca się ustalonymi pozycjami i dużym wykorzystaniem artylerii, dawała niewiele okazji do dynamicznych misji za linią frontu. W związku z tym niektóre ukraińskie jednostki specjalne zostały przeniesione do ról takich jak wojna dronów, które, choć ważne, nie wykorzystywały w pełni ich specjalistycznego szkolenia i możliwości.

Powrót do dynamicznych operacji w Kursku odzwierciedla szerszą zmianę w konflikcie, ponieważ siły ukraińskie odzyskały impet, a linie frontu stały się bardziej płynne. Ta zmiana podkreśla zdolność adaptacji sił ukraińskich, które wykazały się niezwykłą zdolnością dostosowywania taktyki do zmieniającej się natury wojny.

Jednym z kluczowych czynników umożliwiających ukraińskie operacje jest zwiększone wykorzystanie technologii i wywiadu. Wywiad w czasie rzeczywistym, prawdopodobnie zebrany z lokalnych źródeł, nadzoru dronów i wywiadu sygnałowego, był kluczowy w identyfikacji celów i planowaniu misji. Drony są obecnie mnożnikiem siły dla ukraińskich sił specjalnych operujących na tyłach Rosji, umożliwiając im prowadzenie rozpoznania, ocenę uszkodzeń, a nawet przeprowadzanie precyzyjnych uderzeń.

Kluczowy był również element zaskoczenia. Siły jednostki wykazały się wysokim poziomem bezpieczeństwa operacyjnego i dyscypliny, skutecznie infiltrując głęboko terytorium Rosji, wykonując misje i eksfiltrując bez wykrycia. Ponieważ granica rosyjsko-ukraińska była chroniona głównie przez drugorzędnych i trzeciorzędnych rosyjskich poborowych oraz krajowe siły bezpieczeństwa, ukraińscy żołnierze mieli niesamowitą swobodę w porównaniu z warunkami we wschodniej Ukrainie. To zaskoczenie nie tylko maksymalizuje wpływ ich operacji, ale także minimalizuje ryzyko dla zaangażowanych agentów.

Odnowienie działań elitarnych jednostek za linią frontu ma szersze implikacje dla konfliktu.

Po pierwsze, podkreśla znaczenie niekonwencjonalnej wojny w obecnej fazie wojny. Ponieważ obie strony nadal dostosowują swoje strategie, będzie to kluczowe.

Po drugie, takie operacje podkreślają podatność rosyjskich obszarów zaplecza, nawet tych głęboko na ich własnym terytorium. Może to zmusić Rosję do realokacji zasobów w celu ochrony tych obszarów, potencjalnie osłabiając ich pozycje na linii frontu i dając przewagę siłom ukraińskim.

Wreszcie, udane operacje elitarnych jednostek mogą mieć znaczący wpływ psychologiczny zarówno na siły rosyjskie, jak i ludność cywilną. Uświadomienie sobie przez rosyjskich żołnierzy, że są bezbronni nawet w obrębie własnych granic, powoduje już gwałtowny spadek morale. Setki rosyjskich żołnierzy poddało się bez wahania nacierającym Ukraińcom. A dla rosyjskiej opinii publicznej takie ataki mogą podważyć zaufanie do zdolności rządu do ochrony kraju, zwiększając wewnętrzną presję na Kreml, aby dążył do rozwiązania konfliktu.

Doug Livermore jest starszym wiceprezesem ds. inżynierii rozwiązań w firmie Grupa CenCore i zastępca dowódcy ds. Oddział Operacji Specjalnych – Wspólne Dowództwo Operacji Specjalnych w Gwardii Narodowej Armii Karoliny Północnej. Oprócz roli Dyrektora ds. Zaangażowania Inicjatywa Wojny Nieregularnejjest krajowym dyrektorem ds. komunikacji zewnętrznej Stowarzyszenie Sił SpecjalnychKrajowy wiceprezes ds. Stowarzyszenie Operacji Specjalnych AmerykiDyrektor ds. Rozwoju Instytut Coriolii pełni funkcję przewodniczącego Komitetu Doradczego ds. Nikt nie został w tyle.

Zastrzeżenie: Wyrażone poglądy są poglądami autora i nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska rządu USA, Departamentu Obrony ani Departamentu Sił Zbrojnych.

Krawędź Europy jest internetowym czasopismem CEPA, które obejmuje kluczowe tematy polityki zagranicznej w Europie i Ameryce Północnej. Wszystkie opinie są opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko lub poglądy instytucji, które reprezentuje, lub Centrum Analiz Polityki Europejskiej.