Po miesiącach negocjacji i dwóch latach od zaproponowania projektu przepisów unijni prawodawcy osiągnęli porozumienie i przyjęli projekt ustawy o sztucznej inteligencji (AI), która byłaby pierwszym zestawem kompleksowych przepisów dotyczących regulacji AI. Kolejnym etapem jest tzw. trilog, podczas którego unijni prawodawcy i państwa członkowskie będą negocjować ostateczne szczegóły projektu ustawy.

Według raportu, posłowie do Parlamentu Europejskiego (posłowie do PE) potwierdzili wcześniejsze propozycje nałożenia surowszych obowiązków na modele podstawowe, podkategorię „sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia”, która obejmuje narzędzia takie jak ChatGPT. Zgodnie z propozycjami firmy, które tworzą narzędzia do generatywnej sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, musiałyby ujawnić, czy wykorzystały w swoich systemach materiały chronione prawem autorskim.

W raporcie przytoczono jedną istotną zmianę w ostatniej chwili w projekcie ustawy o sztucznej inteligencji, dotyczącą generatywnych modeli AI, które „musiałyby być zaprojektowane i opracowane zgodnie z prawem UE i prawami podstawowymi, w tym wolnością słowa”.

„Ustawa o sztucznej inteligencji daje unijnym prawodawcom możliwość położenia kresu stosowaniu dyskryminujących i naruszających prawa systemów sztucznej inteligencji (AI)” – powiedział w poście na blogu Mher Hakobyan, doradca ds. regulacji AI w Amnesty International.

Rządowe rozporządzenie w sprawie sztucznej inteligencji, na które wielu czekało

Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych przyjęto różne stanowe ustawy dotyczące sztucznej inteligencji, wiele osób zajmujących się sztuczną inteligencją i środowiskiem prawniczym czekało na szerszą regulację rządową — w postaci unijnej ustawy o sztucznej inteligencji.

W grudniu Avi Gesser, partner w Debevoise i Plimpton oraz współprzewodniczący grupy ds. Sztuczna inteligencja — zachowując równowagę, aby przepisy nie ograniczały innowacji.

„Chodzi o uznanie, że będą pewne przypadki użycia niskiego ryzyka, które nie wymagają dużego obciążenia regulacjami” – powiedział. Wyjaśnił, że podobnie jak w przypadku RODO skoncentrowanego na prywatności, ustawa UE o sztucznej inteligencji będzie przykładem kompleksowego prawa europejskiego wchodzącego w życie i powoli przenikającego do różnych przepisów stanowych i sektorowych w USA

Wczoraj, Przegląd prawa krajowego napisał: „Ustawa o sztucznej inteligencji będzie miała globalny wpływ, ponieważ będzie miała zastosowanie do organizacji dostarczających lub korzystających z systemów sztucznej inteligencji w UE; oraz dostawcy lub użytkownicy systemów sztucznej inteligencji zlokalizowanych w państwie trzecim (w tym w Wielkiej Brytanii i USA), jeżeli dane wyjściowe wytwarzane przez te systemy sztucznej inteligencji są wykorzystywane w UE”.