Fotografowi mody, który ostatnio leciał liniami United Airlines, zepsuł się cały sprzęt fotograficzny. Według fotografa linia lotnicza zażądała od niego wrzucenia torby z aparatem do luku bagażowego. Szacunkowe straty to około 15 000 dolarów.

Kiedy doszło do zdarzenia, Anvar Karimow leciał z Los Angeles do Chicago na sesję zdjęciową. Kiedy dotarł na miejsce, zrozpaczony odkrył, że jego cenny sprzęt fotograficzny został otwarty, upuszczony i zniszczony.

Karimov wyjaśnił w poście na Reddicie, że zmuszono go do sprawdzenia walizki Pelican zawierającej jego sprzęt, ponieważ na pokładzie nie było wystarczającej ilości miejsca w schowku nad głową, aby zabrać go ze sobą. Był za duży, żeby zmieścić się pod siedzeniem.

Teraz Karimow walczy z linią lotniczą o odszkodowanie, ponieważ jego sprzęt nie był osobno ubezpieczony. Według PetapikselLinie United Airlines dotychczas oferowały mu kupon za marne 100 dolarów.

Karimow znajduje się obecnie w sytuacji nie do pozazdroszczenia, gdyż nie ma sprzętu fotograficznego, który pozwoliłby mu nakręcić kolejne prace, do których miał zaplanowane na nadchodzące miesiące, a jednocześnie walczy z linią lotniczą o rozsądne odszkodowanie.

„Miałem aparaty i obiektywy, które uległy uszkodzeniu, ale nigdy w życiu nie widziałem, żeby sprzęt wewnętrzny uległ uszkodzeniu” – powiedział Petapiksel. „Zostały upuszczone. Ta rzecz została w 100% usunięta z bardzo wysokiej pozycji.

Być może w tej kwestii ma rację. Och, historie, które mógłbym opowiedzieć o pracy muzyka koncertującego w zakresie instrumentów i linii lotniczych. Byłem świadkiem, jak osoby zajmujące się bagażami zrzucały dwumetrowy kontrabas w skrzyni transportowej ze szczytu przenośnika taśmowego podczas ładowania go na odrzutowiec, to znaczy po tym, jak ciężarówka bagażowa już go przejechała, przewracając go na ziemię. Ten sam instrument innym razem pozostawiono na zewnątrz na asfalcie w Amsterdamie na trzy dni, a tymczasem nikt nie mógł go zlokalizować.

Innego muzyka, którego znam, poproszono o sprawdzenie bramy (podobnie jak Karimow) jego niezwykle drogich skrzypiec, ponieważ futerał był za duży, a schowki nad głową były pełne. Odmówił, nie zgodził się i przez cały lot siedział ze skrzypcami na kolanach bez futerału.

Sprzęt sportowy i sprzęt fotograficzny nie są dużo lepiej traktowane przez osoby zajmujące się obsługą bagażu. Na tym filmie możesz zobaczyć, jak goście od bagażu wyrzucają z samolotu torby z kijami golfowymi. Wyobraź sobie, że to były futerały na aparaty – możesz łatwo zrozumieć, jak rzeczy mogą się zepsuć. Zwłaszcza jeśli TSA nie zamknie sprawy lub nie przepakuje prawidłowo po inspekcji (to również się zdarza).

Linie United Airlines od dawna cieszą się wśród muzyków złą opinią ze względu na złe traktowanie instrumentów. Jeden z muzyków postanowił nawet napisać piosenkę o tym, jak linia lotnicza zepsuła mu gitarę, aby uzyskać odszkodowanie. Dopóki piosenka nie stała się wirusowa, był stanowczo ignorowany. Myślę więc, że Karimow mógłby spróbować czegoś podobnego, jeśli jego prośby w dalszym ciągu będą ignorowane.

Jeśli kiedykolwiek znajdziesz się w takiej sytuacji, pamiętaj, że istnieją opcje. Nie musisz sprawdzać swojego sprzętu fotograficznego. Oto kilka punktów, które mogą pomóc:

• Ubezpiecz cały swój sprzęt, to nie podlega negocjacjom
• Jeśli to możliwe, starałbym się unikać latania z całym sprzętem jednocześnie
• Jeśli zamierzasz zabrać ze sobą swój sprzęt jako bagaż podręczny, użyj torby na aparat lub plecaka o odpowiednich wymiarach. Nie używaj twardej obudowy, która wygląda jak walizka podróżna. Zostanie to automatycznie wyróżnione do sprawdzenia. Plecaki są znacznie łatwiejsze do wniesienia na pokład.
• Użyj argumentu dotyczącego baterii litowo-jonowej. Tego typu akumulatory nie są dozwolone w ładowni ze względu na ryzyko pożaru. Można to wykorzystać jako mocny argument przeciwko sprawdzaniu sprzętu fotograficznego
• Jeśli jesteś zmuszony sprawdzić swój sprzęt, wyjmij korpus aparatu i obiektyw lub dwa (lub trzy lub cztery) i włóż je luzem do kieszeni, rąk, torby podręcznej, gdziekolwiek możesz. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale w mgnieniu oka prawdopodobnie zaopiekujesz się nimi lepiej, niż byłoby to możliwe pod samolotem.
• Nigdy nie umieszczaj na niczym delikatnej naklejki. Wygląda na to, że po prostu wyróżniasz swój sprzęt za niewłaściwe obchodzenie się z nim.
• Jeśli nie masz innego wyjścia, możesz odmówić lotu. Jeśli już odprawiłeś bagaże, linia lotnicza będzie zmuszona je wyładować przed odlotem, co znacznie opóźni lot na czas poszukiwania Twojej torby i jej wyładowania. Linie lotnicze starają się tego uniknąć i wykorzystują to jako kolejną kartę przetargową.
• Możesz wypróbować tę dość niekonwencjonalną sztuczkę polegającą na pakowaniu broni do swojego wyposażenia (szczerze mówiąc, nie jestem pewien, co o tym myśleć!)

Chociaż naprawdę współczuję Karimowowi i rozumiem, że znalazł się w okropnej sytuacji, prawda jest taka, że ​​latanie na drogim sprzęcie nigdy nie jest przyjemnym doświadczeniem. Mam nadzieję, że uda mu się uzyskać godziwą rekompensatę za swój sprzęt, a przy wymianie sprzętu wykupi ubezpieczenie.

Następnym razem podróż samochodem.

[via petapixel]