Trener Urugwaju Marcelo Bielsa bronił udziału swoich piłkarzy w starciach z kibicami Kolumbii po meczu półfinałowym Copa América na Bank of America Stadium w Charlotte w Karolinie Północnej, po czym skrytykował Stany Zjednoczone i CONMEBOL za organizację rozgrywek.

Po przegranej Urugwaju w półfinale można było zobaczyć graczy wbiegających na trybuny, by walczyć z kibicami drużyny przeciwnej. Wśród zaangażowanych byli Darwin Núñez i Ronaldo Araújo, podczas gdy kapitan José María Giménez powiedział, że gracze po prostu próbowali bronić członków rodziny.

Jednakże południowoamerykańska federacja piłkarska CONMEBOL zapowiedziała wszczęcie dochodzenia w sprawie incydentów, w trakcie których doszło również do konfrontacji na boisku po ostatnim gwizdku pomiędzy zawodnikami z Kolumbii i Urugwaju.

„Trzeba mówić, myśląc o wszystkich groźbach, jakie się otrzyma, jeśli się przemówi” – ​​powiedział wściekły Bielsa na konferencji prasowej przed meczem w piątek. „Więc jedyne, co mogę powiedzieć, to to, że zawodnicy zareagowali tak samo, jak zareagowałby każdy człowiek.

„Jeśli widzisz, co się stało, to się stało i jest [no other process to escape] i atakują swoje dziewczyny, swoje matki, swoje dzieci, swoje żony, swoje matki – co byś zrobił?”

Były menedżer Leeds United skrytykował medialne relacje na temat tych zdarzeń.

„Pytasz, czy będą sankcje wobec tych, którzy poszli się bronić?” – powiedział. „To poziom współudziału, ponieważ pytania działają również jako sposób na współudział, nie wiem, czy wszyscy myślicie tak samo, czy pytanie, które zadacie, nie zostałoby zadane przez kogoś innego, ale to jest to, co wy, dziennikarze, powinniście mówić, a nie to, co ja powinienem mówić, ryzykując otwarcie ust.

„Kiedy widzisz, że jest przesadna reakcja, kiedy widzisz gwałtowne działanie, oczywiście nikt nie będzie popierał gwałtownej reakcji. Ale pierwszą rzeczą, którą musisz zobaczyć, jest to, na co reagują? I czy jest jakiś inny sposób, aby zrobić to inaczej, a wy wszyscy o tym wiecie, ale chcecie, abyśmy po tej stronie otworzyli usta, aby to nie wy wskazywali, co się stało, a potem byli w jakikolwiek sposób dotknięci”.

Bielsa powiedział, że jego piłkarze powinni przeprosić, dodając, że „jesteśmy w Stanach Zjednoczonych, kraju bezpieczeństwa”.

Urugwajski Związek Piłki Nożnej (AUF) poinformował także, że na trybunach brakowało środków bezpieczeństwa, co doprowadziło do „nieuzasadnionej, ale zrozumiałej reakcji” piłkarzy.

„Wydarzenie to miało miejsce w kontekście, w którym odsetek kibiców Urugwaju był bardzo mały. Większość z nich to rodziny, a środki bezpieczeństwa były niewystarczające” – powiedział AUF w oświadczeniu.

„Biorąc pod uwagę te fakty, zachowanie graczy było nieuniknione i naturalne” – głosi oświadczenie, w którym dodano, że „stanowczo potępia” ich agresję.

Trener skrytykował CONMEBOL i USA za organizację turnieju, zwracając szczególną uwagę na brak bezpieczeństwa i stan boisk na stadionach, z których regularnie korzystają drużyny NFL.

Argentyna, która w niedzielnym finale zmierzy się z Kolumbią, skrytykowała warunki panujące na boisku stadionu Mercedes-Benz w Atlancie podczas meczu otwarcia turnieju.

„Siedem miesięcy temu wiedzieli, że będziemy tu grać, a dwa dni temu zmienili boisko” – powiedział po meczu trener reprezentacji Argentyny Lionel Scaloni. „To nie jest wymówka, ale to nie jest dobre boisko. Szczerze mówiąc, boisko nie jest odpowiednie dla tych zawodników”.

CONMEBOL bronił stanu boisk po krytyce, mówiąc, że proces instalowania tymczasowych boisk na Copa América rozpoczął się rok temu i że „estetyka może dawać mylne wrażenie”.

Osiem stadionów używanych do Copa América to miejsca Mistrzostw Świata 2026, a renowacje zostały zaplanowane tak, aby umożliwić budowę większych boisk za dwa lata. W przypadku Mistrzostw Świata FIFA zazwyczaj przejmuje kontrolę nad stadionami około miesiąca przed ich rozpoczęciem.

„Powiedzieli, że boiska są w idealnym stanie i wszystkie kłamstwa, które tu powiedzieli, zorganizowali konferencję prasową, aby powiedzieć, że boiska są idealne, a widać, że łaty trawy nie będą działać. I powiedzieli, że obiekty treningowe są idealne, ale Boliwia nie mogła trenować i mam zdjęcia, które dowodzą, że to wszystko kłamstwa, to plaga kłamców” – dodał Bielsa.

„A potem rozmawiamy – nawet jeśli powiedziałem już wszystko, co obiecałem sobie, że nie powiem – i są groźby. Scaloni przemówił raz, odważył się powiedzieć, że związek na trawie nie był właściwy, co jest znanym błędem.

„Amerykanie nie powiedzą ci: »Dam ci idealne boisko«” – kontynuował Bielsa. „Powiedzą ci: »Dam ci boisko przygotowane trzy dni temu«, a połączenia między trawiastymi kępami nie pasują do siebie.

„Poszukajcie wczorajszej gry w polu karnym, a zobaczycie, jak piłka podwaja się i to z tego powodu. A obiekty treningowe były katastrofą i Boliwia nie mogła trenować, ale powiedzieli: „Wszystko w porządku, to Boliwia”.

„Następnie rzut karny dla Brazylii i wszystkie niesprawiedliwości z niższymi klasami rozgrywek, nic o tym nie mówią. A potem sędziowie są oskarżani przez prezesa federacji, że nie podyktowali rzutu karnego dla Brazylii, wiedząc, jak to wpływa na następny mecz, wiecie, jak to wszystko wygląda”.

Urugwaj rozegra mecz o trzecie miejsce z Kanadą w sobotni wieczór na Bank of America Stadium.

Do sporządzenia niniejszego raportu wykorzystano informacje pochodzące z agencji Reuters.