Rzecznik Białego Domu bronił w piątek decyzji Stanów Zjednoczonych o sprzeciwie się rezolucji ONZ deklarującej wsparcie dla państwowości palestyńskiej, twierdząc, że takie rozwiązanie powinno być negocjowane na Bliskim Wschodzie.

Stany Zjednoczone znalazły się wśród nielicznych przeciwników, gdy Zgromadzenie Ogólne ONZ większością głosów przyjęło uchwałę stwierdzającą, że Palestyńczycy kwalifikują się do pełnego członkostwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Głosowanie było powszechnie postrzegane jako nagana wobec Izraela i Stanów Zjednoczonych w obliczu narastającego światowego oburzenia w związku z wojną między Izraelem a Hamasem.

John F. Kirby, rzecznik ds. bezpieczeństwa narodowego Białego Domu, powiedział, że prezydent Biden pozostaje „w pełni i zdecydowanie oddany” państwu palestyńskiemu, ale rezolucja ONZ nie była sposobem na jego ustanowienie.

„Nadal wierzymy w siłę i obietnicę rozwiązania dwupaństwowego oraz w niepodległe państwo dla narodu palestyńskiego” – powiedział dziennikarzom Kirby. „Uważamy również, że najlepszym sposobem na osiągnięcie tego są bezpośrednie negocjacje ze stronami, a nie tego rodzaju głosowanie ONZ”.

Piątkowe głosowanie następuje w chwili, gdy stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem, ich najbliższym sojusznikiem na Bliskim Wschodzie, zostają wystawione na próbę w związku z wojną w Gazie. W Gazie zginęło ponad 34 000 osób, w tym zarówno bojownicy, jak i cywile, a dyrektor Światowego Programu Żywnościowego powiedział, że w niektórych częściach Strefy Gazy panuje „pełny głód”.

Stany Zjednoczone są największym dostawcą broni dla Izraela i pan Biden ma nadzieję wykorzystać tę dźwignię, aby skłonić izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu do zaprzestania długo grożonej inwazji na Rafah, miasto w południowej Strefie Gazy, gdzie żyje ponad milion Palestyńczyków. schronili się.

Biden wstrzymał dostawę bomb do Izraela i zapowiedział, że wstrzyma także artylerię, jeśli Izrael ruszy naprzód w Rafah. Ale Izraelczycy utrzymują, że muszą udać się do Rafah, aby dokończyć niszczenie Hamasu, który zabił 1200 osób w ataku terrorystycznym, który przeprowadził na Izrael 7 października.

Rezolucja ONZ nie ustanawia państwa palestyńskiego, ale uznaje Palestynę za kwalifikującą się do statusu pełnoprawnego członka Organizacji Narodów Zjednoczonych. Jej członkostwo będzie musiało zostać zatwierdzone przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, w skład której wchodzą Stany Zjednoczone.

Stany Zjednoczone wielokrotnie korzystały z prawa weta wobec Rady, blokując rezolucje ONZ wzywające do zawieszenia broni w Gazie.

Zgromadzenie Ogólne ONZ podjęło uchwałę w piątek po tym, jak Stany Zjednoczone zawetowały w kwietniu uchwałę przedłożoną Radzie Bezpieczeństwa, która uznawałaby pełne członkostwo państwa palestyńskiego, uznawanego za „państwo obserwatora niebędącego członkiem”.

Przyjęta w piątek rezolucja rozszerzyłaby na Palestyńczyków nowe przywileje, takie jak zasiadanie w gronie państw członkowskich w kolejności alfabetycznej, wypowiadanie się na spotkaniach na dowolny temat zamiast ograniczania się do spraw palestyńskich oraz składanie propozycji i poprawek.

Rezolucję przygotowały Zjednoczone Emiraty Arabskie, obecny przewodniczący Grupy Arabskiej ONZ, a poparło ją 70 krajów. Oświadcza, że ​​„Państwo Palestyna kwalifikuje się do członkostwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych” zgodnie ze swoimi zasadami statutowymi i zaleca Radzie Bezpieczeństwa ponowne rozpatrzenie tej sprawy z pozytywnym wynikiem”.

Przyjęcie uchwały wywołało gromkie brawa.

Farnaza Fassihiego raportowanie wniesione.