USA i Arabia Saudyjska blisko potencjalnie historycznego porozumienia w sprawie bezpieczeństwa
Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska są „dni” od zawarcia dokumentów doprowadziłoby to do historycznego porozumienia dwustronnego, które od dawna jest najwyższym priorytetem prezydenta Joe Bidena, ponieważ zapoczątkowałoby równoległą ścieżkę normalizacji stosunków między Królestwem a Izraelem, podało w niedzielę CBS News źródło bardzo zaznajomione ze tą sprawą.
Urzędnik amerykański potwierdził, że w sobotę poczyniono duże postępy podczas spotkania doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Jake’a Sullivana i księcia koronnego Mohammada bin Salmana w Dhahranie w Arabii Saudyjskiej, mieście na dalekim wschodzie królestwa, w którym znajduje się państwowy gigant naftowy, Saudi Arabian Oil Co., znana jako Saudi Aramco.
W oświadczeniu opublikowanym w sobotę saudyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło projekt porozumienia jako „prawie ostateczny”.
Pierwszy element umowy obejmuje szereg porozumień między USA a Arabią Saudyjską, obejmujących gwarancje obronne i cywilną współpracę nuklearną. Administracja Bidena umocniłaby swoje więzi z Arabią Saudyjską w czasie, gdy wrogie Chiny próbują rozszerzyć swoje wpływy na Bliskim Wschodzie.
Drugi element normalizowałby stosunki między Arabią Saudyjską a Izraelem, ale jest to uzależnione od trzeciego, skomplikowanego i aspiracyjnego elementu, który utorowałby drogę do państwa palestyńskiego.
Sekretarz stanu Antony Blinken określił niedawno tę część wizji jako wymagającą obu „spokój w Gazie” oraz „wiarygodna droga do państwa palestyńskiego”. Sullivan, który przybył do regionu w sobotę, oraz inni urzędnicy Bidena również udali się w niedzielę do Izraela i oczekuje się, że spotkają się z izraelskim premierem Benjaminem Netanjahu w celu omówienia proponowanego porozumienia.
Źródło bardzo zaznajomione ze stanowiskiem Królestwa powiedziało CBS, że Arabia Saudyjska dała jasno do zrozumienia, że nic nie może pójść do przodu bez rozwiązania dwupaństwowego, które obejmuje samorządność Palestyny zarówno na Zachodnim Brzegu, jak i w Gazie. Odłożenie na bok kwestii palestyńskiej jest obecnie prawie niemożliwe ze względu na powszechny protest w świecie arabskim w związku z ogromnymi ofiarami humanitarnymi poniesionymi przez Palestyńczyków w Gazie od czasu, gdy Izrael najechał 25-milowe terytorium w pogoni za terrorystami Hamasu, którzy 7 października zabili 1200 osób.
Od tego czasu Biden często przytaczał swoje przekonanie, że Hamas przeprowadził ten brutalny atak, aby powstrzymać jego wcześniejsze próby zawarcia porozumienia normalizacyjnego między Arabią Saudyjską a Izraelem, w którym Palestyńczycy nie byliby traktowani priorytetowo.
Biorąc pod uwagę deklarowany sprzeciw Netanjahu wobec państwa palestyńskiego, nie jest jasne, na co się zgodzi, ale wewnętrzny kryzys polityczny w Izraelu wywiera na niego presję. Dwóch z trzech ministrów gabinetu wojny jedności w zeszłym tygodniu publicznie zakwestionowało strategię Netanjahu dla Gazy, a minister Benny Gantz zagroził, że odejdzie do 8 czerwca gdyby nie zostały podjęte kluczowe decyzje. Gantz wezwał już do przeprowadzenia wyborów we wrześniu i sam jest powszechnie postrzegany jako potencjalny przyszły premier. Według rzecznika, w ostatnich dniach Gantz rozmawiał z Sullivanem również na temat umowy z Arabią Saudyjską.
Urzędnicy administracji Bidena mają nadzieję, że politycznie obciążony Netanjahu uzna znaczące zwycięstwo w zakresie bezpieczeństwa i dyplomatyczne normalizacji stosunków z Arabią Saudyjską jako szansę i powód do zawarcia kompromisu w kwestiach palestyńskich pomimo niebezpieczeństwa alienacji członków prawicy, których poparcie ma kluczowe znaczenie dla przetrwanie jego kruchego rządu koalicyjnego.
Niektórzy z tych nacjonalistycznych prawicowych ministrów dążą do izraelskiego osadnictwa i kontroli nad Zachodnim Brzegiem i Strefą Gazy, zamieszkaną przez większość palestyńską, i nazywają je w biblijnych terminach Judeą i Samarią.
W USA występują również komplikacje wewnętrzne. Dobrze znane źródło przyznało CBS News, że „występuje presja”, aby sfinalizować transakcję, biorąc pod uwagę, że w kalendarzu Kongresu pozostało tylko kilka tygodni i konieczne będzie zawarcie porozumienia w sprawie bezpieczeństwa prawodawców o ich zgodę. Zakładano, że Demokraci byli sceptyczni wobec Królestwa ze względu na łamanie praw człowieka, a książę Mohammad byłby bardziej skłonny dać zielone światło dla porozumienia i jego elementu nuklearnego, gdyby został o to poproszony przez demokratycznego prezydenta.
Republikańska senator Lindsay Graham – sojuszniczka Trumpa – również podróżowała do regionu i nalegała na zawarcie porozumienia dyplomatycznego, które opiera się na architekturze Porozumień Abrahamowych z czasów Trumpa, które pomogły w normalizacji stosunków między Izraelem a wieloma jego regionalnymi sąsiadami, ale nie Arabia Saudyjska. Choć Trump teoretycznie mógłby także dążyć do porozumienia izraelsko-saudyjskiego, jeśli wygra listopadowe wybory powszechne, może być mu trudniej przekonać Demokratów do głosowania na nie. Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2024 r. Trump często wychwalał swoje dziedzictwo w regionie.