Stany Zjednoczone, Katar i Egipt wydały wspólne oświadczenie, w którym poinformowały, że mediatorzy przedstawili „propozycję pomostową”, która umożliwiłaby „szybkie” wdrożenie porozumienia, które zakończyłoby wojnę w Strefie Gazy i doprowadziło do uwolnienia izraelskich jeńców.

Trzy państwa stwierdziły w piątek, że negocjacje w sprawie zawieszenia broni w Dosze były „poważne i konstruktywne”.

Obecna runda rozmów rozpoczęła się w czwartek pośród rosnących obaw o wojnę regionalną po tym, jak Izrael zabił w Bejrucie jednego z czołowych dowódców Hezbollahu, a przywódca polityczny Hamasu Ismail Hanijja został zamordowany w Teheranie.

Piątkowe oświadczenie nawiązuje do wcześniejszych wypowiedzi mediatorów, którzy sprzeciwiali się jakimkolwiek opóźnieniom w realizacji porozumienia o zawieszeniu broni i uwolnieniu jeńców.

„Droga do osiągnięcia tego celu jest już otwarta: ratowanie życia, przynoszenie ulgi mieszkańcom Gazy i deeskalacja napięć regionalnych” – oświadczyły w piątek trzy kraje.

Wspólne oświadczenie Stanów Zjednoczonych, Egiptu i Kataru#MOFAKatar fot.twitter.com/A7myXPKsh3

— Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Katar (@MofaQatar_EN) 16 sierpnia 2024 r.

W ogłoszeniu nie podano szczegółów najnowszej propozycji, stwierdzono jednak, że opiera się ona na umowie przedstawionej w maju przez prezydenta USA Joe Bidena.

Plan wspierany przez Stany Zjednoczone zakłada wieloetapowe działania mające na celu zakończenie wojny. Rozpocznie się on sześciotygodniową przerwą w walkach, która umożliwi uwolnienie części izraelskich jeńców przetrzymywanych w Strefie Gazy oraz palestyńskich więźniów z izraelskich więzień.

W drugiej fazie nastąpi trwałe zakończenie walk i uwolnienie wszystkich pozostałych jeńców izraelskich. Ostatnia część porozumienia obejmie odbudowę Strefy Gazy, która została zdewastowana przez wojnę izraelską.

„W najbliższych dniach zespoły robocze będą kontynuować prace techniczne nad szczegółami wdrożenia, w tym ustaleniami dotyczącymi wdrożenia porozumień, obszernymi postanowieniami humanitarnymi, a także szczegółami dotyczącymi zakładników i osób zatrzymanych” – głosi wspólne oświadczenie mediatorów.

W piątek Biden wyraził optymizm co do perspektywy osiągnięcia porozumienia. „Możemy coś mieć, ale jeszcze tam nie jesteśmy – dużo, dużo bliżej niż trzy dni temu” – powiedział reporterom.

Hamas oświadczył, że zgodzi się wyłącznie na porozumienie, które doprowadzi do trwałego zawieszenia broni, całkowitego wycofania sił izraelskich z Gazy i „poważnej” wymiany więźniów.

W rozmowie z Al-Dżazirą przedstawiciel Hamasu Osama Hamdan powtórzył w piątek stanowisko ugrupowania i oskarżył Izrael o podważanie rozmów.

„Oczywiste jest, że braki ze strony Izraela polegają na dodawaniu przez nich większej liczby warunków; rozmawiają o większej liczbie kwestii” – powiedział Hamdan.

Izrael ze swojej strony nie przedstawił jasnej wizji zakończenia wojny. Podczas gdy niektórzy izraelscy urzędnicy stwierdzili, że popierają proponowane zawieszenie broni, premier Benjamin Netanjahu wielokrotnie podkreślał, że wojna będzie trwała, dopóki jego kraj nie osiągnie „całkowitego zwycięstwa”.

Według doniesień izraelskich mediów, Netanjahu zmagał się z presją ze strony szefów własnych służb bezpieczeństwa, domagając się zaakceptowania umowy i zaprzestania wysuwania nowych żądań, które mogłyby zniweczyć rozmowy.

Jednak w piątek biuro premiera Izraela zasugerowało, że to Hamas jest stroną blokującą osiągnięcie porozumienia.

„Izrael docenia wysiłki Stanów Zjednoczonych i mediatorów mające na celu odwiedzenie Hamasu od odmowy zawarcia umowy o uwolnieniu zakładników” – głosi oświadczenie.

Rzecznik Białego Domu John Kirby powiedział w czwartek, że rozmowy w Doha miały „obiecujący” początek. „To jest kluczowa praca. Pozostałe przeszkody można pokonać i musimy doprowadzić ten proces do końca” – powiedział reporterom.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kataru poinformowało w czwartek, że mediatorzy „są zdecydowani kontynuować wysiłki na rzecz osiągnięcia zawieszenia broni w Strefie Gazy”.

Relacjonując z Waszyngtonu, D.C., Alan Fisher z Al Jazeera zauważył, że mechanizmy wdrażania wciąż muszą zostać wdrożone. „To oznacza, że ​​nie ma umowy, dopóki nie będzie umowy” – powiedział.