Departament Stanu USA oskarżył Rosję o użycie broni chemicznej podczas inwazji na Ukrainę, a Departament Skarbu nałożył sankcje w związku z rzekomymi programami wojny chemicznej i biologicznej Moskwy.

W środowym komunikacie Departament Stanu ogłosił, że sankcje nałożono na ponad 280 osób i podmiotów za „zagraniczną agresję i wewnętrzne represje” Rosji. Wśród osób ukaranych sankcjami w związku z oskarżeniami o broń chemiczną znalazły się trzy rosyjskie agencje rządowe i cztery rosyjskie przedsiębiorstwa.

Rosję oskarża się o naruszenie Konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC), międzynarodowego traktatu, który od dziesięcioleci zabrania produkcji broni i jej użycia podczas wojny w większości przypadków. Broń chemiczna jest również od dawna zakazana w walce na mocy kilku innych traktatów podpisanych przez Rosję.

Departament Stanu w szczególności oskarżył siły rosyjskie na Ukrainie o użycie chemicznej chloropikryny, która, jak się uważa, została po raz pierwszy użyta przez armię niemiecką podczas I wojny światowej. Ukraina oskarżyła także wojska rosyjskie o używanie gazów CS i CN „do tłumienia zamieszek” podczas trwającej wojny.

„Rosja użyła broni chemicznej chloropikryny przeciwko siłom ukraińskim z naruszeniem Konwencji o zakazie broni chemicznej [CWC]” – czytamy w komunikacie Departamentu Stanu. „Stwierdzamy to w uzupełnieniu do naszej oceny, że Rosja użyła środków do tłumienia zamieszek jako metody prowadzenia wojny na Ukrainie, również z naruszeniem CWC”.

„Użycie takich chemikaliów nie jest odosobnionym przypadkiem i prawdopodobnie wynika z chęci sił rosyjskich do wyparcia sił ukraińskich z ufortyfikowanych pozycji i osiągnięcia taktycznych korzyści na polu bitwy” – kontynuuje.

Newsweek w środę wieczorem skontaktował się e-mailem z rosyjskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych i Ministerstwem Obrony za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Departament Stanu twierdzi, że rzekome użycie przez Rosję broni chemicznej na Ukrainie „wywodzi się z tego samego podręcznika”, co otrucia nieżyjącego już przywódcy rosyjskiej opozycji Aleksieja Nawalnego w 2020 r. i Siergieja Skripala, rosyjskiego szpiega Wielkiej Brytanii, i jego córki Julii Skripal w 2018.

Rosja zaprzeczyła odpowiedzialności za otrucia Nawalnego i Skripala, w których wykorzystano opracowany przez ZSRR środek paraliżujący Nowiczok. Większość międzynarodowych obserwatorów zgodziła się, że prawdopodobnie odpowiedzialny jest za to prezydent Rosji Władimir Putin, a Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i inne kraje nałożyły sankcje w związku z zatruciami.

Departament Stanu nałożył w środę sankcje na trzech rosyjskich urzędników więziennych, których Stany Zjednoczone oskarżają o udział w śmierci Nawalnego w więzieniu na początku tego roku.

Od początku wojny donoszono o przypadkach rzekomego użycia przez Rosję broni chemicznej na Ukrainie.

W kwietniu 2022 roku, dwa miesiące po rozpoczęciu inwazji, burmistrz ukraińskiego miasta Trostianets stwierdził, że po krótkiej okupacji siły rosyjskie pozostawiły po sobie ślady sarinu i innej broni chemicznej.

Rosyjskie wojsko najwyraźniej potwierdziło, że używa dronów do zrzucania środków paraliżujących w ukraińskim obwodzie chersońskim podczas zaciętych walk pod koniec ubiegłego roku, podczas gdy ukraińscy urzędnicy oskarżyli Moskwę o użycie „granatów K-51 z chloropikryną” na polu bitwy w styczniu.