Rzecznik Władimira Putina Dmitrij Pieskow wspomniał o „nieuniknionym” użyciu broni nuklearnej, próbując bagatelizować ostatnie ostrzeżenie nuklearne rosyjskiego prezydenta skierowane do Stanów Zjednoczonych.

Rozpoczęta w lutym 2022 roku inwazja Rosji na Ukrainę wywołała obawy, czy Moskwa będzie w stanie rozmieścić broń nuklearną, jeśli wojna nie zakończy się pomyślnie. Obawy te zostały podsycone komentarzami władz rosyjskich i ekspertów medialnych, którzy w dużej mierze zgadzają się z Putinem w sprawie konfliktu. Inne kraje, w tym USA, ostrzegają przed taką retoryką w obawie, że może to spowodować eskalację konfliktu.

We wtorek Putin dodał do tych obaw nowe uwagi podczas wywiadu dla państwowego kanału telewizyjnego Rosja-1 i agencji informacyjnej RIA Nowosti.

„Jesteśmy gotowi użyć broni, w tym dowolnej broni – łącznie z [nuclear] broni, o której wspomniałeś – jeśli chodzi o istnienie państwa rosyjskiego lub naruszenie naszej suwerenności i niepodległości” – powiedział Putin.

Jego uwagi spotkały się z krytyką administracji Bidena, a sekretarz prasowa Białego Domu Karine Jean-Pierre stwierdziła, że ​​prezydent „jest świadomy” komentarzy Putina. Jean-Pierre powiedział, że rosyjska retoryka nuklearna była „lekkomyślna i nieodpowiedzialna przez cały czas trwania konfliktu” i że Stany Zjednoczone będą nadal wspierać Ukrainę.

W czwartek Pieskow odpowiedział Jean-Pierre’owi, oskarżając Biały Dom o „celowe wypaczanie kontekstu i niechęć do wysłuchania prezydenta Putina”.

Putin „mówił o powodach, które mogą sprawić, że użycie broni nuklearnej będzie nieuniknione” – powiedział Pieskow.

„Odpowiadał na pytania dziennikarza. To były właśnie pytania dziennikarza, a nie jakieś specjalne wypowiedzi prezydenta. Prezydent mówił tylko o przyczynach, które mogą sprawić, że użycie broni nuklearnej będzie nieuniknione. To są powody, które są określone w naszym odpowiednich dokumentów, które są dobrze znane na całym świecie” – powiedział.

Newsweek zwrócił się do rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Białego Domu o komentarz za pośrednictwem poczty elektronicznej.

W poniedziałek Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego (DNI) stwierdziło w swojej corocznej ocenie zagrożenia, że ​​Moskwa posiada „największe i najbardziej zróżnicowane zapasy broni nuklearnej” oraz że Rosja postrzega swoją broń atomową jako „niezbędną do utrzymania efektu odstraszania i osiągnięcia swoich celów” w potencjalnym konflikcie przeciwko Stanom Zjednoczonym i NATO”.

Obawy dotyczące broni nuklearnej wzrosły w zeszłym miesiącu po tym, jak prezydent Francji Emmanuel Macron stwierdził, że „nie należy niczego wykluczać” na pytanie, czy Zachód powinien rozważyć wysłanie wojsk na Ukrainę, co byłoby postrzegane jako przekroczenie przez Putina czerwonej linii mówiącej, że żadne zachodnie wojska nie powinny walczyć na Ukrainie.

Macron później wyjaśnił swoje uwagi, mówiąc: „Nie oznacza to, że rozważamy możliwość wysłania wojsk francuskich na Ukrainę w najbliższej przyszłości, ale rozpoczynamy dyskusje i myślimy o wszystkim, co można zrobić, aby wesprzeć Ukrainę, zwłaszcza w kwestiach ukraińskich terytorium.”

Kongresman Jim Himes, demokrata z Connecticut, który pełni funkcję najwyższego rangą członka Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział w środę, że nie jest zaniepokojony uwagami Putina.

„Wiesz, teraz mniej się martwię” – powiedział Himes. „A powodem mojego mniejszego niepokoju jest to, że przede wszystkim myślę, że rząd wspólnie wierzy, że nie użyłby broni nuklearnej, chyba że uważał, że jego własne przetrwanie – jego osobiste przetrwanie i przetrwanie jego własnego reżimu – jest zagrożone” stawka.”