Kluczowe spostrzeżenia

• Genetic Signatures zbierze się na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 28 listopada

• Wynagrodzenie w wysokości 391,1 tys. dolarów australijskich stanowi część całkowitego wynagrodzenia dyrektora generalnego Johna Melkiego

• Całkowite wynagrodzenie jest zbliżone do średniej dla branży

• Trzyletnia strata Genetic Signatures dla akcjonariuszy wyniosła 73%, podczas gdy EPS spadł o 96% w ciągu ostatnich trzech lat

Wyniki o godz Podpisy genetyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ASX:GSS) były ostatnio dość rozczarowujące i dyrektor generalny John Melki ponosi za to pewną odpowiedzialność. Akcjonariusze będą zainteresowani tym, co zarząd będzie miał do powiedzenia na temat poprawy wyników na następnym WZA, które odbędzie się 28 listopada. Byłaby to również szansa dla akcjonariuszy na wywarcie wpływu na zarząd poprzez głosowanie nad uchwałami spółki, takimi jak wynagrodzenie kadry kierowniczej, które mogłyby znacząco wpłynąć na firmę. Przedstawiamy przypadek, dla którego naszym zdaniem wynagrodzenie dyrektora generalnego nie jest adekwatne do wyników firmy.

Zobacz naszą najnowszą analizę dotyczącą podpisów genetycznych

Porównanie wynagrodzenia dyrektora generalnego Genetic Signatures Limited z wynagrodzeniem branżowym

Z naszych danych wynika, że ​​kapitalizacja rynkowa spółki Genetic Signatures Limited wynosi 69 mln dolarów australijskich, a całkowite roczne wynagrodzenie dyrektora generalnego za rok kończący się w czerwcu 2023 r. wyniosło 597 tys. dolarów australijskich. Oznacza to, że wynagrodzenie nie zmieniło się zbytnio w porównaniu z rokiem ubiegłym. Warto zauważyć, że wynagrodzenie wynoszące 391,1 tys. dolarów australijskich stanowi większość całkowitego wypłacanego wynagrodzenia.

Porównując podobnej wielkości spółki z australijskiej branży Life Sciences o kapitalizacji rynkowej poniżej 305 mln dolarów australijskich, ustaliliśmy, że mediana całkowitego wynagrodzenia dyrektora generalnego wyniosła 587 tys. dolarów australijskich. Sugeruje to, że Genetic Signatures wynagradza swojego dyrektora generalnego w dużej mierze zgodnie ze średnią branżową. Co więcej, John Melki posiada również akcje Genetic Signatures o wartości 526 tys. dolarów australijskich bezpośrednio pod własnym nazwiskiem.

Na poziomie branży około 79% całkowitego wynagrodzenia stanowi wynagrodzenie, a 21% to inne wynagrodzenie. Warto zauważyć, że Genetic Signatures przeznacza mniejszą część wynagrodzenia na wynagrodzenie w porównaniu do szerszej branży. Jeśli wynagrodzenie stanowi główny składnik całkowitego wynagrodzenia, sugeruje to, że dyrektor generalny otrzymuje wyższą stałą część całkowitego wynagrodzenia, niezależnie od wyników.

Historia trwa

Rozwój Genetic Signatures Limited

W ciągu ostatnich trzech lat spółka Genetic Signatures Limited zmniejszała swój zysk na akcję o 96% rocznie. Jej przychody spadły o 40% w porównaniu z rokiem poprzednim.

W sumie nie jest to zbyt pozytywny wynik dla akcjonariuszy. Sytuację pogarsza fakt, że przychody faktycznie spadły w porównaniu z ubiegłym rokiem. Biorąc zatem pod uwagę te stosunkowo słabe wyniki, akcjonariusze prawdopodobnie nie chcieliby, aby dyrektor generalny otrzymał wysokie wynagrodzenie. Odchodząc na chwilę od obecnej formy, ważne może być sprawdzenie tego bezpłatnego wizualnego przedstawienia czego oczekują analitycy na przyszłość.

Czy Genetic Signatures Limited była dobrą inwestycją?

Niewielu akcjonariuszy Genetic Signatures Limited czułoby się usatysfakcjonowanych stopą zwrotu na poziomie -73% w ciągu trzech lat. Sugeruje to, że nierozsądne byłoby, gdyby firma płaciła zbyt hojnie dyrektorowi generalnemu.

Podsumowując…

Biorąc pod uwagę, że akcjonariusze nie odnotowali dodatnich zwrotów z inwestycji, nie mówiąc już o braku wzrostu zysków, może to sugerować, że niewielu z nich byłoby skłonnych przyznać prezesowi podwyżkę. Na nadchodzącym Walnym Zgromadzeniu zarząd będzie miał okazję wyjaśnić, w jaki sposób planuje przywrócić działalność firmy na właściwe tory i odpowiedzieć na wątpliwości inwestorów.

Wynagrodzenie dyrektora generalnego jest kluczowym aspektem, na który warto zwrócić uwagę, ale inwestorzy muszą także mieć oczy otwarte na inne kwestie związane z wynikami biznesowymi. Dlatego trochę poszperaliśmy i zidentyfikowaliśmy 1 znak ostrzegawczy dotyczący podpisów genetycznych o których warto wiedzieć przed dokonaniem inwestycji.

Oczywiście, możesz znaleźć fantastyczną inwestycję, patrząc na inny zestaw akcji. Więc rzuć okiem na to bezpłatny lista ciekawych firm.

Masz opinię na temat tego artykułu? Martwisz się o treść? Skontaktuj się z nami bezpośrednio. Ewentualnie wyślij e-mail do zespołu redakcyjnego (at) Simplywallst.com.

Ten artykuł autorstwa Simply Wall St ma charakter ogólny. Komentujemy w oparciu o dane historyczne i prognozy analityków, stosując wyłącznie bezstronną metodologię, a nasze artykuły nie mają na celu porady finansowej. Nie stanowi rekomendacji zakupu lub sprzedaży jakichkolwiek akcji i nie uwzględnia Twoich celów ani Twojej sytuacji finansowej. Naszym celem jest zapewnienie długoterminowej, ukierunkowanej analizy opartej na podstawowych danych. Należy pamiętać, że nasza analiza może nie uwzględniać najnowszych ogłoszeń firm wrażliwych na cenę ani materiałów jakościowych. Simply Wall St nie zajmuje pozycji w żadnej z wymienionych akcji.