Wśród krytyki dotyczącej jego formy w trwającej edycji Pucharu Świata T20 wszechstronna gwiazda Bangladeszu Shakib Al Hasan uciszył swoje wątpliwości zwycięskim pukaniem w czwartkowym meczu z Holandią. Weteran zanotował swoją 13. pięćdziesiątkę w formacie, który pomógł Bangladeszowi zbliżyć się do kwalifikacji Super 8s do Pucharu Świata T20. Shakib zakończył mecz niepokonany, zdobywając 64 z 46 dostaw i zdobywając dziewięć czwórek. Nastąpiło to po tym, jak były indyjski pałkarz Virender Sehwag zakwestionował miejsce Shakiba w drużynie.

Sehwag twierdził, że Shakib powinien już dawno wycofać się z formatu T20, a nawet upierał się, że jego liczby w najkrótszym formacie gry są ostatnio „haniebne”.

„Podczas ostatniego mundialu uważałem, że nie powinien już być wybierany do formatu T20. Czas przejścia na emeryturę nadszedł dawno temu. Jesteś takim seniorskim zawodnikiem, byłeś kapitanem tej drużyny. Właściwie powinieneś się wstydzić swoje ostatnie numery. Powinieneś wystąpić i ogłosić, że wystarczy, odchodzę z tego formatu” – powiedział Sehwag w Cricbuzz.

„Jeśli ze względu na swoje doświadczenie zostałeś wybrany do kadry na Puchar Świata, pokaż, że było warto. Musisz przynajmniej spędzić trochę czasu na boisku. Nie jesteś Adamem Gilchristem ani Mathew Haydenem. Haki i ciągnięcia nie są twoją sprawą mocne strony Jesteś zawodnikiem z Bangladeszu, grasz zgodnie ze swoimi mocnymi stronami” – dodał.

Jednak Shakib odpowiedział Sehwagowi jednym słowem po meczu z Holandią. Poproszony o podzielenie się swoją opinią na temat uwag Sehwaga na jego temat, 37-latek nazwał byłego otwierającego Indie „kto?”.

Film z tym samym stał się wirusowy w mediach społecznościowych.

Shakib Al Hasan, najbardziej arogancki krykiecista w swojej historii.

Dziennikarz: Było wiele dyskusji na temat twojego występu, szczególnie krytyki ze strony Virendry Sehwag”

Shakib: Kim jest Sehwag?

pic.twitter.com/wtqlGrdeX3

— Parodia Farrago Abdullaha (@abdullah_0mar) 14 czerwca 2024 r

Shakib zasugerował jednak, że zadaniem gracza nie jest udzielanie odpowiedzi, ale wnoszenie wkładu w każdy możliwy sposób dla swojej drużyny.

„Gracz nigdy nie przychodzi, aby odpowiedzieć na jakiekolwiek pytania. Zadaniem gracza jest odbijanie drużyny, jeśli jest odbijającym i przyczynia się do rozwoju drużyny. Jeśli jest melonikiem, jego zadaniem jest dobrze rzucać. Furtka zależy od szczęścia. Jeśli jest obrońcą, powinien oszczędzać każde uderzenie i łapać tyle piłek, ile tylko się da. Tutaj właściwie nie ma za co nikomu odpowiadać. Myślę, że dla obecnego zawodnika ważne jest, ile może wnieść do swojej drużyny. Kiedy nie będzie mógł wnieść swojego wkładu, w naturalny sposób odbędą się dyskusje i nie sądzę, że jest to coś złego” – powiedział Shakib na konferencji prasowej po meczu.

Po pukaniu Shakib przyznał, że dla kogoś z drużyny odbijającej ważne było zdobycie dobrego gola, mimo że suma punktów Bangladeszu nie była wystarczająco konkurencyjna.

„Ważne było, aby ktoś z czołowej czwórki odbijał przez całą rundę. Jestem zadowolony z tego, jak przyczyniłem się do tego pałką. To nie była łatwa bramka na początku rund. Zachowaliśmy nerwy, zdobyliśmy przyzwoitą sumę Nie powiem, że to była zwycięska suma, ale była to wymagająca suma dla Bowlers, zwłaszcza Fizz i Rishad. Ci dwaj melonicy wywalczyli zwycięstwo z Holandią” – powiedział Shakib Al Hasan w poście. prezentacja meczu.

Bangladesz ma obecnie cztery punkty po trzech meczach. Dzięki poniedziałkowemu zwycięstwu nad Nepalem mogą zakwalifikować się do etapu Super 8.