Przemawiając na imprezie w sądach Tiz Hazari w Delhi, minister prawa powiedział również, że ma „kontakt na żywo” z Prezesem Sądu Najwyższego Indii DY Chandrachudem. „Od małych do złożonych problemów, omawiamy wszystko” – powiedział.

Podczas swojego przemówienia Rijiju odniósł się do listu napisanego przez byłego CJI NV Ramana w sprawie krytyki sędziów w mediach społecznościowych i powiedział, że sędziowie są ostrożni w wydawaniu wyroków, które mogą wywołać silną reakcję opinii publicznej.

Zaznaczył jednak, że w przeciwieństwie do polityków „sędzia nie musi znowu stanąć przed wyborami”.

W niedzielę, eskalując spór o powołanie sędziów do sądownictwa wyższego stopnia, Rijiju udostępnił na Twitterze fragment wywiadu z byłym sędzią Sądu Najwyższego w Delhi RS Sodhi, mówiąc, że „Sąd Najwyższy po raz pierwszy ukradł Konstytucję… powiedział, że będziemy mianować sędziów i że rząd nie będzie miał w tym żadnej roli”. Minister prawa napisał na Twitterze, że „większość ludzi ma podobne, rozsądne poglądy”.

Tweety zostały opublikowane kilka dni po tym, jak Kolegium Sądu Najwyższego kierowane przez CJI upubliczniło swoje powody powtórzenia i sprzeciw rządu co do powołania co najmniej trzech adwokatów na sędziów Sądu Najwyższego.

Przemawiając na poniedziałkowym wydarzeniu Tiz Hazari, Rijiju odniósł się do listu byłego CJI Ramana i powiedział: „Obecnie nawet sędziowie są trochę ostrożni. Nie wydadzą wyroków, które mogłyby wywołać silną reakcję społeczeństwa. W końcu sędzia to też człowiek i to (opinia publiczna) dotyka też jego. Istnieje bezpośredni wpływ (kontroli mediów społecznościowych) na sędziów.”

Były CJI, jak powiedział, szukał prawa, które zajmowałoby się krytyką sędziów w mediach społecznościowych. Rijiju powiedział, że nie można nic zrobić, gdy „ogromna liczba ludzi” ma dostęp do mediów społecznościowych.

Następnie, porównując mianowanie sędziów z wyborami, przed którymi stoją politycy, Rijiju powiedział: „Sędzia zostaje sędzią raz, więc nie musi ponownie stawiać czoła wyborom. Społeczeństwo nie może kontrolować sędziów… Dlatego powiedziałem, że w przypadku sędziów społeczeństwo ich nie wybiera, więc nie mogą ich zmieniać. Ale ludzie cię obserwują. Twoje sądy, sposób, w jaki działają sędziowie, sposób, w jaki wymierzasz sprawiedliwość, ludzie obserwują”.

Rijiju powiedział również, że nie ma napięć między władzą wykonawczą a sądowniczą. „Jak to jest z demokracją, jeśli nie ma debaty i dyskusji? Jeśli jest różnica w poglądach rządu i wymiaru sprawiedliwości, to niektórzy przedstawiają to tak, jakby odbywał się jakiś Mahabharat, ale tak nie jest” – powiedział.

Odnosząc się do osobnego listu, który wysłał do CJI Chandrachud, „sugerując” włączenie nominowanego przez rząd kandydata na stanowisko sędziego do nominacji, Rijiju powiedział, że jest to jego „obowiązkiem”. „Napisałem list, kontynuując kwestie w składzie pięciu sędziów z 2015 roku” – powiedział. W 2015 r. pięcioosobowy skład Konstytucji uznał za „niekonstytucyjną” poprawkę do Konstytucji, która wprowadziła Krajową Komisję Nominacji Sędziów (NJAC).

Minister prawa powiedział również, że solidne, niezależne sądownictwo jest koniecznością dla wzmocnienia demokracji. „Rząd Modiego nie podjął ani jednego kroku w celu osłabienia sądownictwa. Nasza praca jest dowodem szacunku dla instytucji… Demokracja nie może odnieść sukcesu, jeśli osłabia się autorytet lub godność sądownictwa” – powiedział Rijiju.