Po jedenastu dniach inwazji na obwód kurski w Rosji wojska ukraińskie kontrolują obszar 200 mil kwadratowych Kurska i walczą o kolejne 350 mil kwadratowych.

Jednak galopujący postęp kosztował ukraiński korpus inwazyjny — składający się z około pół tuzina brygad i kilku niezależnych batalionów oraz jednostek wsparcia — znaczną liczbę cennych pojazdów pancernych, a potencjalnie także dziesiątki żołnierzy.

Siły rosyjskie straciły zaledwie kilka pojazdów, ale ich zdezorientowana piechota poddawała się tuzinami atakujących Ukraińców.

Stosunek strat w sprzęcie — duże ukraińskie odpisy w porównaniu do stosunkowo niewielu rosyjskich odpisów — jest niezwykły. Średnio w ciągu 29-miesięcznej szerszej wojny Rosji z Ukrainą Rosjanie stracili znacznie więcej pojazdów niż Ukraińcy.

To, czy wysokie straty będą warte poniesienia przez sztab generalny w Kijowie, zależy od celów inwazji — i od tego, czy współczynnik strat zmieni się w miarę rozwoju kampanii kurskiej.

Według bieżących obliczeń analityków z Oryx, przeciętnego dnia w 905-dniowej szerszej wojnie, rosyjska armia traci prawie cztery czołgi i prawie osiem wozów piechoty. Ukraińska armia traci tylko jeden czołg i trzy wozy piechoty przeciętnego dnia.

Inwazja Ukrainy na Kursk ma nie przeciętne. Przechodząc przez granicę przez luki w rosyjskiej obronie 6 sierpnia, siły ukraińskie przywróciły manewry do wojny, która przez wiele miesięcy była statyczna: obie strony walczyły z okopów i starały się posuwać dalej niż kilkaset jardów na raz.

Ale ukraińskie manewry naraziły ich czołgi i pojazdy piechoty na rosyjskie drony, artylerię i zasadzki. W ciągu pierwszych dziewięciu dni inwazji Ukraińcy stracili cztery czołgi i 41 pojazdów piechoty, według jednego z analityków Oryx. Straty obejmowały rzadki czołg Challenger 2 produkcji brytyjskiej i kilka pojazdów bojowych Stryker dostarczonych przez Amerykanów.

Utrata pojazdów piechoty — w tym gąsienicowych pojazdów bojowych i kołowych transporterów piechoty — była szczególnie dotkliwa dla ukraińskich sił zbrojnych. Tracą te cenne pojazdy w tempie prawie dwukrotnie wyższym niż normalnie. A podczas gdy średni wskaźnik strat dotyczy całego 700-milowego frontu szerszej wojny, straty w Kursku występują na froncie 50-milowym.

Strata tak cennego sprzętu może nie zmartwić ukraińskich planistów — oczywiście pod warunkiem, że strategiczne korzyści kampanii kurskiej uzasadnią koszty materiałowe.

Jeśli Jack Watling, analityk Royal United Services Institute w Londynie, ma rację w swojej ocenie, Ukraina chce mieć obwód kurski jako kartę przetargową. Jako karta przetargowa obwód może być wart — jak dotąd — kilkadziesiąt pojazdów opancerzonych.

„Politycznie rzecz biorąc, celem operacji jest zbudowanie nacisku przed możliwymi negocjacjami” – napisał Watling w Strażnik„Jeśli Donald Trump wygra wybory prezydenckie w USA w listopadzie, groźba wycofania pomocy wojskowo-technicznej prawdopodobnie zmusi Kijów do negocjacji. Ukraiński rząd chce mieć pewność, że jeśli będzie musiał wejść w ten proces, będzie miał rzeczy, które Rosja będzie chciała wymienić na ustępstwa”.

„Wojsko ukraińskie musi zatem przejąć i utrzymać znaczny kawałek rosyjskiego terytorium na czas potencjalnych negocjacji” – podkreślił Watling.

Możliwe jest również, że wraz ze spowolnieniem tempa ukraińskiego natarcia wskaźnik strat się odwróci. „Istnieje limit tego, jak daleko ta siła może się posunąć, zanim się rozciągnie, co oznacza, że ​​wkrótce będzie musiała się okopać, jeśli Ukraińcy mają utrzymać pozycję do czasu negocjacji” – wyjaśnił Watling.

„Najlepszym scenariuszem dla Ukrainy jest to, że jej jednostki okopują się, a Rosja — czując się zmuszona do odbicia terenu — poniesie ogromne straty, próbując odeprzeć Ukraińców”.

W tym sensie walki pod Kurskiem mogą zacząć przypominać walki na linii frontu na Ukrainie, gdzie słabo wyszkolone wojska rosyjskie ponoszą ciężkie straty, próbując — zazwyczaj bezskutecznie — pokonać okopanych Ukraińców.

Na razie jednak Ukraińcy są na wolności i w ruchu w Kursku. To czyni ich podatnymi na ataki — i podatnymi na utratę o wiele większej liczby pojazdów niż zwykle.

Źródła:

1. Państwo głębokie: https://deepstatemap.live/#10/51.1504940/35.4171753

2. Oryx: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

3. Naalsio: https://x.com/naalsio26/status/1823520515543155060

4.Jack Watling: