Plan umorzenia długów studenckich prezydenta Bidena został uderzony falą procesów sądowych, które podają w wątpliwość jego przyszłość.

Co najmniej dwie skargi zostaną rozpatrzone w przyszłym miesiącu przez Sąd Najwyższy.

Oto, gdzie stoją sprawy przeciwko planowi i przybliżony przewodnik po tym, kiedy pożyczkobiorcy będą mieli odpowiedzi na temat przyszłości programu.

Biden przeciwko Nebrasce

Pierwsza sprawa, która zablokowała program i będzie teraz rozpatrywana przez Sąd Najwyższy, to sprawa Biden przeciwko Nebrasce z 8. Okręgowego Sądu Apelacyjnego, która obejmuje stany w środkowej i północno-środkowej części Stanów Zjednoczonych

Grupa sześciu stanów kierowanych przez Republikanów zakwestionowała program Bidena, argumentując, że umorzenie długów zaszkodzi gospodarczo ich stanom z powodu utraty dochodów podatkowych i innych zysków ze stosunków pracy, jakie podmioty państwowe mają z niektórymi podmiotami obsługującymi pożyczki.

Ósmy Okręg wydał w listopadzie tymczasowy nakaz wstrzymania programu do czasu rozstrzygnięcia legalności umorzenia długów. Sąd Najwyższy powiedział w grudniu, że rozpatrzy sprawę, wstrzymując program do tego czasu.

Departament Edukacji przeciwko Brownowi

Druga sprawa, Departament Edukacji przeciwko Brownowi, która uznała program Bidena za nielegalny, wyszła z 5. Okręgowego Sądu Apelacyjnego.

Sprawa została wniesiona przez dwie osoby, wspierane przez Jobs Creators Network Foundation, a sędzia okręgowy w Teksasie stwierdził, że Biden nie ma uprawnień do stworzenia tego programu.

V Okręgowy Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie okręgowe w listopadzie, a Sąd Najwyższy również ogłosił w grudniu, że rozpozna merytorycznie tę sprawę.

Jaka jest oś czasu?

W obu przypadkach administracja Bidena twierdzi, że ma uprawnienia na mocy ustawy HEROES z 2003 r. – lub ustawy o możliwościach pomocy dla studentów w szkolnictwie wyższym – do stworzenia programu, ponieważ prawo daje Departamentowi Edukacji specjalne uprawnienia w sytuacjach kryzysowych w kraju, takich jak COVID -19 pandemia.

Podejmowanie spraw przez Sąd Najwyższy daje kredytobiorcom lepsze wyobrażenie o tym, kiedy mogą uzyskać ostateczną odpowiedź na pytanie, czy otrzymają co najmniej 10 000 USD przebaczenia pożyczki studenckiej.

Kontynuacja historii

Administracja Bidena musi przedłożyć Sądowi Najwyższemu wstępne informacje na temat spraw do 4 stycznia.

Stany kierowane przez GOP i Jobs Creators Network Foundation mają czas do 27 stycznia na przedłożenie sądowi oddzielnych spraw.

Wreszcie, Biden będzie mógł złożyć krótką odpowiedź do 15 lutego, zanim Sąd Najwyższy zajmie się ustnymi argumentami w tej sprawie.

Sąd Najwyższy wysłucha argumentów ustnych w sprawach 28 lutego. Pożyczkobiorcy mogą wysłuchać argumentów i pytań, które sędziowie będą mieli dla obu stron.

Chociaż Sąd Najwyższy może podjąć decyzję w dowolnym momencie po zakończeniu wystąpień ustnych, pożyczkobiorcy prawdopodobnie mogą spodziewać się ostatecznego orzeczenia Sądu Najwyższego w tej sprawie w maju lub czerwcu, kiedy sędziowie zazwyczaj publikują opinie na okres kadencji.

Administracja Bidena twierdzi, że będzie walczyć o umorzenie długów studenckich do końca, ale może to być trudna walka z konserwatywnym Sądem Najwyższym.

Jeśli Sąd Najwyższy orzeknie, że program redukcji zadłużenia jest legalny, administracja Bidena mogłaby od razu zacząć umorzyć dług studencki. Jeśli przepisy pójdą na południe dla administracji, będzie musiała znaleźć inne sposoby na osiągnięcie celu Partii Demokratycznej, jakim jest przebaczenie pożyczek studenckich.

Aby uzyskać najnowsze wiadomości, pogodę, sport i strumieniowe przesyłanie wideo, udaj się do The Hill.