Prigożyn publicznie wszczynał waśnie z rosyjskimi dowódcami wojskowymi, do których wściekle twierdzi nie udało się wyposażyć i uzupełnić zapasów jego siły, które zapewniły żywotne wsparcie wysiłkom wojennym Moskwy. Ale jest także sojusznikiem rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, który może potraktować ofertę Prigożyna, by wymienić życie bojowników Wagnera na rosyjskich żołnierzy, jako zdradę stanu.

Dokument, który wyciekł, tego nie wyjaśnia które pozycje wojsk rosyjskich Prigożyn zaoferował ujawnić.

Dwóch ukraińskich urzędników potwierdziło, że Prigożyn kilkakrotnie rozmawiał z dyrekcją ukraińskiego wywiadu, znaną jako HUR. Jeden z urzędników powiedział, że Prigożyn kilkakrotnie przedłużył ofertę w sprawie Bachmuta, ale Kijów ją odrzucił, ponieważ urzędnicy nie ufają Prigożynowi i uważają, że jego propozycje mogły być nieszczere.

Amerykański urzędnik ostrzegł również, że w Waszyngtonie istnieją podobne wątpliwości co do intencji Prigożyna. Ukraińscy i amerykańscy urzędnicy rozmawiali pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia poufnych informacji.

W rozmowie z The Washington Post w tym miesiącu Zełenski nie potwierdził kontaktów z Prigożynem. „To jest kwestia [military] inteligencji” – powiedział. Ukraiński przywódca sprzeciwił się również publicznemu przekazywaniu informacji niejawnych i powiedział, że wierzy, że wycieki przyniosły korzyści Rosji.

Zapis wywiadu Zełenskiego: „Ukraina musi wygrać”

Ale nie ma co dyskutować o gorzkiej frustracji Prigożyna z powodu zaciekłej walki w Bakhmut. Publicznie i prywatnie skarżył się, że rosyjskie ministerstwo obrony nie zapewnia jego bojownikom amunicji i innych zasobów potrzebnych do odniesienia sukcesu. Bachmut we wschodniej Ukrainie był świadkiem jednych z najkrwawszych walk tej wojny. W ciągu ostatnich kilku miesięcy, w przepychankach mierzonych przecznicami, siły ukraińskie i rosyjskie poniosły ogromne straty.

Prigożyn, który obiecał przejąć kontrolę nad miastem do 9 maja, na czas obchodów Dnia Zwycięstwa w Rosji, niedawno zagroził publicznie wycofaniem swoich sił z walki.

Inne dokumenty, które wyciekły, ujawniają, że urzędnicy rosyjskiego ministerstwa obrony prywatnie zastanawiali się, jak odpowiedzieć na krytykę Prigożyna dotyczącą wyników armii i jego żądania zwiększenia zasobów, co najwyraźniej nie było bezprawnymi skargami. Dokumenty mówią również o walce o władzę między Prigożynem a najwyższymi urzędnikami, w tym rosyjskim ministrem obrony Siergiejem Szojgu.

W tym napiętym kontekście Prigohzin ukrywa tajemnicę relacje z wywiadem ukraińskim, które oprócz rozmów telefonicznych obejmują osobiste spotkania z funkcjonariuszami HUR w nieokreślonym kraju w Afryce, czytamy w jednym z dokumentów. Siły Wagnera zapewniają bezpieczeństwo kilku rządom na kontynencie.

Wyciek amerykańskiego wywiadu pokazuje, że Prigożyn opłakuje ciężkie żniwo, jakie walki pochłonęły jego własne siły i wzywa Ukrainę do mocniejszego uderzenia przeciwko Rosji wojsko.

Szef Wagnera grozi wycofaniem się z Bachmuta, uderza w rosyjskie wojsko

Według jednego z dokumentów Prigożyn powiedział oficerowi ukraińskiego wywiadu, że rosyjskie wojsko boryka się z problemami z zaopatrzeniem w amunicję. Poradził siłom ukraińskim, aby kontynuowały szturm na granicę Krymu, który Rosja nielegalnie zaanektowała Morale rosyjskich żołnierzy było niskie. Raport odnosił się również do innych wywiadów, z których wynikało, że Prigożyn był świadomy gwałtownego spadku morale wśród sił Wagnera i że niektórzy z jego bojowników sprzeciwiali się rozkazom rozmieszczenia w rejonie Bakhmut pod ciężkim ostrzałem z obawy przed poniesieniem większej liczby ofiar.

Kreml nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie komunikacji Prigożyna z Ukrainą.

W czasie wojny nie jest niczym niezwykłym, że strony przeciwne utrzymują jakąś formę Komunikacja. A dokumenty nie ujawniają intencji Prigożyna rozmawiał z dawnymi wrogami na Ukrainie. W wywiadzie ukraiński urzędnik scharakteryzował kontakty w duchu „trzymania przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej”.

Dokumenty sugerują również, że Kijów podejrzewa lub może wiedzieć, że Kreml wie o kontaktach Prigożyna z ukraińskim wywiadem, jeśli nie o jego tajemnicy negocjacje w sprawie Bachmuta.

Jeden dokument, oparty na „signit” — lub przechwycone komunikaty — stwierdza, że ​​ukraiński szef wywiadu wojskowego Kyrolo Budanow „spodziewał się, że Rosjanie wykorzystają szczegóły tajnych rozmów Prigożyna z HUR i jego spotkań z ich oficerami w Afryce, aby wyglądał na ukraińskiego agenta”. Nie precyzuje, czy Budanow podejrzewa Moskwę może już wiedzieć, że Prigożyn rozmawia z funkcjonariuszami HUR.

Poinformowany, że dokumenty wywiadu USA ujawniły komunikację Prigożyna z wywiadem ukraińskim, dowódca najemników zdawał się bagatelizować sytuację. „Tak, oczywiście, mogę potwierdzić te informacje, nie mamy nic do ukrycia przed zagranicznymi służbami specjalnymi. Budanov i ja wciąż jesteśmy w Afryce” – napisał Prigohzin w niedzielę na swoim kanale Telegram.

Budanow nie odpowiedział od razu na pytanie o ofertę Prigohzina ujawnienia pozycji rosyjskich wojsk w zamian za wycofanie się Ukrainy w Bachmucie.

Mary Ilyushina przekazała raporty z Rygi na Łotwie.