Ukraina i Rosja należą do największych światowych eksporterów żywności, a umowa zbożowa miała na celu zapewnienie dostaw do głodnych krajów. Pan Ławrow kwestionował, że taki wynik został osiągnięty.

„Umowa dotycząca zboża szybko przeszła od inicjatywy humanitarnej do komercyjnej” — powiedział Ławrow. twierdząc, że tylko część zboża eksportowanego przez Ukrainę trafia do biednych krajów.

Być może odnosił się do ziarna przechodzącego nie przez Morze Czarne, ale przez narody europejskie. Unia Europejska zniosła cła na ukraińskie zboże, aby ułatwić transport lądowy podczas wojny, ale część zboża zalała rynki w Europie Wschodniej. We wtorek spotkanie unijnych ministrów rolnictwa – zwołane w celu zareagowania na wściekłość rolników z Europy Wschodniej stojących w obliczu gwałtownego spadku cen – nie przyniosło rozstrzygnięcia.

Umowa zbożowa została przedłużona dwukrotnie od lipca, chociaż Rosja drażniła się z jej warunkami i na krótko zawiesiła udział w listopadzie. W marcu Rosja odmówiła zgody na kolejne 120-dniowe przedłużenie, ograniczając obecny okres obowiązywania do 18 marca. Organizacja Narodów Zjednoczonych stara się przedłużyć porozumienie poza ten termin, aby chronić światowe bezpieczeństwo żywnościowe i zapobiec wzrostowi cen.

Według Stéphane’a Dujarrica, rzecznika ONZ, sekretarz generalny organizacji António Guterres ma w środę udać się do Waszyngtonu, aby spotkać się z sekretarzem stanu Antonym J. Blinkenem i członkami Kongresu. Wśród tematów na porządku dziennym są wojna na Ukrainie i umowa zbożowa.

„Znajdujemy się w bardzo delikatnym momencie odnowienia inicjatywy Morza Czarnego” – powiedział Dujarric. Dodał, że Organizacja Narodów Zjednoczonych pracuje nad przyspieszeniem równoległej części umowy dotyczącej rosyjskiego „rurociągu amoniaku” do sprzedaży nawozów i zboża, ale powiedział, że wciąż pozostaje kilka przeszkód.

W poniedziałek organizacja poinformowała, że ​​Guterres przekazał Ławrowowi list do prezydenta Rosji Władimira W. Putina, w którym przedstawił nową propozycję przedłużenia umowy. Organizacja Narodów Zjednoczonych dodała, że ​​ten sam list został wysłany do pozostałych sygnatariuszy umowy, prezydentów Ukrainy i Turcji. We wtorek Ławrow powiedział, że Putin nie miał jeszcze okazji zapoznać się z listem i sformułować odpowiedzi.

Na froncie europejskim minister rolnictwa Unii Europejskiej Janusz Wojciechowski powiedział, że wtorkowe negocjacje w Luksemburgu nie przyniosły jeszcze rezolucji z pięcioma państwami członkowskimi – Polską, Węgrami, Rumunią, Słowacją i Bułgarią – które podjęły działania z własnej inicjatywy w celu zarządzania gniew rolników z powodu nadmiaru taniego importu ukraińskich produktów rolnych.

Pod presją utrzymania solidarności wewnątrz bloku Wojciechowski rozpoczął konferencję prasową po posiedzeniu rady ds. rolnictwa bloku, stwierdzając, że kryzys jest „w stu procentach” spowodowany agresją Rosji na Ukrainie. Dodał, że pięć państw członkowskich było „bardzo blisko” porozumienia w sprawie rozwiązania skarg rolników.

Komisja Europejska, ramię wykonawcze bloku, przedstawiła propozycję oferującą 110 milionów dolarów z funduszu rezerwy kryzysowej bloku na pomoc w zrekompensowaniu rolnikom. Proponuje również zezwolenie tym pięciu krajom na utrzymanie tymczasowego zakazu importu kilku ukraińskich produktów, które stanowią zdecydowaną większość ich ukraińskiego importu: kukurydzy, pszenicy, rzepaku, nasion słonecznika i oleju słonecznikowego, powiedział Wojciechowski.

Na wtorkowej konferencji prasowej Ławrowa, która odbyła się, gdy Rosja zaczęła kończyć swoje kontrowersyjne miesięczne stanowisko przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa, nie skomentował inicjatywy zbożowej.

Obwinił także amerykańskie wtrącanie się w Sudan za obecną erupcję przemocy w tym kraju. Ławrow powiedział, że amerykańska „geopolityka inżynierii” i sankcje nałożone na przywódcę Sudanu doprowadziły do ​​podziału kraju na Sudan i Sudan Południowy, i dodał, że muszą istnieć „afrykańskie rozwiązania problemów afrykańskich”.

Ławrow bronił także obecności Grupy Wagnera, prywatnej rosyjskiej siły zbrojnej, w konfliktach w Afryce, w tym w Sudanie, gdzie prywatna firma została oskarżona o wspieranie Sił Szybkiego Wsparcia, grupy paramilitarnej walczącej obecnie z armią sudańską.