LONDYN – wicepremier Wielkiej Brytanii Dominic Raab niechętnie zrezygnował w piątek po tym, jak niezależne dochodzenie wykazało, że zastraszał urzędników państwowych, choć skrytykował ustalenia jako „wadliwe”.

Ogłoszenie Raaba pojawiło się dzień po tym, jak premier Rishi Sunak otrzymał raport z dochodzenia w sprawie ośmiu formalnych skarg, że Raab, który jest także sekretarzem sprawiedliwości, znęcał się nad pracownikami podczas poprzedniej kadencji w tym biurze i pełniąc funkcję brytyjskiego ministra spraw zagranicznych i sekretarza ds. Brexitu .

Adwokat Adam Tolley, który prowadził śledztwo, powiedział, że Raab „zachowywał się w sposób zastraszający”, był „nierozsądnie i uporczywie agresywny” oraz „wprowadził nieuzasadniony element karny” do swojego stylu przywództwa.

„Jego postępowanie wiązało się również z nadużyciem lub niewłaściwym użyciem władzy w sposób podważający lub poniżający” – napisał Tolley w 48-stronicowym raporcie. „Jego zachowanie musiało być odbierane jako podważające lub upokarzające przez osobę dotkniętą chorobą i tak było”.

49-letni Raab zaprzeczył twierdzeniom, że poniżał i poniżał swoich pracowników i powiedział, że „zawsze zachowywał się profesjonalnie”, ale powiedział, że rezygnuje, ponieważ obiecał, że zrobi to, jeśli skargi dotyczące zastraszania będą uzasadnione.

Dochodzenie wykazało dwa przypadki znęcania się nad nim i oddaliło pozostałe, powiedział Raab w liście z rezygnacją. Nazwał ustalenia „wadliwymi” i powiedział, że dochodzenie „ustanowiło niebezpieczny precedens”, „ustawiając tak niski próg dla zastraszania”.

Raab powiedział, że odszedł, ponieważ był „obowiązkowy” do rezygnacji, ponieważ obiecał to zrobić.

Sunak przyjął rezygnację „z wielkim smutkiem”, napisał w liście, w którym pochwalił znaczną część pracy wykonanej przez Raaba. Odniósł się również do „niedociągnięć” w dochodzeniu, które, jak powiedział, „negatywnie wpłynęło na wszystkich zaangażowanych”.

Sunak mianował Olivera Dowdena, wyższego urzędnika gabinetu, na wicepremiera, a Alexa Chalka na sekretarza sprawiedliwości.

Rezygnacja oszczędziła Sunakowi trudnego zadania decydowania o losie jego najwyższego zastępcy.

Gdyby zwolnił Raaba, spotkałby się z większą krytyką za mianowanie go na pierwszym miejscu, pomimo podobno ostrzeżenia o zachowaniu Raaba; gdyby zatrzymał go na tym stanowisku, zostałby zniesławiony za to, że nie dotrzymał obietnicy przywrócenia integralności konserwatywnemu rządowi.

Sunak otrzymał raport z dochodzenia w czwartek rano i nie podjął od razu decyzji. Rzecznik Max Blain, przemawiając przed rezygnacją Raaba, powiedział, że Sunak nadal ma „pełne zaufanie” do Raaba, kiedy przeglądał raport.

Ministerialny kodeks postępowania nakłada na ministrów obowiązek traktowania ludzi z szacunkiem oraz utrzymywania właściwych i właściwych relacji ze współpracownikami, urzędnikami służby cywilnej i personelem. Mówi, że nękanie, dyskryminacja i zastraszanie nie będą tolerowane.

Raab podjął właściwą decyzję o rezygnacji, ponieważ jakiekolwiek zastraszanie jest niedopuszczalne, powiedział Blain. Uniknął pytania, czy Sunak zwolniłby go, gdyby nie ustąpił.

Opóźnienie Sunaka w niedziałaniu szybko, jak obiecał, dało jego przeciwnikom politycznym okazję do zaatakowania go za wahanie i brak zwolnienia Raaba.

„Myślę, że to pokazuje ciągłą słabość premiera” – powiedział dziennikarzom lider Partii Pracy Keir Starmer. , a potem go nie zwolnił. Nawet dzisiaj to Raab złożył rezygnację, a nie premier.

Raab został wybrany do parlamentu w 2010 roku i bezskutecznie starał się zostać liderem Partii Konserwatywnej w 2019 roku, zanim poparł Borisa Johnsona. Mianowany wicepremierem za Johnsona, na krótko objął rządy, kiedy Johnson był hospitalizowany z powodu COVID-19 w kwietniu 2020 r.

Raab powiedział w swoim liście, że „nie umniejszał celowo nikogo” i „naprawdę przepraszam za niezamierzony stres lub obrazę, którą poczuli się urzędnicy”.

Zauważył, że dochodzenie zakończyło się stwierdzeniem, że „nie przeklinał ani nie krzyczał na nikogo, nie mówiąc już o rzucaniu czymkolwiek lub w inny sposób fizycznie zastraszający kogokolwiek”.

Dochodzenie w sprawie zastraszania jest ostatnim problemem etycznym Sunaka, który obiecał przywrócić porządek i integralność rządu po trzech latach niestabilności pod rządami poprzedników Johnsona i Liz Truss. Liczne skandale doprowadziły Johnsona do upadku latem 2022 r., a Truss zrezygnowała w październiku po sześciu tygodniach urzędowania, kiedy jej plany gospodarcze dotyczące obniżenia podatków wywołały chaos na rynkach finansowych.

Ale Sunak z trudem odrzuca zarzuty opozycji, że konserwatywny rząd jest pogrążony w skandalach i obrzydliwościach, a teraz sam stoi w obliczu śledztwa.

Strażnik parlamentarny ogłosił w tym tygodniu, że bada, czy Sunak właściwie ujawnił zainteresowanie swojej żony firmą, która może skorzystać z ogromnego zwiększenia bezpłatnej opieki nad dziećmi w budżecie jego administracji.

Członek gabinetu Sunaka, Gavin Williamson, zrezygnował w listopadzie z powodu zarzutów o zastraszanie. W styczniu Sunak zwolnił przewodniczącego Partii Konserwatywnej Nadhima Zahawiego za to, że nie przyznał się do wielomilionowego sporu podatkowego.

Odrębne dochodzenie jest w toku w sprawie roszczeń, które Johnson zabezpieczył pożyczkę z pomocą konserwatywnego darczyńcy, Richarda Sharpa, który później został mianowany prezesem BBC.

___

Śledź relację AP z brytyjskiej polityki pod adresem