Wolverhampton Wanderers nie otrzymało żadnego wsparcia od innych drużyn Premier League w staraniach o rezygnację z systemu VAR, a w czwartek kluby głosowały 19-1 za utrzymaniem asystenta wideo.

Wilki złożyły wniosek o rozpatrzenie na walnym zgromadzeniu na zakończenie sezonu, stwierdzając, że „cena, jaką płacimy za niewielki wzrost celności, jest sprzeczna z duchem naszej gry i w rezultacie powinniśmy ją usunąć z sezonu 2024/2024/2024. Od 25. sezonu.”

Czternaście klubów z 20 najwyższej klasy rozgrywkowej potrzebowało poparcia wniosku Wolves o jego przyjęcie i natychmiastowe usunięcie systemu VAR z angielskiej piłki nożnej. Uważano, że głosowanie może w ogóle nie zostać przeprowadzone ze względu na brak poparcia, i chociaż tak się stało, było to zasadniczo działanie symboliczne, które w rzeczywistości zostało zredukowane do ogólnej dyskusji na temat obszarów wymagających poprawy

Przed corocznym walnym zgromadzeniem nie oczekiwano, że kluby regularnie grające w europejskich rozgrywkach, w których korzysta się z systemu VAR, będą zainteresowane usunięciem tej drużyny z Premier League, a kluby z niższych miejsc w tabeli wskazały, że na tym etapie porzucą sędziego wideo przyniosłoby efekt przeciwny do zamierzonego.

Podczas gdy inne kluby podzielały obawy Wolves dotyczące ciągłych problemów z wdrożeniem systemu VAR, wiele z nich uważa, że ​​zapewnia on zabezpieczenie przed błędnymi decyzjami na boisku i że należy podjąć kroki w celu usprawnienia tych procesów.

Kluby uzgodniły sześć punktów działań mających na celu ulepszenie systemu VAR:

1. Utrzymanie wysokiego progu interwencji VAR, aby zapewnić większą spójność i mniej zakłóceń w przebiegu gry.

2. Ograniczenie opóźnień w grze, przede wszystkim poprzez wprowadzenie technologii półautomatycznego spalonego (SAOT) i utrzymanie wysokiego progu interwencji VAR.

3. Poprawa komfortu kibiców poprzez zmniejszenie opóźnień, ogłoszenia na stadionie od sędziów po zmianie decyzji po zastosowaniu VAR oraz, tam gdzie to możliwe, lepszą ofertę powtórek na dużym ekranie, obejmującą wszystkie interwencje VAR.

4. Współpraca z PGMOL (Professional Game Match Officers Limited) nad wdrożeniem bardziej solidnego szkolenia VAR w celu poprawy spójności, w tym nacisku na szybkość procesu przy jednoczesnym zachowaniu dokładności.

5. Zwiększanie przejrzystości i komunikacji wokół VAR – w tym rozszerzona komunikacja z Premier League Match Center i poprzez programy telewizyjne

6. Przeprowadzenie kampanii komunikacyjnej dla fanów i interesariuszy dotyczącej VAR, która będzie miała na celu dalsze wyjaśnienie uczestnikom i kibicom roli VAR w grze.

Krótko po tym, jak Premier League ujawniła, że ​​wniosek Wolves został odrzucony, klub wydał oświadczenie.

„Chociaż jesteśmy rozczarowani wynikiem głosowania w sprawie przyszłości systemu VAR na dzisiejszym corocznym walnym zgromadzeniu, potwierdzamy i akceptujemy decyzję podjętą przez nasze inne kluby i jesteśmy pewni, że Premier League poważnie podchodzi do obaw klubów i kibiców ” – czytamy w oświadczeniu.

„Cieszymy się z zaangażowania w poprawę systemu VAR, szczególnie w obszarach związanych z opóźnieniami, spójnością i doświadczeniami fanów. Chociaż nadal wierzymy, że futbol Premier League byłby lepszy dla kibiców, zawodników, trenerów i widzów bez VAR, uważamy, że te ulepszenia są kluczowe dla integralności gry i poprawy ogólnych wrażeń z dnia meczowego dla naszych kibiców.

„Wilki pozostają zaangażowane w ścisłą współpracę z Premier League i PGMOL, aby zapewnić dalszy rozwój systemu VAR i lepsze służenie interesom piłki nożnej. Doceniamy wysiłki podejmowane w celu rozwiązania problemów, które podkreśliliśmy w naszej rezolucji i nie możemy się doczekać, aż czy zmiany wprowadzone tego lata mogą odwrócić spadek wrażeń naszych fanów z dnia meczowego i szacunku dla naszych sędziów.

Przy 38 błędach VAR w sezonie 2022–2023 Premier League odnotowała 21% spadek liczby błędów rok do roku, co pokazuje, że sytuacja poprawia się pomimo kilku głośnych incydentów. Problem polega jednak na tym, że poza tymi zidentyfikowanymi przez Panel KMI istnieje o wiele więcej sytuacji, które menedżerowie i kibice uznają za niewłaściwe.

Kluby zatwierdziły sędziów, którzy ogłosili publiczności wyjaśnienia dotyczące przewrócenia się trybu VAR. Będzie to w dużej mierze dotyczyło wyłącznie sytuacji, w której sędzia odwiedza monitor na boisku w celu zmiany subiektywnej decyzji, co miało miejsce 66 razy w zeszłym sezonie. Nie będzie to miało zastosowania w sytuacjach, gdy system VAR sprawdza i decyduje się nie wysyłać sędziego na ekran, jak na przykład trzy incydenty karne, które rozwścieczyły Nottingham Forest podczas kwietniowej porażki z Evertonem 2:0. Nie może to obejmować żadnego wykorzystania dźwięku VAR.

Można mieć nadzieję, że usunie to część bezwładu na stadionie w kwestii powodów zmiany decyzji, jest jednak mało prawdopodobne, że będzie to wystarczające, aby uspokoić fanów, którzy uważają, że system VAR w znacznie większym stopniu odebrał grze niż dodał.

Walne zgromadzenie odbywa się niecałe dwa miesiące po tym, jak 20 klubów Premier League zagłosowało za wprowadzeniem SAOT w przyszłym sezonie, co wiąże się z podpisaniem kontraktu z nowym dostawcą technologii dla spalonych, firmą Second Spectrum. Zostanie to przełożone na jedną z jesiennych przerw międzynarodowych, ponieważ wymagane są dalsze testy, aby upewnić się, że system jest solidny.

Mamy nadzieję, że SAOT będzie podejmował decyzje dotyczące spalonego średnio o 31 sekund szybciej, usuwając ludzki aspekt systemu VAR rysującego linie na graczach. Jednak ta technologia nie sprawi, że wezwania na spalonego będą natychmiastowe; prawdopodobnie nastąpi zwiększona liczba marginalnych decyzji, ponieważ w przeciwieństwie do obecnego oprogramowania Hawk-Eye, SAOT nie ma wbudowanego poziomu tolerancji, a w niektórych sytuacjach – gdy kilku graczy zaangażowanych jest blisko siebie – Być może VAR będzie musiał skorzystać ze starego systemu Hawk-Eye.

Second Spectrum jest oficjalnym dostawcą usług śledzenia Premier League od 2020 roku i będzie wykorzystywać technologię śledzenia szkieletu opartą na sztucznej inteligencji, która stanowi podstawę SAOT. Jednakże, podobnie jak w Serie A i Lidze Mistrzów UEFA, w piłce nie ma chipa, który automatycznie wykrywałby punkt kopnięcia. Do tej pory rozwiązanie to było wykorzystywane jedynie na Mistrzostwach Świata FIFA, ale po raz pierwszy UEFA wykorzysta je na Euro 2024.

Premier League jest w pewnym stopniu ograniczona przez Zarząd Międzynarodowego Związku Piłki Nożnej, ustawodawcę tej dyscypliny, jeśli chodzi o to, co można udostępniać podczas meczu, na przykład rozmowę między sędzią a systemem VAR na bieżąco. Premier League oświadczyła, że ​​„będzie w dalszym ciągu lobbować w IFAB, aby umożliwić większą elastyczność w Przepisach Gry, aby umożliwić transmisję wideo i audio na żywo podczas ocen VAR”.