Po tym, jak Stany Zjednoczone podjęły kilka kroków, aby uniemożliwić chińskim firmom nabywanie zarówno najnowszych chipów Nvidia AI, jak i europejskiemu gigantowi półprzewodników ASML, wysyłaniu swoich zaawansowanych maszyn do produkcji chipów do Pekinu (co spowodowało jednorazowy zalew chińskich zamówień zarówno do ASML, jak i NVDA przed zakazem sprzedaży, który rynek zakładał jako zjawisko powtarzające się i wycenił absurdalnie wyższy wzrost przychodów Nvidii w porównaniu z tym, gdzie ostatecznie nastąpi), Chiny zemściły się, wprowadzając nowe wytyczne, które będą oznaczać Amerykańskie chipy firm Intel i AMD są wycofywane z rządowych komputerów stacjonarnych i serweróww miarę jak Pekin intensyfikuje kampanię mającą na celu zastąpienie zagranicznych technologii rodzimymi rozwiązaniami, Poinformował FT.

Ta eskalacja wojny chipowej między dwoma supermocarstwami w postaci bardziej rygorystycznych wytycznych dotyczących zamówień rządowych ma również na celu odsunięcie na bok systemu operacyjnego Windows firmy Microsoft i oprogramowania baz danych wyprodukowanego za granicą na rzecz opcji krajowych i przebiega równolegle z równoległymi działaniami lokalizacyjnymi prowadzonymi w stanach- posiadanych przedsiębiorstw.

Zdaniem FT najnowsze zasady zakupów”stanowią najważniejszy jak dotąd krok Chin w kierunku stworzenia krajowych substytutów zagranicznej technologii i odzwierciedlają ruchy w USA w miarę wzrostu napięcia między obydwoma krajami”. W ubiegłym roku Waszyngton nałożył sankcje na rosnącą liczbę chińskich firm ze względów bezpieczeństwa narodowego, uchwalił przepisy zachęcające do produkcji większej liczby technologii w USA i zablokował eksport zaawansowanych chipów i powiązanych narzędzi do Chin.

Chińscy urzędnicy zaczęli w tym roku stosować się do nowych wytycznych dotyczących komputerów stacjonarnych, laptopów i serwerów, po tym jak zostały one zaprezentowane przy niewielkich fanfarach przez Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych (MIIT) 26 grudnia. Nakazują agencjom rządowym i organom partyjnym powyżej szczebla gminnego uwzględnianie przy zakupach kryteriów wymagających „bezpiecznych i niezawodnych” procesorów i systemów operacyjnych.

Tego samego grudnia państwowa agencja testująca China Information Technology Security Evaluation Center opublikowała swoją pierwszą listę „bezpiecznych i niezawodnych” procesorów i systemów operacyjnych pochodzących od chińskich firm.

Wśród 18 zatwierdzonych procesorów znalazły się chipy Huawei i wspieranej przez państwo grupy Phytium. Obaj znajdują się na czarnej liście eksportowej Waszyngtonu. Chińscy producenci procesorów wykorzystują mieszankę architektur chipów, w tym Intel x86, ARM i własne, podczas gdy systemy operacyjne wywodzą się z oprogramowania Linux typu open source.

Standardy „są pierwszymi ogólnokrajowymi, szczegółowymi i jasnymi instrukcjami promocji xinchuang” – powiedział urzędnik samorządu lokalnego zarządzający wymianą systemów informatycznych.

Reforma zamówień w Pekinie jest częścią krajowej strategii niezależności technologicznej w sektorach wojskowym, rządowym i państwowym, która stała się znana jako xinchuang, czyli „innowacja w zakresie aplikacji IT”. Według dwóch osób poinformowanych w tej sprawie przedsiębiorstwa państwowe otrzymały od swojego nadzorcy, Komisji Nadzoru i Administracji Majątkiem Państwowym, polecenie zakończenia przejścia technologii na rzecz dostawców krajowych do 2027 r. Od zeszłego roku grupy stanowe zaczęły kwartalnie składać sprawozdania na temat postępów w modernizacji swoich systemów informatycznych, chociaż – zdaniem obywateli – pozwolono by na pozostawienie niektórych zagranicznych technologii.

Pękający zakaz sprzętu i oprogramowania wyprodukowanego w USA oznacza, że ​​amerykańskie firmy w Chinach zostaną dotknięte, począwszy od dominujących na świecie producentów procesorów do komputerów osobistych, Intela i AMD. Chiny były w zeszłym roku największym rynkiem Intela, generując 27% z 54 miliardów dolarów sprzedaży i 15% z 23 miliardów dolarów sprzedaży AMD. Microsoft nie podaje danych dotyczących sprzedaży w Chinach, ale w zeszłym roku prezydent Brad Smith powiedział Kongresowi USA, że kraj ten zapewnia 1,5% przychodów.

Intelowi lub AMD może być trudno sporządzić listę zatwierdzonych procesorów. Aby zostać ocenionym, firmy muszą przedłożyć pełną dokumentację badawczo-rozwojową i kod swoich produktów. Jak wynika z zawiadomienia państwowej agencji badawczej, najważniejszym kryterium oceny jest poziom projektu, rozwoju i produkcji zrealizowanej w Chinach.

Z drugiej strony, jak większość przepisów w Chinach, również i to należy łamać. Jak ujawnia FT po rozmowie z dwoma urzędnikami ds. zamówień publicznych na szczeblu prowincji: pozostała pewna swoboda w zakupie komputerów z zagranicznymi procesorami i systemem Microsoft Windows. Ale przejście z pewnością ma miejsce: Lao Zhangcheng, odpowiedzialny za zakup 16 w pełni chińskich komputerów dla organizacji działającej w ramach biura transportu miejskiego w Shaoxing, powiedział, że jego koledzy nie mają innego wyjścia, jak tylko przyzwyczaić się do krajowych systemów operacyjnych.

„Wymieniamy stare komputery z zagranicznymi chipami” – powiedział Lao. „Po tym zakupie w zasadzie wszyscy w biurze będą mieli komputer domowy. Stare komputery, które pozostawiliśmy z systemem Windows, będą nadal mogły być używane w pewnych sytuacjach.”

Lin Qingyuan, ekspert ds. chipów w grupie badawczej Bernstein, powiedział, że proces zastępowania będzie postępował szybciej w przypadku procesorów serwerowych niż w przypadku komputerów PC ze względu na bardziej ograniczony ekosystem oprogramowania wymagający wymiany. Oczekiwał, że serwery xinchuang będą stanowić 23 procent całkowitych dostaw serwerów do Chin w 2026 roku.

„Wytyczne dotyczące zakupów sprawiły, że polityka xinchuang stała się bardziej przystępna dla urzędników” – dodał.

Analitycy z Zheshang Securities szacują, że Chiny będą musiały zainwestować 660 miliardów rupii (91 miliardów dolarów) w latach 2023–2027, aby wymienić infrastrukturę informatyczną w rządzie, organach partyjnych i ośmiu głównych branżach.

Przez Zerohedge.com

Więcej najpopularniejszych lektur z Oilprice.com: