A premier Izraela Benjamin Netanjahu publicznie wywierał presję na administrację Bidena, aby przyspieszyła dostawy amunicji przed jakimkolwiek pożarem z Hezbollahem w Libanie.

Kilka izraelskich gazet niedzielnych zamieściło tę debatę na swoich pierwszych stronach z pewnym opóźnieniem: debata odbyła się w piątek przed świtem czasu lokalnego, po tym, jak gazety weekendowe trafiły do ​​druku. A dzienniki hebrajskie nie ukazują się w sobotę, czyli szabat.

Analitycy prawicowej, wolnej gazety „Israel Hayom” i lewicowej gazety „Haaretz” mieli odmienne tony, ale obie gazety zwróciły uwagę na widmo wrogów Izraela i Stanów Zjednoczonych, wystawiających determinację administracji na próbę.

„Czy Hezbollah i Iran ocenią, że Biden jest teraz zbyt zajęty, aby wspierać Izrael na wypadek wybuchu wojny totalnej w Libanie tego lata?” – napisał w niedzielę Amos Harel, analityk ds. wojskowych Haaretz.

Chociaż niektórzy izraelscy prawicowcy kpili z występu pana Bidena w debacie, mając nadzieję na zwycięstwo Trumpa, dodał Harel, był to przejaw niewdzięczności po tym, jak amerykański prezydent stanął po stronie Izraela i dostarczył mu duże ilości broni. „Co więcej” – dodał – „Trump to słaba trzcina, na której można polegać”.

Podczas czwartkowej debaty prezydenckiej pan Trump oskarżył pana Bidena o to, że nie chce, aby Izrael „dokończył robotę” w Gazie — nazywając go słabym i podnosząc brwi, używając słowa „Palestyńczyk” jako obelgi. Pan Biden nie odpowiedział w żaden sposób.

Pan Biden był zagorzałym zwolennikiem Izraela przez cały okres wojny, choć wyrażał się również krytycznie, często wzywając Izrael do ograniczenia ofiar cywilnych i podjęcia działań w celu złagodzenia kryzysu humanitarnego w palestyńskiej enklawie.

Ma długą historię z panem Netanjahu. Pan Biden poleciał do Izraela w potężnym geście solidarności zeszłej jesieni, wkrótce po terrorystycznym ataku Hamasu na południowy Izrael, który wywołał wojnę w Strefie Gazy. Od tego czasu zapłacił polityczną cenę za swoje poparcie, co rozwścieczyło amerykańskich przeciwników wojny, którzy chcą, aby rząd USA zaprzestał dostarczania Izraelowi amunicji.

Jednak wizje Bidena i Netanjahu rozeszły się w ostatnich miesiącach. Rząd USA wstrzymał jedną dostawę ciężkich bomb do Izraela w obawie, że zostaną one użyte na gęsto zaludnionych obszarach. A pan Biden odrzucił często powtarzany cel Netanjahu, jakim jest „całkowite zwycięstwo” nad Hamasem, uznając go za niejasny cel, który oznaczałby wojnę na czas nieokreślony.

Trump zdecydowanie wspierał Izrael jako prezydenta i w dużej mierze zgadzał się z programem Netanjahu i jego prawicowych sojuszników. Podczas swojej kadencji Trump przeniósł ambasadę Stanów Zjednoczonych z Tel Awiwu do Jerozolimy, spełniając długotrwałe żądanie Izraela.

Wydaje się jednak, że były prezydent był zły na Netanjahu. Powiedział, że atak pod przewodnictwem Hamasu był wynikiem braku przygotowania Netanjahu i pochwalił Hezbollah jako „bardzo mądry”. W marcowym wywiadzie dla Israela Hayoma Trump poradził Izraelowi, aby zakończył wojnę w Gazie, ponieważ tracił on większość światowego poparcia.

„Musisz to zrobić” – powiedział gazecie – „i musimy zawrzeć pokój. Nie możemy tak dalej postępować”.

Wydawcą Israel Hayom jest dr Miriam Adelson, wdowa po Sheldonie Adelsonie, zagorzała pro-izraelska donatorka, która obecnie wspiera trzecią kandydaturę Donalda Trumpa do Białego Domu.

Amnon Lord, felietonista gazety Israel Hayom, stwierdził w niedzielę, że wystąpienie Bidena w debacie dowodzi uporczywych twierdzeń, jakoby amerykańską polityką zagraniczną kierowała „skrajnie postępowa grupa” doradców.

„W świecie pełnym agresywnych sił” – napisał – „niepochlebny wizerunek amerykańskiego prezydenta — przywódcy wolnego świata — wyglądającego na słabego i niespójnego, zachęca ich do wykorzystywania szans”.

„Upadek Bidena odzwierciedla upadek jego polityki na Bliskim Wschodzie wobec Iranu i jego pełnomocników” – dodał Lord.

Pan Lord ostrożnie odniósł się do wystąpienia pana Trumpa w debacie, mówiąc tylko, że on również „nie zyskał zwolenników”.

Yediot Ahronot, główny dziennik hebrajski, oznaczył na swojej pierwszej stronie kolumnę opisującą występ Bidena jako „katastrofę”. Felietonista Nadav Eyal napisał, że w obliczu perspektywy kolejnej prezydentury Trumpa Demokraci i ich sojusznicy dźwigali na swoich barkach losy wolnego świata.

„Słabość nie jest cechą, którą amerykański prezydent w żadnym wypadku nie może eksponować” – napisał.

Gabby Sobelman I Myra Noveck raportowanie wniesione.