Wojna Rosji na Ukrainie: aktualizacje na żywo
Siergiej W. Ławrow, rosyjski minister spraw zagranicznych, przybył w czwartek do Kapsztadu w czasie burzy dyplomatycznej dotyczącej tego, czy Republika Południowej Afryki honoruje nakaz aresztowania prezydenta Władimira W. Putina wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny.
Oczekuje się, że Putin uda się w sierpniu do Republiki Południowej Afryki jako członek sądu, aby wziąć udział w spotkaniu na szczycie krajów BRICS – Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Republiki Południowej Afryki – z sądowym nakazem aresztowania wiszącym nad jego wizytą. Jego minister spraw zagranicznych Ławrow przebywa w tym tygodniu w Afryce Południowej, aby przygotować się do tego spotkania.
Kwestia ta wywołała publiczną debatę na temat członkostwa Republiki Południowej Afryki w sądzie, przeciwstawiając historyczne powiązania rządzącego Afrykańskiego Kongresu Narodowego z Rosją przeciwko powiązaniom gospodarczym tego kraju ze Stanami Zjednoczonymi i Europą.
Ławrow jest świeżo po burzliwej podróży po Afryce Wschodniej, która obejmowała spotkania z przywódcami Kenii, Burundi i Mozambiku, podczas gdy Moskwa wspiera swoich sojuszników w Afryce. Oczekuje się, że Ławrow i jego południowoafrykański odpowiednik Naledi Pandor omówią nakaz MTK. Republika Południowej Afryki musi zrównoważyć swoje zobowiązania wobec sądu odpowiedzialnego za prowadzenie dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych i powiązań tego kraju z Rosją.
Spodziewana obecność Putina na sierpniowym spotkaniu stała się napiętą kwestią polityczną dla prezydenta Republiki Południowej Afryki Cyryla Ramaphosy i jego rządu. Międzynarodowy nakaz, który powołuje się na rolę Putina w uprowadzeniach i deportacjach ukraińskich dzieci, odizolował Putina, przywódcę z aurą bezkarności.
W tym tygodniu Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki Południowej Afryki poinformowało, że szczyt będzie chroniony immunitetem dyplomatycznym. Jednak ten immunitet „nie dotyczy konkretnych osób” – oświadczyło ministerstwo.
„Immunitety te nie uchylają żadnego nakazu, który mógł zostać wydany przez jakikolwiek międzynarodowy trybunał przeciwko jakiemukolwiek uczestnikowi konferencji” – powiedział w oświadczeniu Departament Stosunków Międzynarodowych i Współpracy, oddział Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
W tym samym czasie główna partia opozycyjna Republiki Południowej Afryki, Sojusz Demokratyczny, zwróciła się do sądu najwyższego o zarządzenie deklaratoryjne w sprawie zobowiązania Republiki Południowej Afryki do honorowania nakazu MTK. Partia ma nadzieję, że orzeczenie sądu nie pozostawi dwuznaczności co do tego, czy południowoafrykańscy urzędnicy są prawnie zobowiązani do zatrzymania Putina i ekstradycji go do Hagi. Partia chce również, aby sędzia wyjaśnił proces aresztowania urzędującego prezydenta, powiedział Glynnis Breytenbach, poseł partii.
Zapobiegawcza akcja sądowa „zapobiegłaby powtórzeniu się sagi al-Bashira” – powiedziała Breytenbach. W 2015 r. południowoafrykańskim urzędnikom nie udało się wydać nakazu MTK i aresztować byłego przywódcę Sudanu Omara al-Baszira, który przebywał w Johannesburgu na spotkaniu Unii Afrykańskiej. Południowoafrykański sąd orzekł, że rząd był prawnie zobowiązany do aresztowania pana al-Baszira kilka godzin po jego opuszczeniu kraju.
Sąd nie wyznaczył terminu rozprawy w sprawie wizyty Putina.
Postępowanie sądowe ilustruje zamieszanie wokół stanowiska Republiki Południowej Afryki wobec Rosji. Stany Zjednoczone skrytykowały Republikę Południowej Afryki za jej ciepłe stosunki z Moskwą, podczas gdy Ramaphosa powiedział, że jego kraj stoi w obliczu ogromnej presji, by porzucił politykę niezaangażowania w obliczu wojny Rosji z Ukrainą.
