Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wyraził zaniepokojenie perspektywą powrotu Donalda Trumpa do Białego Domu, nazywając twierdzenie byłego przywódcy USA, że mógłby powstrzymać wojnę Ukrainy z Rosją w ciągu 24 godzin, „bardzo niebezpiecznym”.

W wywiadzie z Wiadomości kanału 4 w piątek Zełenski zaprosił byłego prezydenta i faworyta w walce o nominację Republikanów w wyborach prezydenckich do Kijowa, mówiąc: „Jeśli uda się panu powstrzymać wojnę w ciągu 24 godzin, myślę, że wystarczy przyjechać”.

Zełenski określił retorykę byłego prezydenta jako „bardzo niebezpieczną” i wydawał się pełen obaw w związku z możliwością, że pomysł Trumpa dotyczący negocjowanego rozwiązania może wiązać się z poczynieniem przez Ukrainę poważnych ustępstw wobec Rosji.

„[Mr Trump] będzie podejmował decyzje samodzielnie, bez… Nawet nie mówię o Rosji, ale bez obu stron, bez nas” – powiedział Zełenski. „Jeśli powie to publicznie, będzie to trochę przerażające. Widziałem wiele, wiele ofiar, ale to naprawdę trochę mnie stresuje”.

Dodał: „Bo nawet jeśli jego pomysł – o którym nikt jeszcze nie słyszał – nie sprawdzi się u nas, dla naszych ludzi, to i tak zrobi wszystko, żeby swój pomysł wdrożyć. I to mnie trochę niepokoi.”

Żona rosyjskiego żołnierza wystosowała w sobotę w siedzibie wyborczej Władimira Putina emocjonalny apel o jego powrót z Ukrainy, co jest buntowniczym gestem w kraju, w którym zakazana jest otwarta krytyka wojny.

„Władimir Władimirowicz Putin wydał dekret, że mój mąż musi tam być [in Ukraine]. Ciekawa jestem, kiedy wyda dekret stwierdzający, że mój mąż musi być w domu” – powiedziała Maria Andriejewa, na oczach pracowników kampanii.

Wdała się w ostrą wymianę zdań z kobietą, która powiedziała jej, że rosyjscy żołnierze na Ukrainie bronią ojczyzny i powinna się za nich modlić. „Więc, co dalej? Ministerstwo Obrony wydało swoje pieniądze, teraz musimy wycisnąć z naszych ludzi wszystko, wyciągnąć z nich ostatnie życie? Żeby wrócili do nas jako kikuty?” – zapytała Andriejewa.

„Czy dadzą mi kikut? Co odzyskam? Człowiek bez nóg, bez rąk, chory człowiek? Nie wiesz, co się tam dzieje?”

Do wymiany zdań doszło podczas wizyty w bazie wyborczej Putina niewielkiej delegacji „Drogi do domu”, organizacji zrzeszającej żony żołnierzy, która walczy o ich powrót z frontu.

Powiedziała reporterom, że jej córeczka cierpi na zaburzenia mowy spowodowane nieobecnością ojca, mówiąc: „Wszystkie problemy mojej rodziny można rozwiązać tylko przez jedno – zdemobilizowanie męża. Bo gdy wraca do domu ojciec, jest zupełnie innym dzieckiem.”

Przesunięcie przyczółka Ukrainy na lewym brzegu Dniepru jest priorytetem dla Rosji, której siły nie czynią tego i ponoszą rosnące straty – pomimo znacznej przewagi liczebnej wojsk Kijowa na tym obszarze, twierdzi brytyjskie Ministerstwo Obrony.

Ministerstwo stwierdziło: „Ukraina utrzymuje obecność na lewym brzegu Dniepru i pomimo problemów logistycznych nadal odpiera rosyjskie ataki. 16 stycznia 2024 r. rzecznik Południowych Sił Obronnych Ukrainy zauważył, że zaopatrzenie logistyczne na lewym brzegu Dniepru napotyka trudności.

„Rosyjskie Zgrupowanie Sił Dniepr nie powiodło się we wszystkich próbach wyparcia ukraińskich obrońców, mimo że prawie na pewno posiadało znaczną przewagę w równowadze sił na tej osi. Jest wysoce prawdopodobne, że słabe wyszkolenie i koordynacja sił rosyjskich na tym obszarze ogranicza ich zdolności ofensywne.

„Zmuszenie Ukrainy do wycofania sił z lewego brzegu Dniepru pozostaje priorytetowym celem operacyjnym Rosji. Jest wysoce prawdopodobne, że Rosja będzie w nadchodzących tygodniach kontynuować ataki w rejonie Krynky, pomimo rosnących strat osobistych”.

Partia Pracy zasygnalizowała, że ​​będzie kontynuować silne wsparcie obecnego rządu dla Ukrainy, jeśli zdobędzie ona władzę w nadchodzących wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii, a jej sekretarz spraw zagranicznych cieni ostrzega resztę Europy przed samozadowoleniem.

W sobotnim przemówieniu David Lammy miał powtórzyć pragnienie Partii Pracy dotyczącego nowego paktu bezpieczeństwa między Wielką Brytanią a UE i powiedzieć, że jeśli Partia Pracy dojdzie do władzy, odwiedzi Kijów w ciągu pierwszych 100 dni urzędowania, „aby zademonstrować długoterminową zobowiązanie do powstrzymania Władimira Putina i rozpoczęcia prac nad ścieżką prowadzącą do członkostwa Ukrainy w NATO”.

„My, w Europie, ryzykujemy odwrócenie wzroku od piłki” – powie Lammy, zgodnie z fragmentami przemówienia, w którym dodał, że określiłby Putina jako „przywódcę nowej formy faszyzmu”.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zaprosił byłego prezydenta USA Donalda Trumpa do złożenia wizyty na Ukrainie, ale pod warunkiem, że spełni on swoje słowa o „zaprzestaniu wojny w ciągu 24 godzin”.

Trump wielokrotnie przechwalał się, że gdyby został prezydentem, byłby w stanie zakończyć wojnę rosyjsko-ukraińską, podkreślając, że ma dobre stosunki z przywódcami obu krajów.

Wielkiej Brytanii grozi powtórka z lat trzydziestych, jeśli nie zainwestuje się więcej w jej siły zbrojne, ostrzegł były szef sztabu generalnego armii brytyjskiej.

Generał Lord Dannatt ostro skrytykował zmniejszanie się liczebności armii, która, jego zdaniem, spadła ze 102 000 w 2006 r. do 74 000 obecnie „i szybko spada”.

Wpisywanie się Czasy, dokonał porównań z latami trzydziestymi XX wieku, kiedy „żałosny” stan brytyjskich sił zbrojnych nie odstraszył Hitlera. „Istnieje poważne niebezpieczeństwo, że historia się powtórzy” – stwierdził.

Wskazując na rosnącą niepewność geopolityczną, powiedział: „Jeśli nasze siły zbrojne nie będą wystarczająco silne, aby powstrzymać przyszłą agresję ze strony Moskwy lub Pekinu, nie będzie to mała wojna, ale poważna”.

Zgodnie z propozycjami rządu wielkość regularnej armii zostanie zmniejszona z 82 000 żołnierzy do 73 000 do 2025 r. Jednak analiza przeprowadzona przez Czasy sugerowane liczby mogą spaść poniżej tej wartości już w przyszłym roku i nadal wykazywać stromą tendencję spadkową.

Siły rosyjskie będą w stanie określić lokalizację, tempo i wymogi operacyjne walk na Ukrainie, jeśli Kijów zaangażowa się w operacje obronne przez cały 2024 r. – do czego podobno naciskają niektórzy amerykańscy urzędnicy, aby to zrobiła – ostrzegł zespół doradców.

Postawa obronna obejmująca cały teatr przekazałaby Rosji strategiczną inicjatywę i umożliwiłaby jej przeprowadzanie poważnych ataków w wybranym przez siebie momencie, zmuszając Ukrainę do spalania ograniczonych zasobów, które rzekomo wytwarzałaby w okresie „aktywnej obrony”, stwierdził Instytut ds. Studium Wojny.

„Ten przedłużony okres inicjatywy teatralnej dałby także rosyjskiemu dowództwu znaczną kontrolę nad określeniem, jakie środki muszą wykorzystać zarówno siły ukraińskie, jak i rosyjskie” – dodał.

„Rosyjskie dowództwo miałoby zatem duże okno operacyjne do przeprowadzenia serii kampanii o różnej intensywności na całym teatrze działań na Ukrainie, które mogłyby być specjalnie zaprojektowane w celu ograniczenia i degradacji krytycznych ukraińskich zdolności operacyjnych potrzebnych w przyszłej kontrofensywie”.

Urzędnicy podali, że w piątek cztery zbiorniki w składzie ropy w zachodniej Rosji zapaliły się w wyniku transgranicznego ataku ukraińskiego drona, zmuszając mieszkańców okolicy do ewakuacji.

Jak podała agencja informacyjna Tass, piekło w obiekcie kontrolowanym przez potentata naftowego Rosnieft’ rozprzestrzeniło się na obszarze 1000 metrów kwadratowych wraz ze zbiornikami w miejscowości Klintsy w obwodzie briańskim.

Gubernator Briańska Aleksander Bogomaz powiedział, że ukraiński „dron przypominający samolot” został zestrzelony i wybuchł pożar po zrzuceniu amunicji nad składem ropy.

Atak dronów na rosyjskie zakłady naftowe był drugim w tym tygodniu w ciągu dwóch dni.

Mój kolega Szweta Sharma więcej w tym raporcie:

Z raportu wynika, że ​​Stany Zjednoczone zalecają Ukrainie przyjęcie „bardziej konserwatywnego podejścia” do rosyjskiej inwazji zamiast rozpoczynania nowych ofensyw lądowych w celu odzyskania terytorium.

Zachodni urzędnik zajmujący się polityką na Ukrainie powiedział „Financial Times”. że „małe są szanse na operacyjny przełom którejkolwiek ze stron w 2024 r.”, nie mówiąc już o kilku następnych miesiącach.

Urzędnik powiedział, że strategia „aktywnej obrony” pozwoli Ukrainie „rozbudować swoje siły” w tym roku i przygotować się na rok 2025, kiedy kontrofensywa będzie miała większe szanse. Przyjmując taką strategię Kijów starałby się utrzymać swoje linie obronne, jednocześnie poszukując słabych punktów Rosji, a także przeprowadzając ataki powietrzne dalekiego zasięgu,

Według gazety jest to zgodne ze strategią, którą według doniesień Stany Zjednoczone sprzedają Ukrainie, a administracja Joe Bidena nalega na bardziej konserwatywne podejście. „Zamiast ofensyw naziemnych skupiono by się na utrzymaniu obecnego terytorium, umocnieniu pozycji oraz wzmocnieniu zaopatrzenia i sił w nadchodzących miesiącach” – sugeruje raport.