Zarejestruj się, aby otrzymywać wiadomość e-mail View from Westminster, aby otrzymywać analizy ekspertów prosto do swojej skrzynki odbiorczej

Otrzymaj nasz darmowy e-mail z Widokiem z Westminster

Rishi Sunak wywołał oburzenie, żartując na temat „definicji kobiety” w Izbie Gmin, gdy matka zamordowanej transpłciowej nastolatki Brianny Ghey odwiedziła parlament.

Premier pokłócił się z sir Keirem Starmerem w związku z trwającą debatą na temat transpłciowości w PMQ, gdy Esther Ghey miała pojawić się w galerii publicznej zaledwie cztery dni po tym, jak zabójcy jej 16-letniej córki zostali skazani na dożywocie.

Sunak zarzucił przywódcy opozycji, że nie potrafi „zdefiniować kobiety” i że jest to jedna z wielu kwestii, w których dokonał zwrotu.

Jednak jego drwina wywołała okrzyki protestu ze strony parlamentarzystów, którzy oskarżyli go o „okrutny” żart, „haniebne” zachowanie i używanie mniejszości jako puenty.

Po ostrych starciach Partia Pracy wezwała Sunaka do przeprosin, ale Downing Street broniło postępowania premiera, określając je jako „uzasadnione”.

Oburzony tymi uwagami ojciec Brianny, Peter Spooner, zażądał przeprosin, stwierdzając, że jest „zniesmaczony” panem Sunakiem, po czym określił te komentarze jako „poniżające” i „całkowicie odczłowieczające”.

Spór pogłębił się, gdy sekretarz ds. biznesu Kemi Badenoch oskarżył Partię Pracy o wykorzystywanie tej kwestii do celów politycznych.

Incydent z pewnością zostanie wykorzystany przez krytyków Sunaka jako kolejny dowód na to, że jest on „blaszany” – zarzut ten odrzucony jest przez jego sojuszników.

Do starcia doszło, gdy Sunak oskarżył przywódcę Partii Pracy o złamanie obietnic, na podstawie których został wybrany, dodając, że Sir Keir odwrócił się od „definiowania kobiety, chociaż, szczerze mówiąc, był to tylko zwrot o 99 procent”.

Te głuche uwagi nawiązywały do ​​wcześniejszych komentarzy Sir Keira, że ​​„99,9 procent kobiet nie ma penisów”.

Wściekły Sir Keir natychmiast upomniał przywódcę torysów. Powiedział: „Ze wszystkich tygodni, w których można to powiedzieć, kiedy matka Brianny jest w tej izbie. Wstyd.”

Oskarżył premiera o „paradowanie jako człowiek uczciwy, podczas gdy nie ponosi on żadnej odpowiedzialności”, a z tylnych ławek rozległy się okrzyki „wstydu”.

Dodał: „Myślę, że rolą premiera jest dbanie o to, aby każdy obywatel w tym kraju czuł się bezpieczny i szanowany, i szkoda, że ​​premier tego nie podziela”.

Później wyszło na jaw, że matki Brianny nie było w Izbie Gmin, kiedy sir Keir i pan Sunak skrzyżowali miecze, chociaż obaj mężczyźni byli pod takim wrażeniem.

Przybyła jednak wkrótce potem.

Zapytany później wieczorem przez Sky News o uwagi Spooner powiedział: „Jako premier naszego kraju wygłaszanie tak poniżających komentarzy, niezależnie od tego, czy mają one związek z dyskusjami w parlamencie, jest całkowicie odczłowieczające .

„Nie należy wykorzystywać tożsamości osób w ten sposób i osobiście jestem zszokowany jego komentarzami i uważam, że powinien przeprosić za swoje uwagi”.

Jest to najnowszy błąd z serii politycznych błędów premiera. Skrytykowano go za postawienie się z Piersem Morganem na 1000 funtów, że loty deportacyjne do Rwandy wystartują przed wyborami powszechnymi, a także za żenujący moment, gdy śmiał się, gdy matka błagała go, aby skrócił listy oczekujących dla jej córki w NHS.

Sunak nie przeprosił za swoją kpinę, chociaż na zakończenie PMQ zwrócił się do pani Ghey, chwaląc jej „współczucie i empatię”, powtarzając, że jego zdaniem „wykazała się ona tym, co najlepsze w człowieczeństwie w obliczu najgorszego”. ludzkości”.

Torysowski poseł Jamie Wallis, pierwszy transpłciowy poseł w Wielkiej Brytanii, powiedział, że Sunak wykazał się niewrażliwością: „Wiem z własnych rozmów z premierem, że dzisiejszy przejaw braku wrażliwości musiał być niezamierzony. Dzisiaj był dla mnie ciężki dzień, ale jedyne, o czym mogę teraz myśleć, to mama Brianny. Pomyślmy o niej wszyscy, podejmując decyzję o dalszym prowadzeniu tej debaty”.

Jeden z byłych ministrów konserwatystów powiedział, że są zbulwersowani.

Torysowska backbencher Dehenna Davison stwierdziła, że ​​„rozczarowujące jest słuchanie żartów kosztem społeczności trans. Nasze słowa… odbijają się echem w całym naszym społeczeństwie i wszyscy musimy o tym pamiętać”. Przewodnicząca Partii Pracy Anneliese Dodds powiedziała, że ​​to nie pierwszy raz, kiedy premier „użył osób LGBT+ jako puenty do okrutnego żartu”. Ale opisała jego ostatnią drwinę jako „nowy, haniebny dołek”.

Jess Phillips z Partii Pracy nazwała premiera „absolutną hańbą”.

Na portalu społecznościowym X, dawniej Twitterze, napisała: „Rishi Sunak to absolutna hańba. Żałosny człowiek bez serca, bez rozumu i bez pojęcia. Im szybciej się pozbędziemy, tym lepiej.

Dodała: „Jak on śmie zachowywać się tak obrzydliwie w obliczu rodziny zamordowanego dziecka. On jest najniższym z najniższych.”

Ben Bradshaw z Partii Pracy, jeden z pierwszych parlamentarzystów otwarcie przyznających się do homoseksualizmu, nazwał Sunaka „obrzydliwym człowiekiem” i oskarżył go o „robienie transfobicznych obelg”.

Nr 10 bronił uwag pana Sunaka jako „uzasadnionych” i nie wykluczył, że wykorzysta je ponownie.

Sekretarz prasowy premiera stwierdził, że „uzasadnione” było, aby Sunak „wskazywał liczbę zwrotów akcji dokonanych przez przywódcę opozycji” i stwierdziła, że ​​nie akceptuje, że premier użył osób transpłciowych jako puenty.

Sir Keir, który spotkał się z matką Brianny na jej prośbę, obiecał, że jego partia „będzie współpracować z działaczami i rodzicami takimi jak Esther, aby zapewnić naszym dzieciom i młodym ludziom potrzebne im wsparcie w zakresie zdrowia psychicznego”.

Ale pani Badenoch odpowiedziała: „Każde morderstwo jest tragedią. Żadnego nie należy trywializować poprzez punktację polityczną. Jako matka potrafię sobie wyobrazić traumę, jakiej doświadczyła Esther Ghey.

„To wstyd, że Starmer powiązał swoją niezdolność do jasnego określenia kwestii płci i płci bezpośrednio z jej smutkiem.

„Jako Minister ds. Kobiet i Równości zrobiłam wszystko, co w mojej mocy, aby rozładować atmosferę w debacie na temat LGBT, jednocześnie jasno określając nasze przekonania i zasady.

„Dzisiejsze zachowanie Keira Starmera pokazuje, że Partia Pracy chętnie wykorzystuje tę kwestię, kiedy im to odpowiada”.

W zeszłym roku w swoim przemówieniu na konferencji torysów Sunak powiedział delegatom konserwatystów w Manchesterze: „Nie powinniśmy dać się zastraszyć, wmawiając nam, że ludzie mogą być dowolnej płci, jaką chcą. Nie mogą – mężczyzna to mężczyzna, a kobieta to kobieta”.

Organizacja charytatywna LGBT+ Stonewall nazwała słowa Sunaka „tanimi, bezdusznymi i prostackimi”.